Je n'arrive pas à comprendre les motivations d'un Musulman arabisant devant émigrer pour des raisons économiques ou autres, mais qui met la religion au premier plan de ses préoccupations et veut la pratiquer en toute facilité, vient en France et exige sur place une reproduction de son mode de vie originel, ainsi que la construction par l'Etat accueuillant laïc de lieus de cultes et des collèges Musulmans alors qu'il y a d'autres solution à priori plus évidentes : L'Arabie Saoudite, le Koweit, le Quatar, la Syrie, l'Irak, ...... en premier choix.
Dans ces pays RICHES, il n'y aurait en effet aucune barrière de langue, ni de barrières culturelles insurmontables, et une énorme facilité pour pratiquer sa religion avec une infrastructure religiueuse hypertrophiée, non?
Il y a aussi d'autres pays Musulmans non arabisants en second choix : Iran, pays du Caucase, Albanie, Kosovo, Indonésie, Malaisie, Ouest de la Chine, ....
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer objectivement?
2007-03-22
22:32:57
·
31 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Immigration