Voici ce qu'a dit Sarko:
"La guerre en Irak etait une faute" (14 jan. 07)
"la décision d’un conflit ne peut être qu’une décision collective, prise après un débat au Conseil de sécurité de l’ONU", "Les Américains n’ont pas à décider seuls, sans tenir compte de l’avis d’autres nations, du fait de savoir s’il doit ou non y avoir paix ou guerre" (jan. 03)
Au pire il a manque de clarete. Au mieux il a toujours ete contre la guerre.
Il n'a jamais critique que la forme, pas le fond. Nous avons plonge dans une crise profonde avec les US qui n'a pourtant pas empeche la guerre.
Pourquoi repetez-vous que la France aurait des troupes en Irak si Sarkozy avait ete president? Les paroles de Sarkozy (pas les articles partisans) tendent a montrer l'inverse. Le saviez-vous? Cela fera-t-il une difference? Ou vous vous fichez de la verite comme d'une guigne?
2007-03-21
13:55:00
·
23 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Élections