A part Le Pen (dont c'est la seule qualité), Bayrou est de loin le plus cultivé des "grands" candidats : agrégé de lettres, auteur de plusieurs bouquins remarquablement documentés et très bien écrits, il maitrise le français bien mieux que Ségo-bravitude et que Sarko qui fait une faute de syntaxe toutes les minutes. Alors, que ses adversaires l'attaquent sur ses idées s'ils y tiennent (et s'ils ne sont pas consternés comme moi par le manichéisme gauche-droite), mais qu'ils reconnaissent qu'en matière d'envergure intellectuelle, il n'a strictement rien à envier aux deux autres ! Simple question d'honnêteté, non ?
Le problème, ce n'est pas du tout que FB soit "mou", c'est que beaucoup de gens prennent le côté "rentre-dedans" et la fluidité verbale d'un certain candidat (vous voyez à qui je pense) ou le sourire pepsodent permanent de certaine autre (idem) pour des signes extérieurs de crédibilité !
2007-03-14
11:55:23
·
16 réponses
·
demandé par
Gilles
3
dans
Élections