En quoi le langage est-il spécifiquement humain ?

Question

C note / c'est qui Jean-Jacques Rousseau ? c'est celui qui a eu Cinq enfants , tous placés à l’hospice des "Enfants-Trouvés" par ses propres soins , avec une jeune lingère, Thérèse Levasseur, qui sera sa compagne jusqu’à sa mort.

Answer 1

A mon avis, le langage n'est pas la propriété de l'homme ! Tout animal sur terre communique avec les siens ...

Mais, content de voir que tu es revenue malgré ton humeur triste et morose d'hier !

Ne lâches pas !!!

Answer 2

Le langage n'est pas du tout spécifiquement humain. Les animaux communiquent de différentes façons, la seule chose qui nous différencient c'est que notre langage est vocal. Les animaux ont leur propre langage:
la danse des abeilles
le chant des oiseaux
le chant des baleines
les cris des primates
les sons du dauphin etc.
Encore que certains perroquets comprennent ce qu'ils disent, ils ne se contentent pas de répéter bêtement, regarde l'exemple d'Alex le perroquet gris du Gabon, il est génial.
http://www.ornithomedia.com/pratique/debuter/debut_art45_1.htm
Si Alex t'interesse le mieux est de chercher des videos, c'est éloquent comme il est intelligent.

Answer 3

c est le langage articulé qui est le propre de l homme , le singe très proche de nous n a pas cette faculté

Answer 4

Mais - et c'est une question d'écriture - JJ R est aussi un penseur formidablement passionnant. Aplus d'un égard, rien n'indique que le langage soit spécifiquement humain. Vous savez d'ailleurs bien que l'autre n'est pas un homme et qu'il ne parle pas. C'est le barbare. Que le langage soit spécifiquement humain, il faut laisser cette croyance à la philosophie.

Answer 5

Le langage est spécifiquement humain dans la mesure où il s'articule autour de deux pôles : la communication et l'expression.
En effet, comme les animaux, les êtres humains sont capables de communiquer, c'est-à- dire d'échanger des informations mais seuls les êtres humains sont capables de produire des énoncés sur ce qu'ils ressentent, pensent....dont le but est de créer du lien social. Les modes de communication des animaux ne visent qu'à la survie, leur permettant simplement de se faire savoir où se trouve la nourriture. C'est pourquoi les animaux ont une communication mais seuls les êtres humains disposent d'un langage.

Answer 6

si par langage il faut comprendre moyen de communication, nous ne sommes pas novateurs. par contre, pouvoir echanger, exprimer l'abstrait, retranscrire les sons voila je crois le propre de l'homme.
une difference notable entre langage humain et animal: le langage animal est inné, celui de l'homme est acquis.
j'aimerai developper mais il se fait tard et mon langage s'embrouille... ;-)

Answer 7

Il y a autant de langages que d'espèces vivantes ...

Answer 8

Même les machines ont leur propre langage bien que programmé par les humains mais il reste spécifique aux machines.

Par contre ce qui typiquement humain c'est l'usage déplacé de la langue = insultes, propos malsains, percing, cuniling...,

Answer 9

Vous êtes extrêment jolie, Athéna!
L'homme a l'impression que le langage est son apanage parce qu'il a beaucoup de mal à comprendre celui des animaux (et encore plus celui des végétaux!). Cependant, tous les êtres vivants communiquent et, jusqu'à preuve de contraire, toute communication s'effectue à base d'un langage compréhensible par les différents êtres communicants. Donc, tous les êtres vivants sont dotés de langages.
Mais ce qui fait la force du langage de l'homme, c'est que l'homme a appris à développer son langage. Le langage de l'homme ne s'arrête plus à de simples gestes ni à des sons produits par son gosier, mais va jusqu'à des caractères dessinés. Aussi, je pense que l'homme est le seul être vivant capable de s'exprimer de ces trois façons différentes : le geste, la parole et l'écriture. Voilà, à mon avis, l'une des choses les plus importantes qui font la spécificité du langage de l'homme.

Answer 10

Le langage ou bien la langue?!!