Toutes les catégories - 2 mars 2007

2007-03-02 01:07:21 · 31 réponses · demandé par Frame X 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs - Divers

LOL=laughing out loud
MDR= mort de rire
Quelles sont les expressions de nos voisins ?

2007-03-02 01:07:12 · 5 réponses · demandé par Igel 6 dans Futilités

2007-03-02 01:07:06 · 23 réponses · demandé par 1954 1 dans Amour et relations - Divers

apres avoir pris un traitement celebrex en 2002 les duleurs ont disparues de mon epaule mais depuis j ai un tiers de mon bras gauche qui n a pas de sensation notement au niveau des doigts la majeure et l auriculaire .que faudra t il eviter de faire et de manger est il vraiment necessaire de subir une intervention chirurgicale. est elle simple. en attendant je travaille un peu sans fournir d efforts. que me consseillerez vous. merci.

2007-03-02 01:06:50 · 2 réponses · demandé par Anonymous dans Santé masculine

C'était en 1995, le 30 janvier très exactement. L'émission « La France en direct » est, ce soir-là, entièrement consacrée à Nicolas Sarkozy, porte-parole du candidat Edouard Balladur et ministre du Budget. Questionné par Jean-Marc Lech, co-président de l'institut de sondages Ipsos, au sujet de la victoire de Forza Italia, celui qui promet aujourd'hui « la France d'après » y fait déjà allusion… Mais pas exactement dans les mêmes termes. « Ensemble tout devient possible », en 1995, Nicolas Sarkozy n'y croit pas. Marianne2007.info a retrouvé l'extrait de cette émission dans les archives de l'Ina et vous propose un verbatim mémorable.

L'extrait pertinent survient dans le dernier tiers de cet extrait disponible sur le site internet de l'INA, soit presque six minutes après le début de l'émission. Nicolas Sarkozy y déclare :
« Je ne crois pas aux hommes providentiels. Je n'y crois pas. Je suis aux cotés d'Edouard Balladur, je l'aiderai de toutes mes forces, mais je n'ai pas aimé, dans la campagne de Forza Italia, cet élément qui consiste à dire « Italiens donnez-vous à moi », « il suffit de m'élire et tout ira bien ». Je n'y crois pas. Je crois que, jamais, les 58 millions de Français n'ont été aussi vigilants, aussi informés, aussi lucides, aussi conscients. Et on sait parfaitement bien que ce n'est pas vingt-neuf ministres autour d'un Premier ministre, que ce n'est pas un nouveau président de la République qui changera tout. Un mot, si vous permettez : rien ne ressemblera plus à la France d'après l'élection présidentielle, que la France d'avant. Et j'aimerais que nous apprenions à avoir la politique modeste. Qu'on arrête de dramatiser à ce point les enjeux. »

Ainsi, en deux phrases, Nicolas Sarkozy, réussissait en 1995 à contredire son slogan de campagne de 2007 « Ensemble tout devient possible » (« ce n'est pas un nouveau président de la République qui changera tout ») et le slogan de l'UMP « imaginons la France d'après » (« rien ne ressemblera plus à la France d'après l'élection présidentielle, que la France d'avant ») !

Source: Marianne

2007-03-02 01:06:37 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-02 01:06:24 · 3 réponses · demandé par pancho 1 dans Télévision

je suis à la recherche du site de téléchargement de 20 heures chron sainson 6. j'en suis extremement fan. merci de m'aider.

2007-03-02 01:05:28 · 2 réponses · demandé par monchoukoko 1 dans Musique, ciné, tv, loisirs - Divers

Désolé, le boulot est calme en ce moment et j'm'embêtes !!

2007-03-02 01:05:15 · 24 réponses · demandé par Stioumva 6 dans Amour et relations - Divers

2007-03-02 01:04:24 · 7 réponses · demandé par air75 3 dans Célibat et rencontre

normalement le manche c'est du bois je parle des poils et précisez s'il vous plait si c'est du pastique ? est-ce du plastique ? merciii

2007-03-02 01:04:02 · 8 réponses · demandé par sofiane 2 dans Nettoyage et entretien

Petite question pour voir d'où viennent les yahooteurs/teuses de ces jours-ci?

(je ne suis pas sûre d'avoir posée ma question au meilleur endroit??)

2007-03-02 01:03:42 · 31 réponses · demandé par Anonymous dans Maison et Jardin - Divers

pouvez vous bien m'illustrer cette expression

2007-03-02 01:03:18 · 8 réponses · demandé par vivas84 2 dans Amour et relations - Divers

2007-03-02 01:03:03 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations - Divers

2007-03-02 01:02:22 · 5 réponses · demandé par Dorkistan 1 dans Police et application de la Loi

2007-03-02 01:02:02 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Qui peut me convaincre que discuter dans ce site n'est pas une perte de temps. Depuis combien de temps vous participez sur ce site? Est ce qu'on se laasse à un certain moment?

2007-03-02 01:01:35 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Sociologie

2007-03-02 01:01:12 · 1 réponses · demandé par brou marcellin k 1 dans Actualité et événements - Divers

2007-03-02 00:59:16 · 10 réponses · demandé par Yael 1 dans Amour et relations - Divers

2007-03-02 00:59:11 · 2 réponses · demandé par Mike 2 dans Musique

2007-03-02 00:58:16 · 14 réponses · demandé par Lifeinblue 5 dans Jeux et hobbies - Divers

C'est de l'écriture chinoise

2007-03-02 00:58:16 · 5 réponses · demandé par thierry vatin 3 dans Langues

bin oui

2007-03-02 00:58:07 · 3 réponses · demandé par conademi (soutien les béquilles) 5 dans Futilités

Un petit débat de futiliteurs blogutistes que je voudrais élargir...

2007-03-02 00:57:41 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Futilités

2007-03-02 00:57:41 · 16 réponses · demandé par johnnybegood 3 dans Amour et relations - Divers

Je pense à Alain Duhamel bien sur en posant cette question mais plus généralement :

N'est ca pas mieux finalement de savoir de quel bord politique se trouve un journaliste pour savoir mieux interpréter et écouter différement son discours que de ne pas savoir et que celui ci nous influe les idées de son candidat à l'insu de notre plein gré ?

2007-03-02 00:57:33 · 22 réponses · demandé par Rico91 3 dans Élections

2007-03-02 00:56:47 · 19 réponses · demandé par florisoone a 1 dans Élections

2007-03-02 00:56:23 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture - Divers

Je vous demande uniquement de deviner, puisque seul Dieu lui même peut nous fournir une explication exacte à ma question .
Mais ça n'empêcherait pas que nous allons deviner pourquoi Dieu a dit ça.
Pourquoi aucune phrase concernant les enfants Arabes ne peut se trouver dans le Coran? Tandis que Mohammed est un Arabe (mais on ne peut pas ignorer que Mohammed est également un descendant d'Abraham par intermédiaire de son fils aîné Ismaël).Donc les mots "ô enfant d'Israël" concernent-ils également Mohammed lui-même et ses descendants "Arabes"; puisque d'après Dieu, TOUS LES ENFANTS d'Abraham SONT DES ENFANTS D'ISRAEL y compris Mohammed? Pour moi, il n'y pas d'autre explication logique que la théorie que je viens de citer, sinon ces phrases deviennent " ô enfants Arabes", ou bien "ô enfant d'Israël et ô enfants Arabes".
Que pensez-vous de mon raisonnement ? Y a-t-il une autre explication plus sérieuse que ça?
Veuillez lire la Sourate 2 , verset 40 et 47
"ô enfants d'Israël..."

2007-03-02 00:56:22 · 20 réponses · demandé par Jules César de Roma 4 dans Religions et spiritualité

2007-03-02 00:55:44 · 11 réponses · demandé par Homo Sapiens sapiens 1 dans Célébrités

2007-03-02 00:55:25 · 14 réponses · demandé par pagisky 3 dans Événements