Je précise dès le départ, je suis profondément de gauche et il y a un an, je soutenais à fond le mouvement de protestation. Mais 1 an après, me reste encore une question: ne s'est-on pas trompé de combat? Est ce que lutter contre le CPE correspondait à lutter contre la précarité? Je m'explique: de nombreuses boîtes font aujourd'hui appel à des CDD ou des contrats d'intérim, renouvelés parfois pendant plusieurs années... ma boîte vient par exemple enfin de titulariser des personnes en intérim depuis 8 ans... Pendant ces années, ils pouvaient se faire lourder du jour au lendemain sans indemnités et sans motif. Je sais bien que leur contrats comportent des indemnités de précarité et de congés payés, mais il ne faut pas rêver, ça restent des salaires de misère., avec des congés forcés en novembre...
Le CPE, avec ses défauts, avait au moins le mérite d'avoir un peu de considération pour l'employé.
Etait-ce vraiment le bon combat? Cet élan n'aurait-il pas pu être mieux utilisé?
2007-02-07
23:02:29
·
7 réponses
·
demandé par
Ben Sardin'
3
dans
Politique