Lors de ses débats, seule une poignée de pékins duement sélectionnée est autorisée à poser des questions non dérangeantes. Interdit de parler de l'ISF de Mme Royal, par exemple...
Ensuite, des cadres du PS prennent la parole, pour répondre aux questions posées en termes vagues et généraux. Du type : "Pour assurer la justice sociale, il faut une fiscalité plus juste".
Et puis à la fin du débat, Mme Royal prend la parole 10 mn, pour lire un discours préparé à l'avance, où elle remercie les gens pour leur participation fondamentale au projet qui leur sera dévoilé le 11 février.
Bref, on donne au péquenot lambda l'impression qu'il est quelqu'un d'important et que l'on va retenir ses idées pour gouverner le pays. A part un gros caractère démagogique, il n'y a pas réellement de démocratie, d'autant plus que 90% des personnes présentes sont des sympathisants du PS.
Alors, les "débats participatifs" sont-ils une arnaque du PS ??
2007-01-29
01:42:30
·
10 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Élections