3 solutions de gauche comme de droite :
-Si l'on augmente l'ISF, ceux qui le payent, ont largement les moyens de se tirer ailleurs (Johnny, Zidane, Mauresmo...) pour ne pas avoir besoin de payer cette lourde somme!! Donc "mauvaise idée"!
-Si l'on annule l'ISF, cette somme "très conséquante" perçue dans notre budget de l'Etat, serait donc retiré avec un TROU non négligeable qui sert à payer une partie des besoins publiques de notre pays! Donc "mauvaise idée"!
- En revanche, si l'Etat décidait que l'ISF servirait à payer UNIQUEMENT les "sans logements", et "des aides à la lutte contre la faim" en France : JE SUIS PERSUADé QU'AUCUN "Fortuné" n'osera "raler" ni "fuir" la France pour cette impôt car ces gens là finiraient par avoir "HONTE" de ne pas aider les plus "défavorisés" aux yeux de leurs familles, voisins, amis, média...etc. "Peut-être une bonne idée"!
Car le soucis aujourd'hui en France est que NUL ne sait où tout cette argent fini, une fois versé dans les poches de l'Etat!
2007-01-21
10:11:29
·
9 réponses
·
demandé par
bilou
1
dans
Élections