Je repose cette question sans homophobie aucune. Faites moi vos lumières, avec de meilleurs arguments que la dernière fois.
Les vérités actuelles sur l'homosexualité résistent-elles à l'analyse objective?
Voici quelques arguments pour la justifier:
- C’est un pratique vielle comme le monde.
- On l'observe chez d'autres espèces animales, donc elle n’est pas contre-nature.
- Les peuples anciens et avancés comme les Romains la pratiquaient.
- On ne choisit pas sa sexualité (c’est à vérifier).
À cela on pourrait opposer sans amalgame:
- La pédophilie est aussi vielle que le monde
- Chez certains animaux on observe aussi des accouplements interspécifiques, et si ces animaux nous inspirent, bientôt nous légitimerons la zoophilie également interspécifique.
- Chez les romains, on pratiquait des sacrifices humains, faut-il aussi s’en inspirer?
- Avec réserve, quelle est la forme de déviance (je ne dis pas que l’homosexualité en soit une) que l’on choisit vraiment ?
2006-12-19
11:41:45
·
17 réponses
·
demandé par
Parfait O
3
dans
Amour et relations - Divers