et non dans la bible, je parle des historiens présents dans le monde entier et relatants les moindres faits et gestes importants aupres de rome
2006-12-19 11:34:47 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
C'est de la pure création. Jusqu' à Napoleon, les seuls personnes pouvant lire et écrire étaient la royauté et le Clergé.
Donc tous les parchemins trouvés depuis 1000000 ans av JC, n'ont pu être écris que par eux. Moralité: le sytème est vérouillé depuis l'origine par les grands prêtres toutes religions confondues. regarde le fim "au nom de la rose". Pas une écriture indépendante. IMPOSSIBLE.
C'est le concil vatican 1 qui les a tous mis d'accord sur une bible qui leur permettrais de dominer un max d'utopiques sur la planete.
Toutes les histoires de chasse sont racontées par les chasseurs, pas par les lions!
2006-12-21 05:21:41 · answer #1 · answered by KuntaMq 2 · 0⤊ 3⤋
L'existence de Jésus est attestée par le historiens de l'époque : Flavius Josephe et compagnie...
2006-12-19 19:46:13 · answer #2 · answered by Germain le Terrible 5 · 5⤊ 1⤋
C'est faut ce que tu dis : il y a des preuves historiques de l'existence de jésus, n'importe quel historien te le dira.
Donne toi la peine de chercher 5 minutes sur google, tu économiseras tes points Yahoo Q/R...
2006-12-20 02:45:23 · answer #3 · answered by Raistlin 3 · 2⤊ 0⤋
+1 pour Germain le Terrible
Flavius Josephe en parle à longueur d'incunable!!!!
Même les Musulmans le citent ce brave Emmanuel Ben Youssef, agitateur palestinien mort dans les années 30 à Jérusalem....
Par contre, rien n'assure qu'il soit le Fils de Dieu!!! Mais la foi c'est croire ce en quoi on a pas de preuve....
Bonne nuit!
2006-12-19 20:02:19 · answer #4 · answered by robton king of beer 4 · 2⤊ 0⤋
il te faut lire mon copain !
2006-12-19 20:46:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Si demain un huluberlu se met a dire qu il est le Fils de Dieu, a chasser les marchands du temple, a promettre aux Americains en Irak la fin du monde, et qu on le pend, je doute qu un historien moderne en parle dans ses chroniques....
2006-12-19 20:19:21 · answer #6 · answered by Mimi 5 · 1⤊ 0⤋
Il y des preuve que Jésus aie exister, et alors, quesque sa fais, c'étais un gars normal, qui s'ai fait clouer comme 1million d'autzre personee a cette époque...
2006-12-19 20:05:40 · answer #7 · answered by AF 4 · 1⤊ 0⤋
J'sais pas.
2006-12-19 19:47:08 · answer #8 · answered by Vava 4 · 1⤊ 0⤋
Oh merde....mais c'est qui le mec cloué là alors ?
2006-12-19 19:45:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Car t'as pas lui la bonne .... Le personnage est historiquement reconnu..........Lis cela :
http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9sus_de_Nazareth
Va aux sources non chretiennes. Puisques t'as l'air d'etre fache avec les autres.
2006-12-19 19:40:29 · answer #10 · answered by Mr (president Q/R elu) 5 · 2⤊ 1⤋
à l'époque il n'était pas considéré comme important. les sources sont postérieures et il y a des tas de textes mentionnant Jesus. dont certains qui surprendraient les chretiens!!
2006-12-20 13:27:55 · answer #11 · answered by Ploum 7 · 1⤊ 1⤋