Quelle sont les arguments rationnels en faveur de l'homosexualité?

Question

Je repose cette question sans homophobie aucune. Faites moi vos lumières, avec de meilleurs arguments que la dernière fois.

Les vérités actuelles sur l'homosexualité résistent-elles à l'analyse objective?

Voici quelques arguments pour la justifier:

- C’est un pratique vielle comme le monde.
- On l'observe chez d'autres espèces animales, donc elle n’est pas contre-nature.
- Les peuples anciens et avancés comme les Romains la pratiquaient.
- On ne choisit pas sa sexualité (c’est à vérifier).

À cela on pourrait opposer sans amalgame:

- La pédophilie est aussi vielle que le monde
- Chez certains animaux on observe aussi des accouplements interspécifiques, et si ces animaux nous inspirent, bientôt nous légitimerons la zoophilie également interspécifique.
- Chez les romains, on pratiquait des sacrifices humains, faut-il aussi s’en inspirer?
- Avec réserve, quelle est la forme de déviance (je ne dis pas que l’homosexualité en soit une) que l’on choisit vraiment ?

À MIC, les experts, parmi les plus sérieux avancent pourtant des arguments.
7UP, vous ne faites pas avancer le débat (au moins de penser comme d'aucuns qu'il est définitivement clos).
À SEB, j'ai juste voulu dire que les arguments avancés ne sont d'aucune manière convaincants. Ce n'est pas parce qu'une pratique est ancienne qu'elle est légitime, ce n'est pas parce que les animaux font quelque chose qu'il devient naturel, et ce n'est pas parce les peuples antiques dits civilisés avaient certains moeurs que nous devons nous en inspirer. Donc ces arguments sont "limite". Il faut en trouver d'autres, plus convaincants. Par rapport à la question de savoir quelle déviance on pourrait choisir délibérément, c'est pour répondre à ceux qui pensent qu'on ne choisit pas sa sexualité que l'on soit hétéro ou homo. Mais les psy vous diront aussi que certains de leurs patients ne peuvent rien contre leur nature pulsionnelle. Je vous redirige vers http://www.ettl.co.at/unification/french/misc/hom.htm

Answer 1

franchemen moi je n ai okune idee.

Answer 2

Bonjour.

Tu écris "on pourrait opposer sans amalgame" et tu mets après des thèmes qui n'ont aucun rapport avec le sujet :

- pédophilie : des amant(e)s d'âge supérieur à 18 ans ne sont pas des enfants, donc pas de pédophilie, tu remarqueras que beaucoup de cas avérés de pédophilie sont découverts chez des hommes hétérosexuels le plus souvent, même lorsqu'ils ont eux même des enfants,
- accouplements inter spécifiques : ta question évoque l'homosexualité, les accouplements inter-espèces (l'exemple que tu choisis) n'ont rien à voir non plus,
- sacrifices humains : si l'accouplement homosexuel est conscenti chez les deux femmes ou les deux hommes, il n'y a pas de sacrifice (sauf s'il s'agit de coucher avec Pascal Sevran pour lancer sa carrière dans la chanson...) ; en plus le terme sacrifice désigne la mise à mort, un rapport homosexuel n'est pas une mise à mort.

Quant à ta dernière question (quelle est la forme de déviance que l’on choisit vraiment ?), je ne la comprends pas.

A mon tour une question : où veux-tu en venir avec une question orientée de la sorte, en associant l' homosexualité avec l'acte criminel de pédophilie, avec la zoophilie, avec le sacrifice humain, avec la déviance, etc... Tu aurais pu "opposer sans amalgame" (pour reprendre tes termes) le dérèglement climatique et la montée de l'extrème droite en Europe, pourquoi pas ?

Seb.

Answer 3

une pratique sexuelle même minoritaire n'a pas besoin , selon moi d'arguments rationels, elle existe et donc en soi est a respecté
Bien évidemment j'exclus les pratiques lésant des tiers : mineurs, non consentants etc

Answer 4

Pourquoi faudrait-il chercher des raisons pour aimer?
Si tu aime les femmes (ou les hommes) est-ce que tu vas chercher pourquoi?
L'amour a ses raisons que la raison ignore.

Quelque soit l'âge de cette "pratique", c'est le moment présent qu'il faut vivre. On s'en fiche que ça remonte à la nuit des temps.

Les différences, ça s'acceptent.
Nous ne choisissons pas ce que nous devenons. Nous naissons ainsi. (quoi que, parfois, la chirurgie intervient...)

Et puis, s'il fallait trouver des raisons sur sa façon de vivre, sur ses goûts, nous ne nous en sortirons plus.
Comment trouver des réponses rationnelles à ta question déjà, irrationnelle?

Si je parais un peu sèche, je suis désolée, ce n'était pas mon intention.
en tous cas, je te souhaite de trouver des réponses qui te conviennent
Sur ce, joyeux noël, bonne année, etc!

Answer 5

Et des argument rationnel sur ta connerie, tu crois que l'on peut entrouver pour l'expliquer?
______________________________ . . . le lendemain...
Je vais faire avancer le débat comme tu dis, il n'y a rien de moins rationnel que l'amour qui peux lier deux être, et ceux qui sont déjà vraiment tomber d'amour le savent! Si cette amour survient entre deux personnes du même sex, ben la encore se n'est pas rationnel, se qui n'est ni grave ni contradictoir puisqu'il s'agit d'un amour comme tout les autres!

En se qui te concerne je crois que oui! on peut tous rationnellement postuler sur ta connerie

=)

Answer 6

t'es encore la toi ?
Avec réserve , sans amalgame aucun , et en toute objectivité , je te mettrais bien un bon coup de boule.
(c'est effectivement la meme question nauséuse que la dernière fois , en encore plus hypocrite)
et toujours à faire l'amalgame entre homosexualité et pédophilie , mais sans amalgame aucun , avec réserve et en toute objectivité.
Retournes chez tes cathos intégristes d'extrème droite ..

Answer 7

pourquoi tu te pose la question?
tu as un probleme de conscience et tu essayes de le rationaliser?

Answer 8

Le premier sublime parfum GAY A2 que l'on trouve sur internet adventice.com

Answer 9

moi je pense que au moment des rapports sexuels on sait mieux donner du plaisir a son partenaire on le comprends mieux par ce qu'on est du meme sex que lui. c rationnel non?? que disent les lesbo

Answer 10

Tu demandes si les vérités actuelles sur l'homosexualité résistent à l'analyse objective...l'analyse objective est elle selon toi de comparer l'homosexualité avec la pédophilie, la zoophilie et les sacrifices humains?

L'homosexualité n'a pas à être justifiée...on se
fout de savoir quels sont les arguments pour et les arguments contre! Pourquoi dans ce cas ne pas faire la même chose avec l'heterosexualité?
C'est un état de fait qui ne se choisit pas...

On parle d'amour et d'attirance entre deux personnes consententes..ou est le mal et ou est la déviance la dedans? parce que je ne comprends pas.

Answer 11

Ba, à partir du moment où l'on parle de 2 adultes (donc majeurs) libres (aucunes pressions ni de liens d'autorités ou hiérarchiques) et consentants (et bon courage pour m'expliquer que la chèvre adulte en avait grave envi)... ben les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. C'est une préférence comme moi je suis hyper sensible aux charmes des asiatiques (ma copine est Vietnamienne, ça tombe bien) et absolument pas à celui des latinos (J. Lo est particulièrement fade à mes yeux).