Aujourd'hui, selon les historiens, les peuples entrent dans l'Histoire lorsqu'ils maîtrisent l'écriture... Ainsi, chaque peuple entre dans l'Histoire à une période différente (-3300 pour les sumériens, alors que certaines tribus de Nouvelle-Guinée ne seraient pas des sociétés historiques...)...
Mais, selon vous, pensez-vous qu'un autre critère soit plus pertinent ?
exemples:
- construction des premières cités (vers -5500)
- apparition de l'agriculture (vers -11000)
- invention de l'arc et de l'aiguille (vers -15 / 18000)
- ou même, apparition de sapiens (vers -120/150000) ?
Par ailleurs, pensez-vous qu'il soit cohérent, si on parle d'Histoire de l'Humanité, de faire des distinctions entre chaque peuple ?...
2006-10-25
03:29:02
·
14 réponses
·
demandé par
anarcopunk
2
dans
Histoire