Antropología

Ok, analicemos los problemas de la selección.

No es una respuesta razonable decir "Perú es malo".

1- Algunos sostienen que el problema son los malos dirigentes:

En Sudamerica hay más de un equipo con malos dirigentes. Se sabe que en Paraguay, Nicolás Leoz no tiene la mejor reputación y sin embargo Paraguay sigue apareciendo en los mundiales.

Finalmente los dirigentes no juegan los partidos.

2- Entonces están los que sostienen que los jugadores son malos:

Lo más sencillo es ver que los jugadores son aquellos que fallan los goles o fallan las jugadas que terminan en goles en contra.

Tenemos jugadores en las mejores ligas del Mundo. Si nosotros queremos ir a un Mundial, les aseguro que muchos de ellos también porque finalmente son ellos quienes la jugarían.

3- Entonces están los que sostienen que el técnico es malo:

Es conocido el desprecio que se tiene por Vladimir Popovic. Pero recuerden que un año antes de que Popovic viniera a dirigir al Perú, fue campeón como técnico de la Champions League con Estrella Roja.

Es como si hoy contrataramos al técnico del Liverpool. Seguro que todos estarían de acuerdo.

Luego tenemos a Oblitas. Todos lo querían porque había llevado a Cristal al Bicampeonato e hizo al mejor equipo que tuvo Cristal en su historia.

Se fue por la puerta falsa, casi con piedras e insultos pero ahora todos quisieran que fuera el técnico.

Luego vino Maturana. Todos felices con el técnico que hizo al mejor equipo Colombiano de su historia.

Se fue por la puerta falsa.

Autuori fue campeón de la Libertadores con Cruzeiro quitandole la ilusión a Cristal en 1997. Luego vino a Alianza y lo hizo campeón. Luego pasó a Cristal y lo sacó campeón.

A pedido de la gente, Autuori fue el nuevo técnico de la selección y se fue por la puerta falsa directo al Sao Paulo donde ha armado un equipaso(Podría ser campeón de la Libertadores nuevamente).

Finalmente está Ternero. A pedido de todos, el técnico que nos dió las alegrías conocidas con Cienciano es ahora el técnico de la selección nacional.

4- Le han puesto sicólogos a los jugadores, empresas motivadoras, hinchadas con estadios llenos y hasta ritos de chamanes. ¿Cuál es el problema?

Conclusiones:

El problema es la zona de clasificación: Todas las selecciones en Sudamerica son parejas. Nos enfrentamos contra 3 campeones del Mundo (Brasil, Argentina y Uruguay).

Todas las selecciones Sudamericanas son buenas.

Las zonas de clasificación del resto de continentes son a nivel de todo el continente.

Por eso en Europa, Holanda juega contra Bosnia, Inglaterra contra Ucrania o Italia contra Servia y Montenegro.

¿Qué debemos hacer?

Si el resto de continentes juega de esa manera, las eliminatorias en esta zona deberían ser Eliminatorias Americanas, donde nos enfrentemos contra los mismos rivales contra los que se enfrentan Mexico y Estados Unidos.

Por eso México siempre clasifica al Mundial. Se enfrenta a Honduras, Cuba, Panamá, Canadá y sus victorias son goleadas de 8 a 0 por ejemplo.

¿Por qué no se juega de esa manera?

Porque a los países de la Concacaf no les conviene enfrentarse contra los países Sudamericanos porque saben que sus probabilidades de clasificar serían demasiado remotas.

Uno de los opositories obvios es México. Sin embargo México impuso su voz para jugar la Copa América y la Copa Libertadores.

La Conmebol le concedió el deseo y ahora sacan a relucir la goleada de "Las Chivas" frente a Boca por 4 a 0.

Solución:

Decirle a la Concacaf que si quieren jugar los campeonatos jugados anteriormente exclusivamente por sudamericanos, entonces lo mismo deberá respetarse en las eliminatorias.

Para México que la Libertadores y la Copa América son un negocio rotundo, pongámosle esa condición y se verán entre la espada y la pared.

Hay paises buenos como Uruguay, Chile, Colombia y Perú que probablemente no irán al Mundial.

Que unan voces y propongan la idea.

Porque al final, el Perú no tiene una mala selección; tiene una selección igual de competitiva que las otras 9.

2006-08-24 10:44:47 · 5 respuestas · pregunta de latino_17_españa_peru 1

Diganme!! :(

2006-08-24 08:58:51 · 21 respuestas · pregunta de Emiliano Z 1

de los plantas escuche que se descubrieron otros
quiero saber ya que lo veo en muchos lugares.

2006-08-24 08:27:51 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-08-24 08:22:49 · 9 respuestas · pregunta de IamTom 1

mi papá es bien trabajador y yo también, y mis vecinos son bien fojos y sus hijos también

2006-08-24 06:52:33 · 17 respuestas · pregunta de Cookies&Cats 5

A mí me gusta en general, además no me puedo quejar. Si cambiara algo, lo haría en el plano personal: ser más respetuoso y menos cabroncete a veces, y estar menos ensimismado. Gracias a todos por compartir vuestros pareceres conmigo. Un saludo!

2006-08-24 05:18:15 · 17 respuestas · pregunta de jose2001 3

Algo asi como "pulgar", "indice", "anular" "medio" o "menique?

2006-08-24 04:29:58 · 15 respuestas · pregunta de chente 5

2006-08-24 03:49:27 · 15 respuestas · pregunta de Martin 3

¿ Existe Jacobo Winograd, o es un cuco para asustar a los sobrinos de uno ?

2006-08-24 02:36:17 · 17 respuestas · pregunta de Cuis de Ruta 11 3

Hoy en día el mecanismo de Selección Natural no se aplica en los seres humanos de la misma forma que hace unos pocos miles de años. Ahora ya no tiene más ventaja reproductiva el "más fuerte".

¿La evolución del ser humano actualmente se basa solamente en la cultura y el conocimiento? ¿Ha dejado de evolucionar ya el ser humano biológicamente? ¿Las futuras mutaciones genéticas inducidas harán que el ser humano evolucione mucho más rápido?

2006-08-24 01:13:07 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-08-23 23:16:14 · 25 respuestas · pregunta de venom_75es 1

??

2006-08-23 17:49:28 · 24 respuestas · pregunta de bored 5

2006-08-23 15:49:21 · 27 respuestas · pregunta de maravilla 2

2006-08-23 14:48:55 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-08-23 12:30:04 · 28 respuestas · pregunta de Anonymous

si ono?

2006-08-23 11:31:15 · 6 respuestas · pregunta de latino_17_españa_peru 1

2006-08-23 08:40:00 · 34 respuestas · pregunta de Giordano.Bruno 2

Cuáles son a tu entender las razones de la decadencia argentina.
Aclaro que soy argentino, y que busco indagar qué piensan que es lo que se debería modificar para cambiar el rumbo del país.

2006-08-23 06:15:52 · 24 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-08-23 05:56:38 · 38 respuestas · pregunta de eduardo v 2

¿Latinoamérica es parte de 'Occidente', sociocultural y políticamente hablando?

Desde ya aclaro que no me refiero al occidente geográfico (punto cardinal oeste). Sino a 'Occidente' en el sentido, sociocultural, político, histórico, antropológico y demás.
Planteo esta cuestión porque en una respuesta a una pregunta mía anterior me denjaron en duda la inclusión de América Latina en Occidente, entre otras cuestiones por sus fuertes raíces precolombinas. ¿Es así? Habría que repensar si América Latina es algo uniforme. En mi país, Argentina, en Chile y Uruguay, muestras precolombinas se ven solo en los museos olvidados. Mexico, Perú, Bolivia y Ecuador tienen una influencia precolombina más clara. Brasil tiene más influencia africana. Y en las Antillas Mayores los aborígenes desaparecieron apenas empezó la colonización. ¿Es Latino América una región cultural uniforme o es un rotulo vacío para reunir países de habla hispana?.

2006-08-23 05:50:02 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous

de la india

2006-08-22 19:01:57 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-08-22 16:02:23 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous

Resulta increible su aventura y no se descarta la posibilidad de que practicasen el canibalismo, como los sobrevivientes de los Andes, Tu que opinas?

2006-08-22 10:15:28 · 29 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-08-22 09:35:25 · 14 respuestas · pregunta de REDKEN 4

y ya despues como a las 10 todo mundo está sonriente???

2006-08-22 04:36:27 · 13 respuestas · pregunta de Cookies&Cats 5

Despues de una señora borrachera, que es mejor tomar? Un jugo de papaya o de naranja?

2006-08-22 00:03:42 · 12 respuestas · pregunta de bored 5

A mi, robotech, mazinger z, los transformers
A ti?

2006-08-21 19:53:37 · 37 respuestas · pregunta de bored 5

necesito sus respuestas por favor estamos haciendo una encuesta gracias de antemano.

2006-08-21 13:54:21 · 14 respuestas · pregunta de cowboy from hell 2

Quisiera que alguien pudiera explicarme los alcances del término 'Occidente', desde el punto de vista filosófico, cultural, sociológico o político. Primero que nada ¿qué es en sí? (es un concepto, un constructo, una categorización, un continente vacío -al que cada cual le da su sentido-, etc), ¿qué se considera como 'Occidente'? (las características que le son propias) y ¿qué parte del mundo estaría incluída dentro de 'Occidente'? (o sí es algo transversal que atraviesa las regiones - hay Occidente dentro de Oriente. Hay Oriente dentro de Occidente (Por cierto ¿qué es lo que se le opone a 'Occidente'?). Particularmente me interesa saber si América Latina, Europa del Este, Rusia, Japón, Corea, Oceanía, África, constituyen 'Occidente' o no.
Dos aclaraciones:
1. Desde ya aclaro que no me refiero al Occidente geográfico (Punto cardinal oeste).
2. No es mi área de conocimiento. Así que si van a utilizar un copy-paste, por favor que no sea extensos, ni demasiado difíciles de comprender

2006-08-21 13:43:04 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous

2006-08-21 13:11:05 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous