Resulta increible su aventura y no se descarta la posibilidad de que practicasen el canibalismo, como los sobrevivientes de los Andes, Tu que opinas?
2006-08-22 10:15:28 · 29 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Antropología
Yo creo que sí se los comieron pero no habra pruebas jamás.
Lo que dudo es que demuestren que hayan sido realmente 9 meses perdidos.
2006-08-22 10:17:10 · answer #1 · answered by Casanova 2 · 1⤊ 1⤋
Yo no creo que haya punto de comparación entre los Andres y esto empezando por el clima....
Y si fuera cierto que se los comieron pues que valor la verdad tenian ganas de vivir ..... Tu que hubieras hecho? si lo que quieres es salvarte?
2006-08-22 17:20:34 · answer #2 · answered by Danker loretia$$ 3 · 2⤊ 0⤋
Bueno pues yo creo que la historia es verdadera, ¿cómo aparecer en las Islas Marshall así como así? ¿crees que el mejor marinero del mundo se aventuraría así porque si en esa embarcación y llegar hasta allá? ¿con qué objetivo?. (bueno hace poco Galia atravezó el atlantico en velero, pero lo hizo por una buena causa, comida, vigilancia satelital y comunicación)
Pues a los otros dos no creo que se los hayan comido, puesto que la historia es diferente a la de los Andes, los de los Andes tenían solo nieve, y ninguna planta o animal a quien recurrir, eso si mucha agua dulce congelada; por cierto en la nieve enterraron los cuerpos y así se conservaron (sin echarse a perder, además de que ellos solo comían las partes grasas de los cuerpos para que les dieran energías), y aún así estan vivos ¿no? solamente comieron grasas durante 72 días.
Los cuerpos muertos al rayo del sol se descomponen rápidamente, solo duran dos o tres dias a lo mucho; ¿para que comer carne humana en descomposición si tienen lo que les proporciona el mar?, aunque sea crudo pero hay comida, cosa diferente a los Andes; los naufragos comian aves migratorias que pasaban por ahí, peces, mejillones adheridos a la embarcación, y la corriente que los llevo hasta ahí es contínua (como la corriente australiana en la película buscando a Nemo) y llega hasta esa parte de Asia, además de que en esa parte del océano pacífico siempre llueve y de ahí agarrar el agua dulce necesaria para subsistir.
El cuerpo se adapta o se "curte" de cierta manera a las condiciones climáticas, en las que se encuentre los árabes al desierto, los esquimales, la gente de la costa; la gente que vive cerca del mar ya está de cierta forma acostumbrada al sol (no se donde sea, yo soy del Edo de Mex, pero cuando voy a la playa y hay norte la gente de ahí tiene frío, y nosotros andamos con playerita y Bermuda) puesto que siempre han vivido en la costa, y salen muy seguido a pescar tiburón y es al rayo del sol (3 o 4 dias en el mar).
Fueron 9 meses. sobreviviendo en esas condiciones, pero después, sin resignarse a morir decidieron alimentarse con lo que encontraban y su cuerpo poco a poco se fué acostumbrando más de lo que ya está a las inclemencias del tiempo.
Fueron rescatados el día 9, ya llevan 13 días alimentándose bien y descansando de maravilla, aunque los pies de ellos aún se encuentran muy hinchados.
Además, yo si creo en este relato, si mucha gente cree en la religión, en la brujería y en varias cosas que para mi no son reales ¿por qué yo no creer esta historia?. Siento que todos los latinoamericanos siempre le tratamos de ver el lado malo a TODAS las cosas que suceden en nuestro país de origen y más si no es el nuestro, siempre hay un detalle, un defecto, una crítica, algo que no nos guste, que nos huele mal, sin saber que es, simplemente hay que poner todo lo que escuchemos en tela de juicio, nada más por ser humildes, pero siempre hay que criticar para mal.
Saludos
2006-08-22 17:18:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
claro que no..
yo en su lugar mejor los patos que a humanos..
BESITOS!!!
2006-08-22 17:18:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Que más da si estan vivos y si los otros ya estban muertos, era cuestion de sobrevivir y es válido y no son más ni menos por esa situación, por que de una noticia tratan de estigmatizar a los protagonistas, estan vivos y ya¡
2006-08-22 17:18:04 · answer #5 · answered by lisa 2 · 2⤊ 0⤋
ya lo dijeron, comian pescado y aves marinas...es mas facil que comerte un maistro que viene contigo
2006-08-22 17:17:35 · answer #6 · answered by darkbiker 3 · 2⤊ 0⤋
Pues mira, tal vez pudieron hacerlo pero no creo que la carne les hubiera durado tanto como el otro caso que mencionas (el de los Andes) por las simples condiciones climáticas muuuy distintas
2006-08-22 17:17:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Por supuesto que no practicaron canibalismo, realmente es una suposicion, si de dan cuenta los chavos son mochos, y realmente mediante estudios sicologicos y quiza la verdad salga a flote, y si practicaron canibalismo, fue por necesidad y no por gusto, por tanto hay que dejar de tener tanto morbo, dejemos que las autoridades investiguen, por mientras hay que festejar que estan aqui, y a ver si alguno de los colgados, les da lo necesario para que se reintegren a la sociedad, salu2
2006-08-22 17:25:11 · answer #8 · answered by nemesis_cuervo 4 · 1⤊ 0⤋
si se los comieron yo no lo condeno, se hace lo que sea para sobrevivir... la pregunta es ¿les habrá gustado el sabor después de mucho pescado?
2006-08-22 17:23:47 · answer #9 · answered by mebarak 3 · 1⤊ 0⤋
No como crees, tal vez si es cierto que comian peces crudos y aves, en el mar hay varias fuentes de alimentos, no así en el caso de los andes donde no habia otra cosa que comer
2006-08-22 17:22:54 · answer #10 · answered by manty 5 · 1⤊ 0⤋
JAJAJJAJAJAJAJAJJA COMO CREES??¡?¡
Me hiciste recordar un chiste, donde unos africanos tenian presos a dos cazadores y un africano le dice:
Como última voluntad q quieres muerte o gulu-gulu?
y contesta:mmm gulu-gulu. Y q lo violan¡¡
Y le preguntan al otro cazador q prefieres muerte o gulu-gulu.
y contesta No, pues la muerte
y el africano le dice: Bueno, pero primero gulu-gulu¡¡
2006-08-22 17:20:00 · answer #11 · answered by IZAVEL 4 · 1⤊ 0⤋