Política - marzo 2007

Eeenga!

2007-03-17 05:10:16 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous

No pensais, lo mismo, tanto PP, tanto PSOE, ¿y los españoles qué?

2007-03-17 04:13:29 · 9 respuestas · pregunta de athos 1

¿Quién trata de "evangelizar" el partido político al que vota o el que trata de evangelizar su religión?.

Gracias por vuestras respuestillas

2007-03-17 02:53:58 · 16 respuestas · pregunta de Ned 3

religiosos????

2007-03-17 01:22:42 · 10 respuestas · pregunta de ? 7

2007-03-17 00:59:12 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous

A lo largo de la historia, el sistema político ideal ha sido uno de los temas que más controversia ha suscitado. En la actualidad, incluso, ni siquiera somos capaces de ponernos de acuerdo, pues mientras todo parece quedar bajo el amparo del Estado de Derecho, los nacionalismos, la globalización, por otra parte, y un sinfín de contradicciones complican el marco ideal político.

2007-03-17 00:58:38 · 17 respuestas · pregunta de javierfermoso 3

A lo largo de la historia, el sistema político ideal ha sido uno de los temas que más controversia ha suscitado. En la actualidad, incluso, ni siquiera somos capaces de ponernos de acuerdo, pues mientras todo parece quedar bajo el amparo del Estado de Derecho, los nacionalismos, la globalización, por otra parte, y un sinfín de contradicciones complican el marco ideal político.

2007-03-17 00:57:47 · 9 respuestas · pregunta de javierfermoso 3

2007-03-17 00:39:54 · 23 respuestas · pregunta de Anonymous

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t10.html

2007-03-16 23:23:20 · 22 respuestas · pregunta de junex 5

Lean los divertidos actos de Yahoo en China:

http://www.20minutos.es/noticia/213024/0/yahoo/facilita/datos/

2007-03-16 23:19:33 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous

2007-03-16 22:00:47 · 10 respuestas · pregunta de Vikina 2

Se que esta pregunta no tiene que ver con politica pero aqui estan muchos de mis amigos.

Lo lei hace tiempo y me gustó mucho, ahora lo compre en formato PDF, tu ya lo leiste? enviame un mail para saber tus comentarios o si lo quieres. saludos a todos los amigos de Yahoo

2007-03-16 21:38:04 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous

¿A que se refiere con que no exista propiedad privada?
Espero que no sea como suena.
Gracias.

2007-03-16 21:13:54 · 9 respuestas · pregunta de nahuel 1

Con que derecho deciden por nosotras, habren debates, se erijen paladines, acarrean popularidad en ambs sentidos y NO SABEN DE LO QUE HABLAN.
Disculpen ustedes caballeros, con todo respeto, abstenganse

2007-03-16 20:48:37 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous

En que momento la mujer deja de ser la que tome las deciciones sobre si misma, para que estas sean tomadas por la iglesia o partidos como el PAN donde le dicen lo que debe de hacer con su cuerpo?

En un embarazo de 8 semanas aun no existe ningun ser humano, solo celulas multiplicandose.

por que el PAN se opone a que la mujer tome las deciciones sobre si misma, tambien el PAN esta en contra del uso del condon, entonces como pretende el PAN solucionar esto?

No es mas crimen traer mas infantes no deseados, productos de violaciones, hijos de adolecentes etc.

No es mas crimen orillar a las mujeres abortar en la clandestinidad donde arriesgan su vida ?

por que el PAN quiere que siga pasando esto

2007-03-16 20:24:56 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous

la mejor repuesta se llevara la puntuacion

2007-03-16 20:08:25 · 8 respuestas · pregunta de bergerbest2007 1

cree que deba existir en Mexico

2007-03-16 19:59:01 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous

piensalo bien

2007-03-16 19:38:13 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous

No en un pais como Mexico. Veamos un caso hipotetico.

Cuatro personas.
Una hereda una fortuna multimillonaria.
Una estudia trabaja inteligentemente entiende el mundo y gana mucho dinero.
Una estudia no entiende como cara jos funciona el mundo y lo gasta todo se endeuda y anda en la ultima pregunta.
Una ni estudia ni se prepara se conforma y vive en la pobreza perenne.

¿Es justo generar una clase media quitandole su herencia o su riqueza a los dos primeros para darsela a los segundos para que la malgasten?

Agregale lo que gustes.

2007-03-16 19:34:31 · 6 respuestas · pregunta de Francisco V 2

Sin todos sus insultos agresiones ofensas tonterias berrinches rabietas argumentos y reportes sin fundamento a quienes no pensamos como ellos "piensan" la forma que se creen poseedores absolutos de la verdad la forma en la que defienden a su Pejial Tropical su rayito de esperanza Pegetera y sobre todo la divertidisima forma de ofenderse por la verdad y los argumentos con hechos...
Ya lo se Los Pejezombies del Pejercito de AMLOCO me van a reportar y eso probaría mi punto

2007-03-16 18:48:56 · 23 respuestas · pregunta de Anonymous

Entonces el gobierno federal es responsable por los accidentes y muertes de las autopistas que estan en mal estado como la del sol que esta para llorar?

por que los panistas no dicen nada de los miles de accidentes que han sucedido en dichas carreteras, a mi me paso en la carrtera del sol, si tienes alguna anecdota en esta u en otra carretera cuentalo en este espacio ya que se tipo de noticias no las dicen en la tv, pero se desgarran las vestiduras por un accidente en un puente.

2007-03-16 18:17:38 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous

Todavía no me puedo explicar que buscan los actuales socialistas si ya está demostrado que su modelo económico es impracticable. En Chile hay una presidenta que pertenece al partido socialista pero que no gobierna como socialista sino como neoliberal....¿¿¿???. La mayoría dice no ser comunista tampoco sino socialistas....bueno pues entonces que expliquen que es el socialismo actual si este ya dejó de ser la antesala del comunismo, tal como lo concibe el manifiesto comunista de Marx. ¿Acaso se quiere hacer pasar humanismo por socialismo como una forma de dar sentido a la forma actual del movimiento? ¿Llevar la contra en materias tributarias solo para marcar una presencia en materia económica?....por favor algún filósofo honesto de pensamiento que me explique.

2007-03-16 18:12:59 · 3 respuestas · pregunta de preguntólogo libre 5

Necesito saber cuales son las definiciones de estos dos metodos.

2007-03-16 17:54:10 · 3 respuestas · pregunta de carlos_trejo06 1

El partido socialista democratico, que forma parte del gobierno, presento un proyecto de ley por el que se retirara a Adolfo Hitler, naturalizado en 1932, la nacionalidad alemana . Los democratas cristianos ya prometieron su apoyo. Seria la primera vez que se quitara la nacionalidad a un muerto.
Por otra ley existente, todo judio que entra a Alemania recibe la ciudadania en forma automatica, ademas de casa y trabajo.
Hitler, por su parte, le quito la autorizacion legal al partido socialista en 1935

2007-03-16 17:51:24 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous

2007-03-16 17:45:06 · 14 respuestas · pregunta de yomiyomi2 2

Teidiotiza presenta…

Reportajes Jaime Mausan

JM: “Hola, ¿estan los policias federales infiltrados por marcianos? Esa es la pregunta que examinaremos hoy. Tengo conmigo a dos panelistas distinguidos, a los Licenciados Diego Fernandez de Cebollas y el Lic. Mefistofeles Satanas.

DFC: “Hola Jaime, saludos auditorio de Teidiotiza.”

MS: “Un saludo a Emilito Azcoarraga. ¿Que quedamos, ******? ¿Te gusto el polvo que te mande?”

JM: “Por favor, Licenciado Satanas…”

MS: “Es que ese ****** ni tabique nasal le queda ya.”

JM: “Bien, retomando el tema, se acaba de anunciar que los federales encontraron 250 millones de dolares. ¡Y el gobierno dice que se llevo a cabo la confiscación de esa billetiza de acuerdo a la ley y todo en orden!”
MS (carcajeandose): “Que cuenten una de vaqueros.”

DFC: “Bueno, ninguno de mis clientes ha quejado de que les falte algo de cambio.”

JM: “Vamos por partes aqui, usted Lic. Satanas suena muy esceptico de toda esta noticia. Por qué?

2007-03-16 17:28:40 · 1 respuestas · pregunta de Anonymous

Ustedes que opinan ? cuáles son?

2007-03-16 16:57:13 · 13 respuestas · pregunta de -------- 1

Ciertamente el mundo vive sobre un tapiz de pólvora altamente explosiva y radiactiva... Todos los países desean tener un armamento nuclear, yo creo que es un DERECHO COMO MEDIDA DEFENSIVA. Nadie debería desarrollar estos tipos de armamentos tan letales, pero la realidad lo amerita tenerlo. ¿Por qué Corea del Norte e Irán son los países presionados bajo amenazas de sanciones económicas por sus programas nucleares? ¿Por qué los otros países (EE.UU., Inglaterra, Francia, Israel, Alemania y Canadá) lo pueden tener? ¿Dónde está el desempeño imparcial de la ONU?

2007-03-16 16:57:01 · 4 respuestas · pregunta de Odiseo 3

2007-03-16 16:41:10 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous

2007-03-16 16:12:15 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous