Coincido y agrego, la doble moral de estas personas que sin problemas pueden practicarse un aborto en un buen Hospital pagando lo que haya que pagar para que la familia no se de cuenta de que perdió la virginidad y tendrá un hijo fuera del matrimonio... pero no hay problema con que otras que por X razón incluso económicas quiere abortar y no cuenta con los recursos muere desangrada en una plancha o a manos de charlatanes.
Los del PAN están en contra de la vida, vivir no es respirar, vivir es tener la posibilidad de hacerlo con dignidad.
Cuanto han criticado aquí el tema del aborto, pero que pocas reacciones con el caso de la anciana violada por los militares!!!!!!!! Ella no tenía derecho a vivir porque era vieja??? Porque era mujer????? Porque era indigena??? Porque era pobre?????
Esperemos los golpes de pecho de la hipocresía
2007-03-16 20:39:01
·
answer #1
·
answered by Calcetin con Rombosman! 4
·
6⤊
4⤋
En primer lugar la mujer y sólo la mujer debe decidir sobre su cuerpo, nosotras nos embarazamos, nosotras parimos, sólo nosotras decidimos si abortar o no. Por esa misma razón la opinión del hombre no cuenta. Menos todavía cuando se trata de personajes de la iglesia que se suponen célibes pero que en realidad protegen a curas pederastas. No generalizo, hay curas comprometidos socialmente y que entenderían perfectamente de lo que hablo.
Más allá de la ignorancia de algunos seres que tienen a sus hijos porque dios se los manda, donde comen dos comen tres, habría que ver en qué condiciones de miseria crecen sus hijos.
Y con respecto a abortar en la clandestinidad sólo las mujeres saben de qué manera arriesgan su vida. En muchos países de latinoamérica un aborto realizado por un profesional ronda los 500 dólares, un dineral inalcanzable para la mujer desesperada y de clase social baja. Entonces recurren a la comadrona,a alguna bruja y sobre una mesa cualquiera, con yuyos y agujas de tejer realiza el aborto. Si la mujer es joven y sana puede que sobreviva, pero cuántas de ellas no pudieron?
Todo gracias a hipocresía de la iglesia y de algunos gobiernos que no entienden que por más que lo prohiban el aborto existió, existe y existirá.
2007-03-17 05:24:59
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
No se que dice el PAN porque no estamos en el mismo país y tampoco leo noticias de tu país, pero el que ataca el derecho a abortar de forma fanática, es que jamas ha estado en la calle donde viven los niños tirados peor que insectos. Arrastrados porque el hambre no los deja caminar e inhalando pegante para no sentir hambre. Tanto niñas como niños vendiendo su cuerpo a viejos asquerosos con tal de conseguir un poco de comida o para poder comprar pegante y seguir inhalando.
Es mas crimen no apoyar a esa cantidad de mujeres violadas por sus esposos borrachos o drogados, los cuales las utilizan para satisfacer su deseo sin importarles que eso va a traer graves consecuencias como es un hijo mas para tirar a la calle.
También hay que apoyar al adolescente que cometió un error de no cuidarse y ayudarlo a que no incremente la lista de hijos no deseados. Obviamente hay que alfabetizarlos en ese aspecto porque la misma mujer puede sufrir graves daños físicos debido a un aborto.
Leanse el libro "no nacimos pa' semilla" y dejen de hablar de temas que no conocen en profundidad.
A ti que hiciste la pregunta, te apoyo !!
2007-03-17 04:43:57
·
answer #3
·
answered by patacones 2
·
6⤊
3⤋
simple, creen que estan quedando bien, con Dios o con todos....pero en realidad estan autorizando algo sobre lo que no tienen derechos en lugar de fomentar el aborto, que es un asesinato lo veas por donde lo veas, deverian de abrir lugares para que si a ti te violaron y no quieres el bebe lo puedas dejar ahi para que alguien que no tuvo la suerte de tener un hijo pueda adoptarlo, es mejor darlo en adopcion por que le das la oportunidad de vivir y ser feliz
2007-03-17 03:29:24
·
answer #4
·
answered by dii 3
·
6⤊
3⤋
Estoy de acuerdo con patacon y el que le marco dedo para abajo, es uno mas de los que ignora la realidad. No se de que país son los que opinan en contra del aborto de forma fanática, pero cualquier país de nosotros y hasta en muchos de Europa y aun del primer mundo, se ven niños no deseados con una cantidad de problemas tanto físicos como psicológicos.
Bienvenidos los dedos para abajo pero eso es parte de la ignorancia que tienen sobre el tema. Salgan a la calle, pero a la de verdad, no afuerita de sus casas para que se unten de la realidad.
2007-03-17 04:53:17
·
answer #5
·
answered by ManguitoBiche 2
·
5⤊
3⤋
Este es un slogan bien viejo:
"Si el papa se embarazara... El aborto sería legal"
2007-03-17 20:40:34
·
answer #6
·
answered by . 4
·
2⤊
1⤋
Hola, Neo.
Como lo he venido diciendo, yo estoy en contra del aborto, creo que los hijos son una bendicion, pero tampoco puedo apoyar que otros tomen decisiones que le conciernen a cada persona exlusivamente. Es una situacion como la que se vivio en China, (solo que a la inversa ) donde solo permitian tener un hijo por pareja, y los demas los abortaban o mataban, por mandato del gobierno.
En vez de prohibir el aborto, creo que se deberian hacer campañas muy fuertes de uso de anticonceptivos y de opciones disponibles en caso de un embarazo no deseado, asi como apoyo psicologico, para que la decision que tome la persona sea totalmente informada y consciente. Pero nunca, nunca, prohibirle a alguien decidir sobre su vida.
Con las actitudes prejuiciosas no se va a lograr nada, ya esta mas que comprobado. La culpabilidad ya no resulta suficiente como para detener los embarazos a temprana edad.
Hay que adaptarse a los tiempos.
2007-03-17 12:34:15
·
answer #7
·
answered by ? 6
·
2⤊
1⤋
Creo que la mujer en ningún momento deja de ser dueña de su cuerpo y tiene todo el derecho de poder decidir lo que mejor le convenga.
No soy muy fan del aborto, pero creo que no se pueden juzgar ciertas situaciones a la ligera, por lo cual creo que debería ser legalizado.
2007-03-17 21:23:08
·
answer #8
·
answered by Cherry Poison Lips 2
·
1⤊
1⤋
La mujer NUNCA deja ser dueña de su cuerpo, así como NUNCA es dueña del cuerpo de su hijo.
2007-03-17 03:37:34
·
answer #9
·
answered by ma_isa 7
·
4⤊
4⤋
Neo bahamut, tu discurso aunque culto se brinca ciertas concomitancias, lo que tu llamas celulas puede tener ya un alma (si no crees en tal cosa tampoco nadie esta obligado a dejar de hacerlo sin evidencia) y ser importante en el plano de las cosas, ademas dejame decirte que un aborto con la tecnologia que quieras, No se puede hacer hasta que el producto tenga cierto tamaño; no se pueden extraer las celulas o hacer que el organismo las rechaze sin arriesgar a la mujer a una excesiva perdida de endometrio (en la menstruacion no se compromete la capa germinativa) o a un desgarre con hemorragia de alto riesgo de mortalidad.
Con respecto a condon, yo apoyo esta media, ¿porque?. porque alguna opcion nos debe quedar para asumir la libertad y porque no desangra a nadie hasta morir.
No se trata del crimen siempre, sino de la perdida de la vida,el asesino no es mas importante que la victima jamas.
Con respecto a su cuerpo y si no hubo violacion, ¿no es evidente que ya decidieron que hacer con el cuando tuveron relaciones sexuales, y que deben lidiar con las consecuencias de esa libertad?, la libertad no es nada sin la responsabilidad.
Suerte
2007-03-17 03:48:49
·
answer #10
·
answered by - 7
·
2⤊
4⤋