English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Política - marzo 2007

[Selected]: Todas las categorías Política y gobierno Política

Después de viajar a la isla como turista dos veces; de darme cuenta que a sus dos vecinos más grandes, USA y México, no les interesa la situación de la isla en lo absoluto. Me di cuenta que la pregunta correcta es cómo va a gobernar Raul después de la muerte de Fidel. Y si la revolución continua, que será de Cubita la bella en el futuro.

2007-03-23 15:52:06 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous

esto significa que el 20% del total de la población de los Territorios Ocupados de Palestina (TOP) ha sufrido las cárceles israelíes. Como la mayoría de los detenidos son varones, el número de estos que han pasado por cárceles israelíes asciende al 40% del total de la población masculina de los TOP. Los arrestos y detenciones de palestinos en los TOP están encuadrados en una amplia gama de regulaciones que afectan cada aspecto de la vida de los civiles palestinos. Cisjordania se encuentra sometida a unas 1.500 regulaciones militares y la Franja de Gaza a unas 1.400. La comandancia israelí en los TOP suele implementar nuevas órdenes y normativas sin haberlas publicitado previamente y normalmente son conocidas una vez puestas en práctica, es su habitual política de hechos consumados: controles de carreteras, arrestos masivos, toques de queda, fragmentación territorial (alambradas y muros varios), denegación de permisos para el movimiento dentro de los TOP, asesinatos, etc. Los palestinos son juzgados por tribunales militares en bases militares situadas en suelo palestino ocupado para luego ser trasladados a cárceles israelíes. Estos tribunales militares están presididos por tres “jueces” designados por la autoridad militar, raramente tienen formación legal y no suelen cumplir los mínimos requisitos legales exigidos por la Comunidad Internacional en lo que a un juicio justo se refiere.

2007-03-23 15:37:54 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous

Tal pareciera que ahora solo se es Open Mind cuando estas de acuerdo con el aborto y se es un fanático cuadrado cuando apoyas la vida de un ser inocente que va ser exterminado sin tener ninguna clase de oportunidad

2007-03-23 15:24:40 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous

(por favor respuestas serias). Se dice que cuando hay un acontecimiento trágico, es más fácil recordar detalles que en un día cualquiera. hace 13 años asesinaron a Luis Donaldo Colosio, no soy su admiradora pero fue un momento histórico en la política mexicana. No es necesario que me comentes qué decían los medios, sino lo que hacías tú cuando te enteraste.

2007-03-23 14:58:44 · 12 respuestas · pregunta de güera 5

2007-03-23 14:58:14 · 11 respuestas · pregunta de santiago f 1

Que opinas de FELIPITO ahora sale con que tiene miedo por que lo amenazan.

Hay miles de personas del Estado Mayor Presidencial que sabe estan a cargo de cuidarlo pagadas por los impuestos de los mexicanos. y un pueblo constantemente amenazado por la inseguridad que no tiene nadie que lo cuide.

Que opinas de este pequeño , con otra mas de sus pequeñas ideas.

Creo que es mas bien es una burla junto con su total ineficacia que ha demostrado en estos 100 dias.

Que opinas al respecto?

2007-03-23 14:33:04 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous

Que yo diga que en menos que se den cuenta el modelo económico del país va a ser mejor y que todos van ganar mucho más dinero o que la gente me crea e incluso vote por mí, me siga en todo lo que digo, y además desconozca toda institución que me contradiga?

Cualquier semejanza con la realidad es mera conicidencia (peje je je je)

2007-03-23 14:19:02 · 4 respuestas · pregunta de wrangler754 4

es una republica donde un enano pelón borrachales intenta tapar su ineficiencia en el poder haciendose el super heroe que salva a su país del narcotráfico, siendo que debería salvarnos de él mismo, que es un peligroso delincuente de cuello blanco...

2007-03-23 14:13:49 · 18 respuestas · pregunta de Anonymous

una de las opiniones que ponen en una pregunta que es el pri y el prd se unene para legalizar el aborto,me contestan que las mujeres pobres deven de abortar por los probremas economicos en que se encuentran,que no ceria mas facil que no se embarazaran

2007-03-23 13:59:37 · 10 respuestas · pregunta de poncho 3

Yo pienso que no.

y permitanme decir las siguiente frases aclaratorias.

FALSO
todo izquierdista es perredista
todo derechista es conservador
todo liberal es bueno
todo conservador es bueno
todo el que no apoye a
mi candidato es malo
la doctrina de derecha en México es capitalismo
En México se practica un sano" capitalismo"
México fué comunista"
toda gente que no cree en dios es comunista"
todo comunista le va a amlo"
toda gente de derecha y que quiere el progreso
le va a felipe"
amlo, es el unico que puede decidir el camino
de la izquierda en México"
la educación privada es la unica via"
la educación publica es la unica via"
privatizarlo todo es la solución"
nacionalizar todo es la solución"

-------------
FOMENTEMOS EL DEBATE.
¿Nos ayudan?

verdadero:
El país necesita debate
El país necesita mente libres
El país necesita empleos publicos y privados

2007-03-23 13:31:15 · 27 respuestas · pregunta de Anonymous

Yo ya empiezo a entenderlos.

la verdad yo me sentiria bastante frustrado si el peje fuera presidente

y tambien me la pasaria quejandome aqui hasta de lo que no me hace daño...

2007-03-23 13:10:51 · 22 respuestas · pregunta de ▒Rober C 3

Ante una ola de antimoralismo, el yunque redimira al mundo del pecado.

2007-03-23 13:04:46 · 12 respuestas · pregunta de MOCK 1

Revela Calderón que ha recibido amenazas

El Presidente no detalló el contenido de las advertencias

Reuters

Ciudad de México (22 marzo 2007).- El Presidente de México, Felipe Calderón, dijo este jueves que él y su familia han recibido amenazas, luego de que el Mandatario lanzó un combate frontal al narcotráfico, que reconoció tomará mucho tiempo y se prolongará más allá de su Gobierno.

"Sí, hemos recibido muchas amenazas y seguramente las habrá", dijo Calderón en una entrevista durante el Foro de Reuters sobre inversión en América Latina.

"No sabemos si sean ciertas o falsas, pero evidentemente eso no cambia nuestra decisión de cumplir con nuestro deber", agregó el Mandatario, quien no detalló el contenido de las amenazas.

Tras las extradiciones y el envío masivo de tropas a estados en el norte, occidente y sur del País, el Gobierno de Calderón anticipó una respuesta violenta de los grupos de narcotraficantes y reconoció después amenazas a miembros del Gobierno, pero no había hablado antes que él o su familia también las hubieran recibido.

Calderón ha dicho que continuará con la extradición de capos a Estados Unidos y que mantendrá su ofensiva, aunque
reconoció que será una larga batalla.

"Yo soy realista y sé que esto va a ser una batalla larga y que no se va a poder 'cantar victoria' y decir esto ya se acabó", señaló en una entrevista en su oficina en la residencia oficial de Los Pinos.

"No tenemos otra alternativa más que actuar y es una guerra, es un tema que yo sé que será muy largo, que probablemente yo no vea el final como Presidente", subrayó.

Calderón dijo que los ajustes entre bandas dejaron unas 4,000 personas muertas el año pasado.

"Estamos librando esta guerra precisamente para tener un México seguro, un México que tenga espacios libres para
nuestros hijos, para nuestras familia", dijo el mandatario.

"Y efectivamente implica riesgos y costos que definitivamente hay que asumir", añadió.


Si de verdad le valieran gorro las amenazas, nisiquiera las mencionaría. Todo lo que quiere es que la gente diga "aaayyyy mira POESHITO que lo amenazan los malandros." Pero aparte esto sucede el mismo día que reconoce que el gobierno no puede sólo contra el narco. ****** CHILLÓN pos que. Ah, y claro; tan sabe perfectamente que su ****** de operativos patito no van a servir para NI MADRE que precisamente por eso salió con que mientras esté USURPANDO la presidencia no se notará NINGUNA diferencia en el asunto del crimen. Hombre ¿entonces se puede saber hasta CUANDO se va a notar?

2007-03-23 12:51:06 · 19 respuestas · pregunta de resor 1

Se que los chíitasson los que se rigen por lo escito por Mahoma y los sunitas por el Suna o la experiencia, ¿es esto cierto o estoy en un error?

Además quisiera saber si los extremistas islámicos en su mayoría son chiítas o sunitas... o bien si en ambas fracciones existen. Gracias

2007-03-23 12:44:18 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous

Será porque es tan carismatico que aunque los comvatió como una fiera, siempre tuvo su simpatia ?

(y el mendigo Fecal les cae mal por espurio?)
.

2007-03-23 12:41:51 · 20 respuestas · pregunta de Pejefan Constitusional 1

Para los enterados de política mexicana, qué les parece que este personaje (Emilio Gamboa Patrón), ligado en tiempo del Salinato a grupos de narcotraficantes y principal negociador entre ellos y el gobierno, ahora diga que hay que solidarizarse y apoyar a FeCal ante las amenazas de los "chicos malos", de plano que México es surrealista ¿No?

2007-03-23 12:27:04 · 4 respuestas · pregunta de Rene 4

El síndrome Fox no cede; ante cifras de empleo a la baja, el Presidente presume avances



El presidente Felipe Calderón, durante la inauguración de la primera Feria Nacional del Empleo 2007, en el municipio de Tlalnepantla, estado de México Foto: Notimex
Otra vez el discurso de la tasa "más alta de la historia", y una vez más la realidad que lo desmiente. Lejos de evitar las reiteradas pifias de su antecesor, Felipe Calderón las repite y presume y, también de nuevo, la circunstancia del empleo es el centro de los resbalones presidenciales.

Vicente Fox no dejó de presumir que en su sexenio se logró "la tasa de empleo más alta en la historia", cuando en los hechos el desempleo abierto se duplicó (sin considerar la emigración de 3.5 millones de mexicanos, principalmente a Estados Unidos), y en no pocas ocasiones difundió sus "logros" justo el día en que el INEGI documentaba exactamente lo contrario, es decir, el incremento en la desocupación.

Pues bien. El actual inquilino de Los Pinos ya agarró el paso, y como buena parte de su gabinete ya manifiesta el síndrome Fox. Justo en el momento en que la mayoría legislativa en San Lázaro pasaba a cuchillo el régimen de jubilaciones y prensiones de los trabajadores al servicio del Estado, y precisamente el día en que el INEGI actualizaba, a la baja, las cifras de ocupación en el país, el presidente Vincelipe Foxderón tomó el micrófono para presumir que "el empleo sigue creciendo en México".

Mes tras mes, durante el gobierno del "cambio", la realidad se encargó de desmentir tajantemente el discurso presidencial, y para no romper el estilo el nuevo inquilino de Los Pinos no encontró mejor opción que resbalar con la misma cáscara.

De acuerdo con el INEGI, el sexenio foxista concluyó (noviembre de 2006) con una tasa oficial de desempleo abierto de 3.58 por ciento de la población económicamente activa a nivel nacional y de 4.59 por ciento en las 32 principales ciudades de la República. Las cifras más frescas de la institución (divulgadas ayer, con información al cierre de febrero pasado) revelan que la desocupación abierta creció a 4.02 por ciento a nivel nacional, y a 4.92 por ciento en las 32 principales ciudades del país.

Lo anterior quiere decir que lejos, muy lejos de que "el empleo sigue creciendo en México", como asegura Foxderón, se registra pérdida neta de empleo en los tres primeros meses de la "continuidad".

El incremento de la tasa de desempleo abierto en el primer trimestre del "nuevo" gobierno se traduce en alrededor de 195 mil empleos cancelados, sin considerar que en ese lapso cerca de 125 mil mexicanos emigraron a Estados Unidos y que 300 mil mexicanos se incorporaron por primera vez al mercado de trabajo en demanda de una plaza laboral.

También creció el subempleo: al cierre del sexenio foxista, este indicador, igualmente del INEGI, llegó a 6.5 por ciento de la PEA y 6.7 por ciento de la población ocupada; al concluir febrero, representaron 7.5 y 7.8 por ciento, respectivamente.

Esa es la estadística oficial, que el inquilino de Los Pinos debe conocer. Sin embargo, Foxderón patinó doblemente: no sólo con aquello de "el empleo sigue creciendo en México", sino con las cifras de la ocupación formal, o lo que es lo mismo la registrada en el IMSS.

Más allá que el "presidente del empleo" una vez más reculó de su compromiso de campaña ("nos queda muy claro que la verdadera fuente generadora del empleo no es el gobierno, sino la sociedad), ayer dio por "inaugurada" una "bolsa de trabajo virtual a través de Internet", aunque ya existe Chambanet. Sin embargo, para amenizar el acto entre cosas dijo:

"En el pasado febrero logramos generar más de 116 mil empleos formales en el país, empleos nuevos registrados en el (Instituto Mexicano del) Seguro Social y ya durante la primera quincena de este mes de marzo, durante los primeros 15 días, se crearon más de 80 mil nuevos empleos formales, con lo que el número de trabajadores afiliados al Seguro Social llegó a 14 millones 164 mil, es decir, la cifra más alta en la historia del país de trabajadores registrados en el Seguro Social" (en el IMSS sólo está registrado uno de cada cuatro empleos).

No sólo eso, inauguró la primera Feria Nacional del Empleo, y aquí también recordó a su antecesor: "...el motor de la economía son los emprendedores, son quienes deciden ampliar su producción o son también las pequeñas empresas, los mexicanos, las mexicanas de carne y hueso que se deciden a abrir una tienda, un taller mecánico o una planta industrial, una empacadora, un hotel o un restaurante. Gracias al coraje, al talento y a la iniciativa de personas como ustedes, emprendedores aquí presentes, México sigue avanzando".

Pues resulta que tampoco, porque las cifras del IMSS señalan que del primero de diciembre de 2006 al 28 de febrero de 2007 la pérdida neta de empleo formal a nivel nacional superó las 8 mil 300 plazas, y 62 mil en el ámbito urbano.

En fin. La "continuidad" puede jugar con que "en breve" la mexicana "será la cuarta economía mundial", o con aquello de que lo ha hecho a la perfección, pero no a jugar con las urgencias de la gente.

Las rebanadas del pastel:

Un atraco más en contra de la nación fue cuasi "legalizado" (falta el Senado), con lo que los inquilino de San Lázaro dan un paso más hacia el estallido social. Fue tal el nivel de choro y justificaciones, que el PRI tuvo que desenterrar el discurso de la cadavérica Revolución Mexicana y pronunciarse, sin morderse la lengua, en contra "de la demagogia y los demagogos"; el PAN se sacó de la manga su "preocupación histórica por los derechos sociales"; el verde habló y habló de "legalidad y honradez" y en el exceso el Panal se mostró "contrario al corporativismo"... Lo que sí resulta obvio es que el PRD debe cambiar de táctica, porque con la toma de tribuna no ha impedido absolutamente nada: para no ir más lejos, de la Roqueseñal, al Fobaproa, a la toma de posesión de la "continuidad", a la "nueva" Ley del ISSSTE.... Y sigue la fiesta de los banqueros.

2007-03-23 12:18:18 · 6 respuestas · pregunta de resor 1

me parece el colmo que los colombianos le lamboneemos tanto a ese man, viendo que cuando llego a colombia se porto como un imbecil ,latinoamerica nos esta dañando la cultura yo propongo que odien a estados unidos de america asi nos den plata

2007-03-23 12:07:49 · 22 respuestas · pregunta de santy71289 1

2007-03-23 12:07:42 · 28 respuestas · pregunta de fernando c 2

Creéis que es lógico que un grupo empresarial dedicado a la comunicación declare abiertamente que no va a informar objetivamente de las noticias relacionadas con la política que impliquen a la oposición mayoritaria.
Ya avisa de que sus noticias no serán objetivas.

2007-03-23 12:01:41 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous

2007-03-23 11:20:31 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous

México está siendo enajenado con política, publicidad y artistas, situación que no permite hacernos de criterio para valorar la forma en la que está sumida nuestro país:

- Desaparación de normales.
- Privatizaciones.
- Pobreza= muerte, delincuencia y crimen organizado.
- Aumento de impuestos.

Entre otros son los principales, ahora.. ¿Estarías dispuesto a luchar por tu país o te engañarían con la organización de un mundial, conciertos y eventos para desviar tu atención?

2007-03-23 11:10:53 · 9 respuestas · pregunta de Anonymous

¿Por qué los jueces dicen que como el fiscal ha retirado los cargos no pueden condenar a Otegi, si ellos ya tenían la sentencia de culpabilidad preparada y le mandaban a la carcel?
La tenían preparada de antemano?

2007-03-23 10:50:53 · 6 respuestas · pregunta de patxi c 4

quisiera que me instruyeran porque porque yo entiendo que es hacer promesas populares que nunca van a cumplir...con el unico proposito de ganar adeptos de poca medula cerebral... para sus fines politicos que les sirvan .. los idolatren... aunque despues les pateen el trasero al fin y al cabo los sexenios pasan rapido.

2007-03-23 10:46:30 · 4 respuestas · pregunta de aguilatolteca 5

Desde mi punto de vista, es una verguenza que en plena democracia, un partido político censure a un medio de comunicación, porque esté exprese su libertad de expresión y sus ideas. Creo que es una verguenza, ya que es la principal empresa de informacion española, y la más seguida con diferencia por todos los españoles.

2007-03-23 10:09:56 · 16 respuestas · pregunta de Dvid's 1

Es para leer y despues comentar la noticia que pueden leer en el sitio indicado
http://www.revista-noticias.com.ar/comun/nota.php?art=263&ed=1578

¿a alguién le quedan ganas de votar a alguno de "los pingüinos"?

2007-03-23 10:02:02 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous

aceptarias que te abortara?

2007-03-23 09:37:49 · 22 respuestas · pregunta de Anonymous

el idolo de los tarados panistas es el pejefan que es un pendej,o sin oficio ni beneficio, el unico que pone a trabajar el ostion de los panistas es Su Padre, de ahi en fuera no hay ni a quien irle....

2007-03-23 09:23:40 · 29 respuestas · pregunta de Anonymous

A final de cuentas, sirven para lo mismo que los que estan dentro de la panza...y no solo eso! ademas salen mas caros, lloran mucho, hay que llevarlos al doctor, darles de comer, etc. etc...o sea, ¿debe el gobierno decidir que debo hacer yo con mi cuerpo y con mi estilo de vida? Que lancen esta ley AHORA!

2007-03-23 09:20:53 · 30 respuestas · pregunta de Anonymous

fedest.com, questions and answers