Si Calderón lleva a término su propósito, podría ser un presidente legal, pero jamás legítimo, ni habría gobernabilidad.
--- Legalidad. El Congreso en pleno le colocaría la banda presidencial y eventualmente protestaría el cargo convirtiéndose legalmente en Presidente, pero sería ilegítimo dado que no surge de la mayoría de los votos como marca la Constitución.
--- Legitimidad. Al tener tras de sí un fraude electoral por el cual llega al poder los actos de gobierno y acuerdos que firmara sería ilegítimos, por ejemplo la privatización de PEMEX que quiere hacer, por lo en cuanto se restableciera un presidente legítimo y legal sus acuerdos carecerían de validez.
--- Gobernabilidad. Surgido de un proceso fraudulento, el descontento social iría en crescendo, se tendría un Presidente espurio que tendría que construir nuevas cárceles para encerrar a todos los que le mientan la madre, presos políticos y usar la fuerza del estado para “aplicar la ley” (dobles comillas) a sus adversarios. ¿Como terminaría México con un presidente impopular, odiado por la mayoría?¿ Habrá mas masacres como la de 1968? ¿Más “Halconazos” como en 1970”? ¿Más muertos?
2006-07-29
15:53:23
·
12 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Participación ciudadana