sin libertad, nadie tiene derecho de quitarle la vida a otras personas
2006-07-29 18:15:22
·
answer #1
·
answered by mikes 3
·
1⤊
0⤋
a perpetuidad,aislado y trabajos forzados hasta que muera
2006-07-30 23:06:55
·
answer #2
·
answered by utabaires 3
·
0⤊
0⤋
cadena perpetua
2006-07-30 02:11:15
·
answer #3
·
answered by Pame19R 2
·
0⤊
0⤋
a diferencia de lo que planteas, no es culpa del asesino, si no de toda la sociedad, en su conjunto, solo es un reflejo de lo que pasa, aislando a una persona no se logra nada solo incrementar el odio.
la sociedad es ambivalente, te dice que no mates, pero por el otro lado, te dicen que tienes que comer carne, matando a millones de seres, en forma automatisada, disponiendo de la existencia de la vida por un manojo de dinero.
si se tiene que castigar, al que mate, a un humano tambien se tiene que castigar al que mate un animal al fin y al cabo, los 2 son asesinos.
2006-07-30 01:28:35
·
answer #4
·
answered by NosferatU´s´AlucarD 5
·
0⤊
0⤋
todos
2006-07-30 01:20:25
·
answer #5
·
answered by The OC 2
·
0⤊
0⤋
Todo depende de la situación. si a sido con premeditación y alevosía creo que cadena perpetua seria lo mas justo.Pero hay muchos tonos dentro de lo que es o no es justo .Seguramente depende del tipo de crimen.
2006-07-30 01:17:51
·
answer #6
·
answered by mirtaS 2
·
0⤊
0⤋
No lo paga. Da lo mismo 30 que 60. La idea sería que se educara y se arrepintiera y saliera reformado (en 10 o en 50 años... ¡qué más da!).
2006-07-30 01:17:31
·
answer #7
·
answered by Ramiro de Costa Rica 7
·
0⤊
0⤋
HASTA Q SE MUERA EL MALDITO *****
2006-07-30 01:17:10
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
depende de el caso y el lugar en que te encuentres... tambien depende de que persona es... siempre se puede usar la corrupción, no crees???
2006-07-30 01:16:18
·
answer #9
·
answered by mayraflodi 3
·
0⤊
0⤋
si es accidental ninguno, si es con alevosía y ventaja toda su vida.
saludos
2006-07-30 01:16:04
·
answer #10
·
answered by jamesbond_mx 4
·
0⤊
0⤋