Si vivir es, según la definición, desarrollar y mantener un sistema retroalimentado, es decir "realizar un conjunto de acciones que mantengan un sistema determinado" en este caso desarrollamos nuestra sociedad ¿no es verdad?.
Pero el hombre por naturaleza es un ser independiente con una racionalidad que no es consistente con reglas impuestas (siempre escuchamos que una ley está para no ser respetada).
Entonces vivir no es consistente con la raza humana porque no somos capaces de mantener un sistema de retroalimentación de un ecosistema determinado (el ejemplo es la destrucción gradual del planeta).
¿Somos una falla de la naturaleza? Y como la naturaleza siempre corrige sus fallas, entonces ¿estamos en una lucha contra la naturaleza? ¿Quién va a ganar?
2006-12-06
09:58:10
·
28 respuestas
·
pregunta de
Una vaca
5
en
Filosofía