Si vivir es, según la definición, desarrollar y mantener un sistema retroalimentado, es decir "realizar un conjunto de acciones que mantengan un sistema determinado" en este caso desarrollamos nuestra sociedad ¿no es verdad?.
Pero el hombre por naturaleza es un ser independiente con una racionalidad que no es consistente con reglas impuestas (siempre escuchamos que una ley está para no ser respetada).
Entonces vivir no es consistente con la raza humana porque no somos capaces de mantener un sistema de retroalimentación de un ecosistema determinado (el ejemplo es la destrucción gradual del planeta).
¿Somos una falla de la naturaleza? Y como la naturaleza siempre corrige sus fallas, entonces ¿estamos en una lucha contra la naturaleza? ¿Quién va a ganar?
2006-12-06 09:58:10 · 28 respuestas · pregunta de Una vaca 5 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Beto: Justo el problema de disfrutar la vida es la causa de la que la compliquemos más. Y causemos todo lo que estamos causando
2006-12-06 10:02:20 · update #1
El patrón de comportamiento humano efectivamente es destructivo en demasía, y bien podríamos decir que pertenecemos a un patrón de comportamiento similar al del virus.
Hubo un tiempo que me preocupaba por el tema y me ocupaba a sacar conclusiones, tan tétricas como maravillosas: el influir en la vida de una sola persona provoca en ella una transformación que influye en otra (que no conocemos) para que ésta se transforme y la trasformación sea un ad infinitum, como una especie de "contagio" al resto de la humanidad. Es algo así como una "contaminación" a nuestros padres, hijos, amigos, esposos y esposas -por eso se dice que los escritores vendríamos a ser "vampiros del mundo", ya que la influencia a las personas suele ser mucho más aplicada e influenciable-.
Amiga vaca, nadie está libre de pecado y esta lucha, de seguro, nos llevará por horizontes lejanos del que "irremediablemente" de nosotros dependerá la cura. Como diría Manolo García, "soy tabla de mi propia salvación". Saludos
2006-12-06 10:40:38 · answer #1 · answered by oscar b 1 · 2⤊ 0⤋
Saludos:
Quizá hayas escuchado o leído en alguna parte que "el ser humano" es un "virus"... Pues su desarrollo, al igual que "los virus" que conocemos, se da de una forma similar.
Yo creo en esa teoría... Mala o Buena "¿Quién puede juzgarla?"... Que tengas un excelente fín de semana...
Saludos a la comunidad de Yahoo Respuestas.
2006-12-06 10:03:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Somos criaturas del universo como las plantas y las aves. Todos tienen derecho a vivir. Estamos destruyendo el medio ambiente y los recursos se agotan. Tarde o temprano al no existir un ambiente propicio, terminaremos destruyendo nuestro hábitat. Será un planeta sin vida. FIN
2006-12-07 05:40:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eres argentino??? me aburres pero me burres cantidad.
2006-12-07 02:41:51 · answer #4 · answered by Yo Groucho 4 · 0⤊ 0⤋
el windows si que es una falla de la naturaleza....
2006-12-07 02:25:16 · answer #5 · answered by ferryman 2 · 0⤊ 0⤋
Hola. Es una pregunta interesante. La planteas desde una definición biológica para después indagar en la ética.
Se puede decir que el hombre ha evolucionado al punto de ser el animal que ejerce más impacto sobre el planeta. La mayor proeza que puede realizar una persona es la de "mirarse desde afuera". Analizar sus comportamientos y valorar sus propios sentimientos para conocerse a si mismo.
Es como cuando algunas personas cuentan que después de un accidente, salió su alma del cuerpo y les fue posible verse en la cama del hospital. Algo así deberá suceder con la raza humana: mirarse a si misma e ir más allá de la búsqueda de satisfacer las necesidades inmediatas y personales, para encontrar un camino de convivencia con el medio.
Lo que digo no sucederá de la noche a la mañana, y dependerá de cada uno llegar a esta próxima etapa de la existencia de eso que llamamos hombre acá en el planeta del agua y de las maravillas.
2006-12-06 14:24:32 · answer #6 · answered by ignorante 1 · 0⤊ 0⤋
Somos parte de la naturaleza, y la estamos degradando, al final esta destruirá nuestra especie.
En síntesis somos un hecho fortuito, para que apareciéramos en este planeta, desapareceremos y la naturaleza se restaña y sigue como si nada hubiera pasado. Un ente muy evolucionado, pero destructivo intento retar a la madre Natura.
2006-12-06 12:36:43 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
el ser humano es un lobo para el ser humano
2006-12-06 11:38:58 · answer #8 · answered by hector_erizo 1 · 0⤊ 0⤋
Desafortunadamente, como tu bien lo mencionas, somos una forma de vida con raciocinio, y hemos optado por retroalimentarnos con otro tipo de sistemas que nos beneficien sin considerar para nada nuestro entorno, no creo que seamos una falla de la naturaleza, sino su mejor logro, el hecho es que nuestra soberbia y vanidad nos ciega y nos pensamos merecedores de todo sin retribuir nada a cambio; que quien gana? Es una pena, pero si continuamos con esta ´falta de conciencia, nadie gana, todos perdemos.
2006-12-06 10:13:54 · answer #9 · answered by Azul 3 · 0⤊ 0⤋
jajajajaja..
efectivamadremente, señor... somos una falla de la Naturaleza... lo peor es que nos encanta jugar a ser Dios, destruyendo para construir y construyendo para destruir... del lado equivocado le jugamos a esto de ser Dioses... pues Dios trabaja en nivel energético... jajajaja... lamateria no se crea ni se destruye, sólo se transforma... se nos olvidaba eso...
pero... ¿qué esperabamos de un experimento fallido de la naturaleza? jajajajajaja
2006-12-06 10:05:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋