Por más que trato de ser imparcial y escuchar todas las voces, lo que no he escuchado es cómo se consumó de forma física el supuesto fraude electoral. Todos los que creen en él lo repiten como un hecho, descalifican a otros y en eso se basan para "argumentar" que el fraude existió, pero ¿cómo llegaron esos votos a las urnas? o ¿dónde están las diferencias entre las urnas-actas o actas-conteos distritales? Ya sé que el principal argumento frente al tribunal son las irregulardades de las casillas, pero esos bien pueden ser errores sin intención en algun sentido. ¿Con base en qué criterio se dice que AMLO fue el ganador real de las elecciones? Si el PRD tiene copia de las actas ¿Cuánto le salió la suma de los votos que dicen ahí? Con eso descartaría que el fraude estuvo en el PREP, que no es más que un sistema de consulta que suma votos. Si el fraude estuvo en campañas tendenciosas de Fox, entonces para qué el voto x voto? Porqué AMLO cambia de hipótesis respecto al fraude con el tiempo?
2006-09-03
15:04:11
·
12 respuestas
·
pregunta de
oscarcer
2
en
Política