Por más que trato de ser imparcial y escuchar todas las voces, lo que no he escuchado es cómo se consumó de forma física el supuesto fraude electoral. Todos los que creen en él lo repiten como un hecho, descalifican a otros y en eso se basan para "argumentar" que el fraude existió, pero ¿cómo llegaron esos votos a las urnas? o ¿dónde están las diferencias entre las urnas-actas o actas-conteos distritales? Ya sé que el principal argumento frente al tribunal son las irregulardades de las casillas, pero esos bien pueden ser errores sin intención en algun sentido. ¿Con base en qué criterio se dice que AMLO fue el ganador real de las elecciones? Si el PRD tiene copia de las actas ¿Cuánto le salió la suma de los votos que dicen ahí? Con eso descartaría que el fraude estuvo en el PREP, que no es más que un sistema de consulta que suma votos. Si el fraude estuvo en campañas tendenciosas de Fox, entonces para qué el voto x voto? Porqué AMLO cambia de hipótesis respecto al fraude con el tiempo?
2006-09-03 15:04:11 · 12 respuestas · pregunta de oscarcer 2 en Política y gobierno ➔ Política
Las pruebas son los mismos argumentos para impedir la Ley de transparencia en los gastos de su gestión en el DF: "para qué tanta ley, si la transparencia soy yo" (sic)...
No supieron ni por donde les llegó el PAN y les ganó. Pero recuerda que sólo la elección de presidente fue fraudulenta, para diputados y senadores estuvo bien contado. Hazme el triste favor!
Pero ya sabían que habían perdido desde la misma noche del 2 de julio y por eso se aventaron toda esta farsa, que continuara buen rato. Si no, espera al 1 de diciembre...
2006-09-03 15:18:58 · answer #1 · answered by ? 5 · 3⤊ 2⤋
Por q es un estúpido señor q está disgustado por el resultado, según se el está provocando un golpe de estado(involucra militares), el voto x voto ya terminó y le quitaron votos a Felipe como a AMLO pero q crés el señor dice q como no votamos por el estamos equivocados, q t parec.
Salu2
2006-09-03 22:08:53 · answer #2 · answered by Clark Kent 2 · 2⤊ 0⤋
Si recuerdas, cuando iban dando los resultado por televisión y mostraban las gráficas de los resultados, estos eran muy parejos, lo cual para alguien que sabe de estadística, reconoce que no es posible una votación tan uniforme, algo así como uno para ti, el siguiente para mi. Eso es muy cambiante.
Los que hemos estado alguna vez en casillas, sabemos que el recuento de votos se hace ante todos, pero los datos capturados los realiza una sola persona, la cual puede accidental o intencionalmente cambiar los resultados al momento de enviar la información
Ahora, Fox debió haber cuidado la democracia como en su momento lo hizo Zedillo, quien el 2 de julio del 2000 a las 11 de la noche ya lo había declarado presidente electo, y sin embargo él lo único que hace es con anuncios y publicidad tratar de convencernos de que ganó Calderón.
Desgraciadamente no tiene credibilidad. Ve los noticieros
2006-09-03 22:14:45 · answer #3 · answered by Missecita 3 · 2⤊ 1⤋
Las pruebas?.. pues es que el lo dice y con eso basta que no ves que es como el mesias? lo dijo el y los que lo siguen lo creen.. ¿asi o mas pruebas? bueno ya me aburrio esto del peje mejor me voy a otra pregunta
2006-09-03 22:13:38 · answer #4 · answered by Rohan 2 · 2⤊ 1⤋
yo lo unico que quiero es que abran las urnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas
para sacar mi voto por amlo y romperlo xD
2006-09-03 22:11:47 · answer #5 · answered by Ciии 4 · 2⤊ 1⤋
el fraude es el que le hace el reptil a sus seguidores ya que nun ca sera presidente NO GANO LAS ELECCIONES FELIPE PRESIDE N T E
2006-09-03 22:07:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En resumen la prueba de l por qué el país está estancado la dieron los legisladores del PRD, no dejan trabajar ni lo han hecho en todo el sexenio.
Pon tu queja en la pagina del gob del df, dile a Encinas pa que escuche Ebrad que estamos a punto de declararnos en desobediencia civil, que ni un centavo salga de nuestras bolsas para el gobierno del DF
http://www.df.gob.mx/atencion/
2006-09-03 22:07:16 · answer #7 · answered by Just 5 · 1⤊ 0⤋
Visita esta página y observa todo lo acontecido a partir del 2 de julio, ahí se publicaron la pruebas. El fraude está a la vista de todos el que no quiera verlo es porque no le conviene.
www.senderodelpeje.com
2006-09-03 23:30:52 · answer #8 · answered by Morpheus 5 · 0⤊ 0⤋
realmente me da coraje que en este tipo de preguntas objetivas los defensores de AMLO se queden callados..
porque sera???
hay que pedirle a Missecita que nos haga una prueba estadistica, disculpame amiga pero que respuesta tan fuera de lugar..
2006-09-03 22:26:53 · answer #9 · answered by Miguel 5 · 1⤊ 1⤋
Pues yo estoy de acuerdo contigo yo nunca vi una prueba contundente del supuesto y mentado fraude que argumentan las lacras perredistas. Creo que el meollo del asunto y lo que más le dolió al rayo de esperanza fue que ya sentía la presidencia en sus manos con la dichosa encuesta en la que le daban 10 puntos de diferencia sobre Felipe Calderón, pero se le olvido el pequeño detalle que la verdadera encuesta y la que más importaba era la del 2 de julio, en la cual los votos no le favorecieron.
Si no creía en las reglas del juego, ¿por qué participó en las elecciones? ¿si las cosas hubieran sido al reves y el que estuviera argumentando un fraude fuera Felipe Calderón que estaría diciendo el "señor" lopez?
Y bueno lo que yo no entiendo es que finalmente que tipo de fraude fue cibernetico, manual, con el mentado algoritmo, porque nunca se puso de acuerdo con la forma en que el 2 de julio se llevo el fraude
2006-09-03 22:19:14 · answer #10 · answered by Ale 7 · 1⤊ 1⤋