Pourquoi assimile t'on les OGM à du poison?

Answer 1

en plus de la réponse de lppr.. j'ajouterais que quelques rares études scientifiques ont été effectuées en alimentant des souris uniquement avec des produits OGM.. On y a observé de nombreux problèmes de santé.... mais ces rares études ont subi une forte campagne de discréditation... à tort ou a raison...

Maintenant en plus de cela les plants OGM posent d'autres problèmes:
- la dissémination... et donc la contamination naturelle de champs non OGM, voir en agriculture biologique. Aujourd'hui personne n'est capable d'évaluer la distance parcourue par sa contamination, ni la durée de vie des plants OGM dans le sol après arrêt des cultures. Sur ce dernier point il y a une affaire canadienne célèbre ou un agriculteur avait acheté un champ, y avait planté du colza non OGM et réutilisé ses graines chaque année pour le réensemencer. Résultat il a été condamné pour usage illégal d'OGM. En effet 5 ans auparavant ce champ avait été planté en OGM qui continuait en fait à se développer naturellement dans le champ,

-Ceci est d'ailleurs le second problème des OGM. un OGM est une plante brevetée. Donc les agriculteurs n'ont ni le droit de revendre les graines, ni le droit de réensemencer les champs avec les graines produites par les plants de la récolte précédentes. S'ils le font c'est juridiquement considéré comme une violation du droit de propriété intellectuelle liée au brevet concerné.

Answer 2

pour compléter les 2 précédentes réponses :
une étude a récemment montré que le MON810, le seul ogm autorisé en france, contenant un insectide, contenait des doses de cette insecticide allant de 1 à 100. Personne ne connait réellement la quantité d'insecticide présente dans ce maïs.

Aussi des tests effectués sur des rats ont montré que les rats nourris aux OGM présentaient de graves lésions affectant les reins, le cerveau, le cœur et le foie.

Inquiétant, non ?

Answer 3

Un OGM est un organisme (souvent une plante) chez lequel on a introduit par l'intermédiaire d'un vecteur une séquence ADN qu'on introduit dans son patrimoine génétique afin de lui donner certaines caractéristiques avantageuses: au hasard je dis n'importe quoi mais des bananes plus grandes, des plants moins sensibles au gel, une double récolte dans l'année, des fuits plus sucrés, des tomates plus rondes...
L'inconvénient est que l'on ne sait pas quelles pourraient être les conséquences autres de cette transformation. L'ordre de la nature repose notamment sur sa diversité et certaines caractéristiques qui paraissent être le fruit du hasard s'inscrivent dans une logique qu'il peut être dangereux de bouleverser.
Ces conséquences peuvent être à deux niveaux: au niveau de la plante, le fait de lui apporter une caractéristique "forcée" peut induire des caractéristiques néfastes collatéralement: fruit plus sucré qui pourri plus vite, plants qui sont plus grands mais qui se stérilisent, etc...
Cela (sans qu'il y ait de preuve actuellement) peut aussi avoir des conséquences chez le consommateur: par exemple en transformant certains alements, qui sait si certains ne vont pas devenir cancérogènes par leur nouvelle nature, quelles sont les répercussions à long terme? Personne ne le sait vraiment...

Answer 4

et pour emboîter le pas aux 3 excellentes réponses ci-dessus, je renchérirais en disant qu'en acceptant les ogm on aura 365 jours par année du monsanto dans nos assiettes avec cet homme à la tête d'un empire du genre microsoft de la bouffe...
non merci!

ps. si tu veux en savoir plus, lis les ouvrages de Gilles-Eric Séralini notamment "Ces ogm qui changent le monde" ou "ogm, le vrai débat" chez Flammarion

Answer 5

il y a des gens qui sont anti tout, mais il est certains que les OGM qui seront maitrisés apporteront un bienfait à l'environnement (moins de pesticides) et plus de rendement donc moins de famines . Il est faut de prétendre qu'une manipulation génétique sur le mais passera sur une autre plante, chaque plante a son patrimoine génétique comme nous ; Reste à faire des études indépendantes de toxicité.
Par contre il est vrai que les grands groupent céréaliers vont interdire la vente entre agriculteurs de semences OGM, c'est comme faire de la copie pirate de musique. Il faudra légiférer pour casser les droits au bout de qq années, sinon tous les agriculteurs du monde devront payer une redevance, peu pourront le faire

Answer 6

Les experts l'affirment : manger des OGM est sans danger pour la santé. Et tous les ans de nouveaux OGM arrivent dans notre assiette. Pourtant, aujourd'hui deux nouvelles études scientifiques révèlent un risque toxique. Pour 90 MINUTES, Michel Despratx raconte l’histoire d’une étude secrète sur un maïs OGM. Sous couvert du secret industriel, le ministère de l’Agriculture français n’a pas voulu rendre public les résultats, alors qu’ils sont inquiétants. Cette étude montre que le maïs OGM a provoqué des lésions sur les organes des rats de laboratoire qui en ont mangé. Comment une agence gouvernementale française, chargée de veiller à la santé des citoyens, ainsi que les instances européennes, ont-elles pu donner leur feu vert à cet OGM en connaissant cette étude ? 90 MINUTES a mené l’enquête en France, en Allemagne, au Luxembourg et à la Commission européenne à Bruxelles. L'enquête révèle qu’une autre étude sur un soja OGM faite par des chercheurs italiens indépendants a mis en évidence que des souris ont subi des altérations de cellules de leur pancréas.

Answer 7

tout ceci est du bavardage.
Depuis des millénaires on fait des croisements d'espèces animales et végétales pour avoir des meilleurs rendements et nourrir une population de plus en plus grande.
Dans tous les cas, nous avons encore besoin d'améliorer nos rendements car la population continue à croitre et les terres arables à diminuer.....