烤肉3小時吸入的毒素，相當於30萬支香菸，真的嗎 ?

Question

請問烤肉3小時吸入的毒素，相當於吸30萬支香菸，真的嗎 ?
那用電烤烤爐肉 3小時相當於 吸幾支菸 ?

Answer 1

我聽的 好像沒有這麼多勒

但是 這些數據 都只是比喻值
沒有真正的可以去換算

因為煙本身的溶度就不同
況且 烤肉環境是否通風

這些環境的因素都很有爭議

總之一句話 菸酒對我們身體就是不好

能少去接觸 最好

為了自己的健康著想囉

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog

Answer 3

您好：
在下不知您看的哪一些媒體的報導。平心而論，用膝蓋想也知道這是誇大其詞，危言聳聽的報導
這檔事是之前網路上的謠言，真不曉得媒體所說的專家、醫生、醫學證明、研究顯示等等是從哪裡憑空捏造出來的。連網路上的謠言也當真敢拿來報導
雖然烤肉確實對呼吸道及肺部不好，但媒體一些誇大不實的報導我們還是不要去太相信它
董氏基金會早於去年就發佈緊急聲明強調絕無此事，純粹是網路上以訛傳訛的謬論，請參考如下：
菸草一旦點燃會產生4000多種的化學物質，其中超過200種化學物質對人體健康有害，更有超過50種證實為致癌物質。1993年美國環境保護署公佈，二手菸為A級頭號致癌源。而根據國內衛生署統計顯示，台灣目前約有490萬人吸菸，每年因吸菸或二手菸相關疾病導致死亡之人數則超過18,800人以上。
日前，網路上出現以訛傳訛的謬論，「烤肉三小時所釋放的致癌毒氣，相當於30萬支香菸釋放的毒氣」，言下之意似乎烤肉的危害更勝二手菸害，此乃無科學實證的言論。
事實上，自從1981年全球第一篇證實二手菸有害健康的研究報告發表以來，至2004年已累積上萬份的二手菸害實證報告，2006年6月，美國公共衛生部首次發表「二手菸害實證白皮書」，強調：「二手菸沒有安全劑量，只要有暴露，就會有危險」及「立法執行室內公共及工作場所全面禁菸，才能保障人民免於二手菸害」。



至於電烤烤爐肉 3小時相當於 吸幾支菸 ?
說真的，我沒用過所以我無從去瞭解，但一定比木炭烤肉所造成的環境污染及造成對身體的傷害還要少



資料來源：tai＋董氏基金會http://www.quitandwin.org.tw/2006news/news02.asp?PMsMessage2=27

Answer 4

專家說，烤肉3小時，吸入的有毒物質跟吸30萬支香菸差不多，而關鍵就在烤肉用的木炭，因為劣質木炭容易冒煙，揮發有毒物質，專家建議，民眾購買時，選擇質地密實的木炭，對健康才有保障。

中秋節就快到，量販店的烤肉用具賣翻天，不可或缺的木炭更是大打折扣；3公斤裝的傳統木炭一包59元，最受國人青睞；再來是燒烤店專用的環保木炭，價格稍貴，再來就是頂級的備長炭，一根就要價100元，市面上比較少見。

體檢市面上的各種木炭，誰最具環保概念？我們找來燒烤達人，馬上點火測試；傳統木炭先登場，風越大火越旺，聲音還吱吱作響，點著之後，容易冒煙，最不穩定。

緊接著環保炭登場，容易燃燒是優點，冒出的白煙也相對較小。燒烤店師傅呂先生：「不是很好的竹子下去製造的(木炭)，霹靂啪拉會影響到人，在燒烤的時候，而且它也不適合在室內(使用)。」

辨別木炭優劣環保署官員說，用敲的也行；像這樣一敲就碎滿地，就代表品質不佳；同樣都是環保木炭，左邊質地鬆散，右邊比較緊實，也就不容易產生有害物質。

去年中秋夜，全台測得的一氧化碳濃度增加了30%，懸浮微粒濃度也飆到163，接近沙塵警報的底線，都是劣質木炭惹的禍，研究顯示，烤肉3小時吸入的毒素，相當於30萬支香菸，享受燒烤美食還是得慎選木炭

Answer 5

環保署說的根本沒有依據~30萬支菸的毒素是所有木炭的煙全都吸進去還是距離一定範圍內吸入的毒煙?30公分?50公分?不可能三小時都站在爐邊吧!一班人烤肉不會一值站在下風處~
毒煙產稱是來自於木炭~電烤爐的污染會低很多~頂多就跟炒菜依樣~還是會有油煙產生~

政府單位最會危言聳聽~一塊豬肉都處理不好了~他說的話可信度值得懷疑~
工廠不抓抓烤肉污染?傻B

Answer 6

恩~是真滴~就某種角度而言~可是!!不會跟我說有尼古丁ㄅ~所以就某些角度而言是低~可是香菸最主要有害低是尼古丁~所以這篇報導有點誇張~我舉例給你聽喔~如果有一ㄍ老菸槍吸ㄌ30年低煙剛好30W支好ㄌ假如他得ㄌ肺癌~那我ㄇ烤肉3ㄍ小時就肺癌ㄌ?!
我從小考到大隨便都烤ㄌ超過一天(從小到大 那我ㄇ部是早就肺癌ㄌ

Answer 7

一樣式烤肉@@
所以應該也是30萬枝煙
一樣式"烤"
關於幾隻煙......
也只是我猜測的= =