você já imaginou que nosso planeta pode ser uma célula e nós bactérias a devora-ló?

Answer 1

Nossa!! Nunca tinha pensado nisso...
já pensou, e todos os planetas, estrelas e galaxias juntos constitui um ser pluricelular...e todas essas catastrofes que vem ocorrendo no mundo, são os anticorpos desse ser, querendo matar as bactérias (ou seja, nós)???

trapaidaaaa!!rsrs

JA

Answer 2

http://www.clickarvore.com.br/

Answer 3

Sim,não há duvida,mas pode ter certeza,mais cedo ou mais tarde,todas essas bactérias serão destruidas!

Answer 4

Estas comparações do planeta com outras categorias são simplesmente ridículas. O planeta é muitíssimo mais complexo do que uma célula. Também há gente que considera o planeta uma Deusa (!?!?!?!?!?!), a Deusa Gaia, outros dizem que ele está com febre...

Neste site até mesmo um cara que citou como resultado do derretimento das calotas polares (que não ocorre) o entupimento dos rios!

E que os rios são como as artérias do planeta!

E que o planeta está infartado!

Pelo amor de Deus, será que a imaginação humana para abobrinhas não tem limites?

O ser humano não destrói a natureza, apenas a nível regional, num caso aqui, noutro ali, ocorrem situações de dano ao meio ambiente, mas em termos globais, a natureza vai muito bem, obrigado. Assim como o mais mísero ser vivente come a vegetação de seu território ou devora outro ser do reino animal para sobreviver – e assim também está destruindo o meio ambiente – o ser humano, para sobreviver, transforma a paisagem, constrói cidades, replanta a madeira que cortou ( fora algumas notórias exceções, é claro), mas no balanço final, global, o mundo não vai acabar.

Ou vocês acham que os países ricos “acabaram” com o meio ambiente? A Europa nunca esteve tão “verde” – consta que hoje há o triplo de florestas na Europa em relação ao fim da Segunda Guerra. A Finlândia já está subsidiando madeireiros e detém, hoje a mais avançada tecnologia de corte de madeira, inclusive motosserras eletrônicas, com GPS e cabeças de corte computadorizadas.

E no entanto, os europeus, norte-americanos, canadenses, japoneses, etc., precisaram desmatar, lançaar resíduos nos rios e mares, lançar emissões poluentes na atmosfera, etc., para sobreviverem , se desenvolverem e distribuírem riqueza. Milhõesd de pessoas desfrutam de um invejável padrão de vida, graças á intervenção na natureza. Veja a Amazônia, tão preservada, tão conservada, Meca do “desenvolvimento sustentável” ( uma ficção falaciosa), o que é hoje? Um zoológico humano, agrupamento de seringueiros pobres, índios dos tempos da idade da pedra, sobrevivendo do mais primitivo extrativismo, é miséria pra todo lado, enfim, a região mais pobre e atrasada do país. Como se o mico-leão dourado tivesse mais valor do que um ser humano!

O desmatamento da Amazônia está se reduzindo e nem uma mísera árvore de nossa floresta que foi cortada contribuiu para o efeito estufa- e vocês sabem porque? Porque a Amazônia é uma floresta em estado de maturação biológica (os biólogos denominam, tecnicamente, de “fase de clímax”) e está exaustivamente demonstrado que florestas que atingiram o apogeu do seu ciclo natural emitem mais dióxido de carbono e consomem mais oxigênio!

As pessoas acham que desenvolvimento, criação de novas indústrias, abertura de novas frentes agrícolas é uma coisa, e a situação econômica é outra. Que a sociedade pode crescer, distribuir riqueza, prosperar, sem grandes empresas, sem fazendas na Amazônia, apenas pequenos agricultores, sem indústrias, sem fábricas de celulose, sem hidrelétricas – E AINDA MELHORAR A VIDA DE SEUS CIDADÃOS COMO SE GRANDES EMPRESAS NÃO FIZESSEM PARTE DA SOCIEDADE!

Não existe “desenvolvimento sustentável”, esta é uma grande mentira. Em 1989, numa reunião de índios e ecologistas profissionais com dirigentes da Eletronorte, aqueles fizeram pressão para impedir a construção da hidrelétrica de Cararaô; foi dito que tal obra iria –pasmem- ESTRESSAR OS VAGALUMES E AS SERPENTES DA REGIÃO !Ttambém disseram os ativistas profissionais que, nos termos do “desenvolvimento sustentável”, o país poderia produzir energia de outras fontes ( quem diz isto não conhece as limitações gravíssimas da energia eólica e solar) . Na ocasião,, uma índia pataxó (os ecologistas profissionais preferem que os silvícolas permaneçam nesta condição sub-humana, porque assim eles são mais facilmente manipuláveis por agentes estrangeiros infiltrados na floresta) esfregou um facão no rosto de um dirigente da estatal.

A hidfrelétrica não saiu do papel. O resultado direto foi o “apagão” de 2001.
Assim funciona o “desenvolvimento sustentável”.

Hoje dita hidrelétrica ainda está embargada pelos ambientalistas profissionais e o governo já pensa em reativar o programa nuclear para substituir as hidrelétricas sabotadas pelos ativistas profissionais da ecologia, já que aparece no horizonte a ameaça de um novo apagão em 2010!

O ser humano não é um elemento estranho ao planeta, evoluiu junto com ele, e ele é tão imenso e farto de recursos naturais que pode suportar uma população de até 70 bilhões de habitantes, conforme estimado por vários economistas.

Até lá a tecnologia será tão eficiente, que conseguirá extrair cada vez mais de cada vez menos.

Answer 5

Não, mas é uma boa idéia para se entender a que ponto nós chegamos.

Beijoss =)

Answer 6

sim..!! e somos..!!! eu sempre acreditei nisso..!