透天厝同樣地點、同樣價錢 : (本人目前已簽約 1. )
1. 權狀,地坪11坪, 建坪44坪 ,四層樓 ,RC造 ,屋齡26年 ,不需整理
2. 權狀,地坪22坪 ,建坪18坪 ,一層樓 ,加強磚造 ,屋齡36年 ,需整理
3. 權狀,地坪16坪 ,建坪32坪 ,二層樓 ,加強磚造 ,屋齡36年 ,不需整理
4. 權狀 ,地坪27坪 ,(建坪0坪) ,二層樓 ,加強磚造 ,(可使用52坪,但未申請登記,違建) ,屋 齡 45年 ,不需整理
5. 舊公寓二樓,權狀,土地持分13坪 ,建坪48坪 ,RC造, 屋齡24年 ,不需整理
問題: 1
以投資者的角度, 何者最適合投資? 請按1~5依序排列大小, 為什麼?
問題: 2
以未來建商談改(合)建, 何者改建後可獲最大分配利益? 請按1~5依序排列大小, 為什麼?
至於跟建商談改建,地坪越大分的越多,改建獲得利益最大!!
但是否跟建物權狀大小,一點都沒關係嗎?
這點盼 能再補充說明!! 謝謝 ~~~
因為我對這些問題一直感到困擾!!懇請知道的專家前輩們, 能為小弟解惑賜答!!不勝感激!!
2007-03-03 10:57:40 · 2 個解答 · 發問者 隆 2 in 商業與財經 ➔ 租賃與房地產
再請問: 慰精擲滎鞝彤役 大大 :
所以說,若以與建商合建的角度來說,
地坪越大分的越多,改建獲得利益最大!!
跟建物權狀大小,一點都沒關係囉!!
~~ 謝謝 ~~~
2007-03-03 17:15:28 · update #1
1.投入整修成本以及坪效高者適合投資,使用坪數大者通常能夠隔多間分租使用(重視使用價值)
2.以合建角度,對建商來說一坪土地能夠蓋多少不會因為前後左右而有所不同,所以地坪愈大的利益愈高愈有價值(重視重建效益)
2007-03-04 12:56:22 補充:
房子都要拆光了,誰會在乎建物權狀的大小?
2007-03-04 12:58:55 補充:
補充一點,一樓如果是店面,不論是投資或是重建的價值都很高
2007-03-03 16:27:29 · answer #1 · answered by 魏經執行長 7 · 0⤊ 0⤋
透天厝同樣地點、同樣價錢 : (本人目前已簽約 1. )
1. 權狀,地坪11坪, 建坪44坪 ,四層樓 ,RC造 ,屋齡26年 ,不需整理
2. 權狀,地坪22坪 ,建坪18坪 ,一層樓 ,加強磚造 ,屋齡36年 ,需整理
3. 權狀,地坪16坪 ,建坪32坪 ,二層樓 ,加強磚造 ,屋齡36年 ,不需整理
4. 權狀 ,地坪27坪 ,(建坪0坪) ,二層樓 ,加強磚造 ,(可使用52坪,但未申請登記,違建) ,屋 齡 45年 ,不需整理
5. 舊公寓二樓,權狀,土地持分13坪 ,建坪48坪 ,RC造, 屋齡24年 ,不需整理
問題: 1
以投資者的角度, 何者最適合投資? 請按1~5依序排列大小, 為什麼?
4.5.2.3.1
要改建當然房子越舊越有機會~!!改建是看土地持分部是看建物~違建又如何!重點是 可以住嗎?可以住的話當然是第四為第一順位
第二順位 你一定覺得 很怪 我是以長期投資才選5號的
第三順位當然跟第一樣樣 土地持分大
第四第五也一樣看土地持分的
問題: 2
以未來建商談改(合)建, 何者改建後可獲最大分配利益? 請按1~5依序排列大小, 為什麼?
3.5.4.2.1
以土地持分來看
不過這樣回答比較淺
你還要說土地使用分區為何你懂嗎?
牽扯到容積率的東西都要說明白點
重點要再補充說明一下
2007-03-04 06:44:30 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋