A “Vulgata”, ao traduzir a Bíblia do aramaico para grego, teria?

Question

"Corrigido“, substituído ou acrescentado de acordo com os modismos e os interesses da Igreja?”.

Pois é assim mesmo, sempre que algum grupo impõe alguma cultura.
Ele o faz de acordo com os seus interesses.

Answer 1

"Deus não teria deixado".

Esta frase soa estranha, mesmo pq Deus permite o mal no mundo, apesar de nos dar ferramentas para evitá-lo.

O mesmo pode ter ocorrido com a Bíblia e Deus nos forneceu a melhor ferramenta do mundo para evitar más interpretações que é nossa mente e o bom-senso.

Abraços,

Answer 2

Concordo. Ouso propor dois ou três textos muito longos para o amigo dar uma olhada e conseguir argumentos esclarecedores (acho que precisamos sempre ventilar aquela região que fica entre nossas orelhas, tirar de lá o mofo e o ranço das velhas idéias e dos conceitos que nos implantaram quase a força, expôr esta região às luzes e gerar novos pensamentos):

1) http://paginas.terra.com.br/arte/epicuro/texto/jcnaoexistiu.htm
Um texto sobre Jesus e a Santa Igreja Católica Romana dos tempos de Constantino...

2) http://www.iis.com.br/~mporto/ingerso1.htm
Deve ser só blasfêmia, mas apregoa-se como "A verdade sobre a Bíblia"

3) http://www.gutenberg.org/etext/6107
The Truth about Jesus : Is He a Myth? by M. M. Mangasarian

Answer 3

.
Meu caro, Vulgata é a versão que um padre cristão, de nome Jerônimo, fez de toda a Bíblia para o latim, entre os anos 387 e 405, num mosteiro em Belém.

A Vulgata foi oficialmente adotada pela Igreja de Roma e, apesar das traduções para o vernáculo, ainda é a Bíblia da referida igreja.

Em 1546, o Concílio de Trento determinou a inserção dos livros apócrifos.
.

Answer 4

Na verdade, hoje existem livros apócrifos, sabemos que não são canonizados e causam muitas confusões...

Somente uma frase
"Deus vela por sua palavra".

Answer 5

Vc acredita que Deus existe ? então pode ter a certeza que a biblia chegou até nós hoje da maneira que Ele queria que chegasse, ele nunca permitiria que o conteúdo da biblia fosse auterado a ponto de mudar sua mensagem. Além do mais ela foi escrita de tal maneira que qualquer auteração forçada pode ser percebida por uma pessoas que REALMENTE ama a Deus.

Answer 6

Não creio, deve ter sido feita o mais real possível.

Answer 7

Veja bem, passagens altamente polemicas, tais como a virgindade perpetua de Maria, a Eucaristia, a instituição da Igreja e outros, estão lá, foram traduzidos de forma que ate hj a polemica se mantém.
Por exemplo
Teria sido "fácil" para S. Jerônimo, escrever, "E Maria deu a luz ao seu filho unigênito" , entretanto está lá :
"et peperit filium suum primogenitum et pannis eum involvit et reclinavit eum in præsepio quia non erat eis locus in diversorio " (Luc.2. 4-7)
Ou então
S.José não a conheceu , até que....
Entretanto na Vulgata está:
et non cognoscebat "eam donec" peperit filium suum primogenitum et vocavit nomen ejus Jesum (Mt 1,25)

Ou nas bodas de Canná, qdo Jesus aparenta uma rispidez com ela, Mulher que parte tenho eu contigo?
Na vulgata persiste :
"et dicit ei Jesus quid mihi et tibi est mulier nondum venit hora mea " quid mihi et tibi ( o q exsite entre mim e ti).

Portanto são textos que poderiam ser facilemnte reescritos sergundo o q vc chama de "interesses" da igreja e não o foram.
Estão ai, esses e todos os outros, à disposição dos fanaticos de plantão para atacar a Virgem, e de resto à Igreja.

Pq Jeronimo não alterou?
Pq se a Biblia foi escrita por inspiração do Paráclito, a sua tradução par aa lingua dominante do seculo IV, o Latim, tb o foi, e , segundo a logica e a perfeita exegese, nenhum desses trechos se prestaria a gerar confusão.
Só em cerebros muito pouco desenvolvidos.
Paz e Bem

Answer 8

DEUS NÃO TERIA DEIXADO