Difícil ter opinião sobre o assunto. Ainda não sabemos quais os riscos para saúde a longo prazo. Eu também prefiro morrer das doenças já conhecidas do que me arriscar a virar um X-men.
2006-11-18 03:44:53
·
answer #1
·
answered by Believer 3
·
0⤊
0⤋
a favor
2006-11-18 09:53:13
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Este aditivo, usado para incrementar o sabor e esticar o prazo de validade dos produtos, vem sendo usado pela industria há mais de 20 anos; mas só agora estão sendo realizados estudos que comprovam o tamanho do perigo da gordura trans.
Vc deve refazer suas listas de compras viu e ficar alerta ao produto que tem trnas.
Ja se sabe que a gordura trans eleva muito as chances da pessoa ter diabetes e pressão alta, ficar acima do peso, ter problemas de coração e derrame cerebral.
Além disso, seu consumo esta ligado ao desenvolvimento de alguns tipos de cancer.
Que horror n~]ao achas.
Então espero que vc e outras pessoas que estão ligadinhas aqui agora se previan do perigo que correm.
TRANS nunca mais.
E aos amigos espalhem esta noticia pois tem péssoas que nem sabem do perigo que correm.
Todo cuidado é pouco na hora de ir ao supermercado.
Tudo isso ao vc pelas gondolas ee biscoito, salgadinhos, batatas palhas, sorvete, se vc não lhar vc corre o risco de levar para casa produtos altamente perigosos.
Eu estava louca para alguem fazer esta pergunta para que eu pudesse alertas aquelas pessoas que ainda não sabem
Beijus a vc e muitissimo obrigada pela pergunta vc merece 10 e não perder 5 pontos viu.
Bel
2006-11-18 07:57:28
·
answer #3
·
answered by bruxinha_bem 4
·
0⤊
0⤋
Eu sou á favor
2006-11-18 07:46:41
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
eu tambem sou contra pois ele trazem muitos maleficios para o ser humano, como por exemplo:
O uso de cultivares obtidos por meio de engenharia genética, e por conseguinte dos alimentos geneticamente melhorados, visto como panacéia por muitos, é também considerado como potencialmente danoso à saúde humana e ao meio ambiente.
Os malefÃcios, alguns já comprovados, outros potenciais, existem e não podem ser abordados de forma irresponsável. São conhecidos fatores como a capacidade de certos produtos transgênicos causarem alergias, exemplificado classicamente com a soja transgênica cujo teor de metionina foi aumentado à s custas da “transgênese” com a castanha do Pará. Uma proteÃna da castanha, rica em metionina, mas altamente alergênica, causou reações alérgicas em um grande grupo de consumidores, que não sabiam da composição da nova soja.
No que se refere ao meio ambiente, existe a possibilidade de culturas transgênicas virem a contaminar espécies silvestres ( Fluxo Gênico ), desencadeando um desequilÃbrio ecológico de proporções e consequências imprevisÃveis.
2006-11-18 06:32:37
·
answer #5
·
answered by flower 2
·
0⤊
0⤋
SOU CONTRA !!!
PORÉM... NA VERDADE, NÓS SÓ TOMAMOS CONHECIMENTO DELES RECENTEMENTE COM A MIDIA COBRINDO O ASSUNTO.
MAS ELES EXISTEM HA VÁRIAS DECADAS E JÁ COMEMOS MUITOS TRANGENICOS SEM SABER !!!
.
2006-11-18 05:41:53
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
#Também sou contra ! Evitarei o máximo que puder !
2006-11-18 04:33:51
·
answer #7
·
answered by Bruxa do 71 5
·
0⤊
0⤋
sou contra
2006-11-18 04:12:16
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu ñ tenho nada contra.
2006-11-18 03:59:27
·
answer #9
·
answered by Anginha Lobos 3
·
0⤊
0⤋
Eu sou a favor. Se v. olhar com calma, é só uma questão de tecnologia, não de postura - desde pelo menos o início da história o homem introduz espécies novas nos ambientes que ocupa. Aqui no Brasil, nem se fala: se naquele tempo já tivessem eco-chatos, não teríamos o coco, a jaca, todos os cítricos, os legmes, a batata inglesa, o boi, o porco, e por aí vai.
2006-11-18 03:46:21
·
answer #10
·
answered by chefeclin 7
·
0⤊
0⤋