La postura de la Asociación Americana de Dietética y de la Asociación de Dietistas del Canadá es que las dietas vegetarianas adecuadamente planificadas son saludables, nutricionalmente adecuadas, y proporcionan beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de determinadas enfermedades.
2006-10-31 03:36:03 · 23 respuestas · pregunta de Jose L 3 en Comer y beber ➔ Vegetariana
sandra, esa no seria la forma de solucionar los problemas, exagerada.
2006-10-31 03:47:19 · update #1
"si yo soy feliz, lo demas no importa"? aunque se trate de vidas?
2006-10-31 03:47:58 · update #2
naharientes, realmente no sabes nada de nutricion, dime tu haber de donde, ademas de la carne, se consigen las proteinas, o de donde, aparte de la leche, se consige el calcio?
2006-10-31 03:49:34 · update #3
"quien no ve, es porque no quiere ver".
2006-10-31 18:36:10 · update #4
He aquí una disertación que hice para la escuela que seguramente te aclarará todo (espero).
VEGETARIANISMO
ALIMENTACIÓN SALUDABLE Y CONSCIENTE
¿Qué es?
Es un régimen alimenticio que está constituido por cualquier alimento que no sea carne (tanto blanca como roja).
¿Cuáles son sus razones y cómo las han contradicho?
Hay diversas razones; algunas no compartidas por todos los vegetarianos:
Económicas:
Una vaca se come lo que 7 vegetarianos en toda su vida.
Por lo tanto un omnívoro se come lo que 100 vegetarianos.
Si tan sólo la mitad de las tierras cultivables de tan sólo América se sembraran con alimentos vegetarianos, se podría alimentar a 6 planetas tierra (a 6 humanidades). Es por esto que si todos fuéramos vegetarianos, no habría hambruna.
Ecológicas
Todos los desperdicios de lo no comestible en los animales se tira a las aguas dulces, lo que causa su contaminación. Por la escasez de agua potable, esto no es algo que el instinto (o el deseo) de supervivencia incite a hacer.
La causa más importante de tala de árboles es la que se hace para los pastizales para ganado.
La constante utilización de las tierras para pastizales termina por desertificarlas y esto, a su vez, causa el deshielo de los casquetes polares que, de deshelarse por completo, inundarían gran parte de la superficie de la Tierra.
De salud
El ser vegetariano te provee de una mayor longevidad; independiente de la heredada genéticamente.
El consumo de carne incrementa las probabilidades de contraer cáncer. Un ministro de Estados Unidos declaró que si se eliminaran los cárnicos de ese país, desaparecerían el 97% de los cánceres.
El cuerpo humano no está hecho para consumir carne y podemos darnos cuenta con sólo observarlo: no tiene garras para atrapar, dientes incisivos suficientemente largos como para desgarrar ni la velocidad para cazar.
El tracto intestinal del hombre simplemente no es adecuado para digerir carne. El tracto intestinal del hombre es tan largo como el de un herbívoro, por lo que si come carne, las toxinas pueden sobrecargar sus riñones y producir enfermedades como gota, artritis, reumatismo, cáncer...
Para obtener 35 gramos de proteína al día, que es aproximadamente lo que el ser humano necesita, tenemos suficiente con comer una variedad de cereales, legumbres, frutos secos, verduras y frutas.
EN RESUMEN, EL SER VEGETARIANO TE DA UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA EN GENERAL
Morales
Para alimentarnos de carne, obviamente tenemos que matar animales para quitársela y, la gran mayoría de los vegetarianos, no estamos de acuerdo con eso.
Es muy obvio el porqué del desacuerdo con el asesinato de los animales: no se les cuestiona si quieren ser asesinados para ser consumidos por organismos que ni siquiera los requieren. En realidad, no se les puede cuestionar si quieren ser asesinados, al igual que a los fetos no se les puede cuestionar si quieren ser abortados. Pero todos sabemos qué es lo que responderían cualquiera de los dos: “NO”.
Una de las cosas que dicen los omnívoros para justificar el consumo de carne es que las plantas, que son lo que consumirían en el caso de dejar la carne, también son seres vivos. Y en efecto lo son, pero en este mundo libre de perfecciones, lo mejor que uno puede hacer es tratar de alcanzarlas y las plantas tienen un nivel de sensibilidad física y de conciencia mucho menor al de los animales. Una buena forma de apreciar la diferencia entre matar a un animal y matar a una planta es cuestionándonos: ¿A quien es preferible asesinar, a un perro o a un niño? Para responder a esto (sin ser necesario hacerlo), daría la misma explicación: un animal tiene un nivel de sensibilidad física y de conciencia mucho menor al de un niño humano.
La religión da otra excusa: los animales nos los dio Dios para que hiciéramos con ellos lo que quisiéramos. Yo creo en Dios, pero la Biblia fue escrita y es interpretada por humanos y como dijo Descartes: “Dudo, luego pienso; pienso, luego existo”. Es decir, nuestras acciones deben ser analizadas con nuestra inteligencia y evaluadas con nuestra moral.
La última excusa omnívora que citaré es la única que para mi, tiene peso. Ésta es que a pesar de todas las razones ya dichas, sea por el miedo a lo desconocido, por la costumbre o por el simple gusto que se le tiene a la carne, se prefiera ser omnívoro.
Ante éste argumento no puede hacerse nada, ni siquiera prohibir el asesinato de animales; diario comprobamos que de nada sirven los policías y las cárceles. Alguien (con razón desde mi punto de vista) dijo: “Si no hubiera cárceles, tampoco habría ladrones”.
Así, con todo esto, llego a la conclusión de que éste desacuerdo de opiniones y posiciones no acabará ni antes ni después de que el hombre mire a su interior directo a su conciencia ética y entienda que la libertad se ejerce con responsabilidad y que la felicidad está en pensar en los demás y cambiarse a uno mismo.
CITAS
Gandhi decía: "El progreso espiritual demanda que, en alguna etapa, debemos dejar de matar a nuestros hermanos los animales, tan sólo para satisfacer nuestros placeres corporales".
A George Bernard Shaw una vez le preguntaron qué hacía para parecer tan joven, a lo que él respondió: "Yo aparento la edad que tengo. Son los otros los que parecen más viejos, pero ¿qué se puede esperar de gente que se alimenta de cadáveres?"
“Los animales son mis amigos, y yo no me como a mis amigos”
“Que tu alimento sea tu medicina y tu medicina tu alimento”
“Si las paredes de los rastros fueran de cristal, todo el mundo sería vegetariano -Paul Mc Cartney”
“Degollarías, deshollarías y hervirías vivo en aceite a tu perro/gato, para luego comértelo en un “rico caldito” ?
DESEAS MAS INFORMACIÓN?
Consulta las páginas:
www.mundovegetariano.com
www.petaenespañol.com
www.vegetarianismo.com
www.seavegetariano.com
www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=mxm_spanish
(video: “conozca su carne”)
MEDÍTALO, LOS ANIMALES TE LO AGRADECERÁN
ARJAN
2006-10-31 11:51:28 · answer #1 · answered by Elessar 2 · 4⤊ 0⤋
se me hace una practica cavernicola , que pena me da k la gente no lo pueda comprender, es una tradicion , una costumbre de la raza humana ,si es cierto lo que dicen de que un leon en africa matando una zebra o animales carnivoros , claro que lo hacen , pero tampoco he visto a ninguno de esos animales manejando un carro, esos animales estuvioeron con nosotros hace cientos de miles de años y todos comiamos carne , pero ohh sorpresa nosotros evolucionamos pero esa costumbre barbara se ha quedado a traves de los miles de años sin poderla erradicar ,se me hace una barbarie , es inhumana muy buena la respuesta de aomer ,nosotros tenemos revolucion industrial , tenemos agricultura y etc miles de cosas , olvidate de la cadena alimenticia , YA NO SOMOS BESTIAS!!! yo soy lacto vegetariano , y como tannnn rico , si me gustanlos vegetales pero los como poco solo como entrada por que no me llenan mucho de ahi en fuera como todo lo que no sea carne , si creo que la gente se niega a ver la realidad de la matanza de animales , TE LO JURO NO ENTIENDO COMO PUEDEN COMER CADAVERES QUE EN CUANTO MUEREN ENTRAN EN ESTADO DE DESCOMPOSICION, CUANOD TENEMOS TAN VARIADAS OPCIONES , ES BARBARIE , IGNORANCIA , LOS CONSIDERO ANIMALES !!
2006-11-01 21:18:35 · answer #2 · answered by drakofogo 3 · 3⤊ 0⤋
creo que algunos nacen para ser comidos y me parece mal que maten por gusto!
2006-10-31 11:45:17 · answer #3 · answered by may!!!! 3 · 3⤊ 2⤋
pienso que está mal.
2006-11-03 09:37:47 · answer #4 · answered by yvan eht nioj 4 · 0⤊ 0⤋
Por supuesto que es innecesario, el único motivo, en mi opinión, por el que los humanos comemos carne es por gula, o sea, "porque está buena, sabrosa, tierna...". Pero lo cierto es que todos los nutrientes que necesitamos nos los pueden aportar otros alimentos. Además de todo, cada vez más, los animales están siendo hormonados y no sabemos ni lo que estamos comiendo. Yo respeto la moral de cada uno, pero reconozcamos que comer carne es incoherente, por innecesario, por cruel, al menos deberíamos reconocerlo, es una de tantas cosas que el ser humano hace de forma ilógica. No sé, nos comeríamos un perro, un gato? Seguro que no, pues en otros países lo hacen, como aquí nosotros con un cerdo y una vaca y sin embargo, la carne que nosotro comemos ni la tocan.
Siento haberme extendido, es que me enervo.
Saludos.
2006-11-01 07:17:35 · answer #5 · answered by Babycakes 4 · 1⤊ 1⤋
Los seres humanos, aunque somos omnivoros, nuestro cuerpo esta desarrollado para ser vegetariano, a excepcion de los dientes obviamente, nuestros intestinos, por ser tan largos, son diseñados para serlo.
En el leon por ejemplo tienen unos intestinos mas corto.
Independientemente de esos, creo que no es antinatural alimentarnos de animales, otros animales lo hacen, de hecho nosotros como seres humanos nos podemos adaptar a las circunstancias, y adaptamos al medio a nuestra conveniencia.
Si no hay animales, el alimento que exista debera bastar, sea lo que sean,
Estoy de acuerdo con que una dieta vegetariana, nos aporta muchos beneficios, pero creo que no hay como una dieta mixta que nos aporte beneficios nutricionales que los vegetales no nos pueden aportar al 100% sin comprar suplementos alimenticios.
Ademas si lo piensas una dieta vegetariana, en las condiciones actuales, no es una dieta facil de mantener porque a parte de comprar, alimentos, basados en soya, como no tienen mucha demanda, son mas caros.
Ademas hay que recalcar que se deben tomar suplementos alimenticios, tales como vitaminas que no puedes obtener en los vegetales.
Si en un futuro esto fuera mas popular, y los precios bajaran no cabe duda que pudiera ser muy buena opcion.
Aunque como nos estamos acabando el agua, sera dificil de mantener.
Eso es mi opinion.
Buena opcion pero dificil de mantener.
2006-10-31 11:55:54 · answer #6 · answered by leonardo 2 · 1⤊ 1⤋
No sé hasta qué punto sea realmente innecesario, el caso es que a los seres humanos se nos ha olvidado que somos animales onmívoros, esto es que comemos de todo como los cerdos, no podemos ser carnívoros estrictos ni vegetarianos estrictos, ya que nuestro tracto digestivo no está especializado para un sólo tipo de alimentación. Así mismo necesitamos de proteínas de origen animal ya que éstas contienen aminoácidos esenciales que no tienen por ejemplo las plantas, los camarones por ejemplo tienen un aminoácido en su caparazón que animales vertebrados no tienen y es por esto que resultan tóxicos para muchas personas. Tal vez uno no se muera por no comer carne, pero sí debe suministrar cierto tipo de suplementos alimenticios si no se quiere correr el riesgo de desnutrición
2006-10-31 11:53:18 · answer #7 · answered by MrGreen 2 · 3⤊ 3⤋
Mi opinion...RIQUISIMO!!!
"Simplemente sabe mejor" y mientras la soya sepa a frijol con lentejas, nada como una hamburgesa con queso y tocino.
\\;^)
2006-10-31 11:45:22 · answer #8 · answered by Hancel 4 · 3⤊ 3⤋
Innecesario??? Nunca, además, qué no sabes cuan placentero es comer un pedazo de carne?, más rico aún cuando la puedes comprar fresquita en el matadero, para pasarla directamente por el sartén, no sé que tiene, pero sabe mejor que si la guardas en el refrigerador, o mejor aún que si la congelas para comerla dentro de unos días, tanto es que ya me dan ganas de ir por un pedazote de carne y comerlo término medio, en honor a todos ustedes pobres sacrificados, que no comen carne, para que otros como yo podamos comer más!!! XD XD XD
2006-10-31 18:47:47 · answer #9 · answered by ♫ Thund€r-MAP → 6 · 1⤊ 2⤋
Crees sinceramente que si existieran granjas para el engorde de animales, la humanidad actual dispondrí de animales para cazarlos y poder alimentarse?.
Por que las dos naciónes de América que fueron las primeras en destrozar su entorno natuaral ahora ofrecen estas soluciones?
Por EEUU. la primera nación de producir alimentos trasgenicos nos prohibidos en Europa nos quiere imponer otra vez sus ideas, no es suficiente que los laboratorios tengan que tener su permiso para distribuir los medicamentos que pueden alibiar enfermedades?.
Para mi el sacrificio de animales para alimento humano simpre que sea necesario me parace bien, cuando cumpla todas las reglas que se le tienen asignadas.
2006-10-31 12:07:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋