English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

7 respostas

Caro amigo,acredito que esta pergunta seje tanto quanto pertinente,ate porque antes de se construir cruzamentos de linhas ferrias nas cidadeds,e feito um estudo de viabilidade , de certa forma para protejer,enumeros casos. se o trem nao tem um sistema de travoes automatizados, logo existem cancelas que bloqueiam as vias qdo esta prestes a passagem do trem,isto para evitar desaires.agora se passar um automobilista, a culpa sera dele porke nao quis esperar.

2006-07-27 07:04:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

Se estiver bem sinalizado, do motorista, se estiver mal sinalizado, da prefeitura, dificilmente será da empresa de trens. É por este e outros motivos que os dois lados, que sempre pagam a conta, querem que os trilhos saiam das cidades.

2006-07-27 14:28:58 · answer #2 · answered by Pedro 3 · 0 0

Do veículo. O motorista do carro tem que olhar antes de atravessar o trilho, visto que é mais difícil parar o trem do que o carro (é só comparar a inércia dos dois...).

2006-07-27 14:00:52 · answer #3 · answered by Verbena 6 · 0 0

A culpa é do ´motorista do veículo que não tinha que ser surdo e cego, além de burro

2006-07-27 14:00:26 · answer #4 · answered by Rosa Maria M 1 · 0 0

provavelmente do veiculo, pois é bem mais facil de parar um carro que um trem. e o trem so tem aquela direção pra andar.

2006-07-27 13:54:55 · answer #5 · answered by Rosa Azul 2 · 0 0

a culpa sera do veiculo.. pois o motorista do automovel deve olhar atentamente os dois lados do trilho antes de atravessar.. o trem não pode parar a cada crusamento que passa n é mesmo?

2006-07-27 13:53:41 · answer #6 · answered by Bruno 2 · 0 0

se passar por cima a culpa é do cara do trem, se passar por baixo a culpa é do cara do carro..

2006-07-27 13:52:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers