為何有人說當沖會使散戶賠光，如果不是借錢來買股票，而是戶頭裡都有足夠的錢，且當天買了之後有漲才賣掉，沒漲就放著改天再賣就好了，這樣又怎麼會賠錢呢? 難道說設定當沖後就一定要當天賣掉!不想賣了不能改嗎??
2006-05-06 11:19:18 · 3 個解答 · 發問者 AMANDA 5 in 商業與財經 ➔ 投資
就我個人慘痛的經驗，我曾經因當沖而賠了一百多萬...這還是扣除掉幾次獲利才有的淨結果。當沖最大的風險是瞬間盤勢變化，很多時候你必須先確定個股一定會漲，並且你必須先計算要在多少錢賣出才划算！如果沒有達到賣不賣都很為難，因為當沖是信用極度擴大，而且要當沖就是因為不用本錢，只要沖的掉就算有損失也只是賠手續費、證交稅跟價差。個人就是因為把信用擴張到極致，所以一天當沖輸贏多可以在20萬左右。輸個幾次就賠光了，更慘的是我更想隔日翻本，簡單講就是賭徒啦！結果就把本金一百萬賠光，還借了不少錢
。強烈建議別完這樣的遊戲，不但怎麼來的就怎麼去，一旦心神喪失狂想翻本，會犯下更多愚蠢的錯誤。
2006-05-06 18:30:06 · answer #1 · answered by MAX 4 · 0⤊ 0⤋
當沖是要能融資卷才能當沖.而且除了台灣50外還有平盤下不能放空的規定如資買卷賣或卷賣資買二者當天相互沖扺.理論上當沖是不需要成本當天萬一虧錢時只要第3天戶頭有虧錢的差額和手續費的金額夠扣就可以了為何有人說當沖會使傘戶賠光的說法.........並不是制度問題.而是當沖風險大.一般散戶並沒有足夠的技巧能夠保持獲利.再加上利潤微薄和憑繁交易的手續費要賺錢是難上加難.但並不是所有散戶都如此.市場上還是有少數高手能從純熟得操盤技巧.和對盤勢得敏感度.當中獲利.不過那只是極少數的高手.大部分當沖客下場都是不太好.
2006-05-06 13:33:50 · answer #2 · answered by 憶秋年 7 · 0⤊ 0⤋
買股票,你如果買的是現股的話,隔天才能做賣的動作只有融資和融卷才能當沖,融資就是借錢買股票,融卷就是借股票賣空這兩種都有強迫被斷頭的危險
2006-05-06 11:29:21 · answer #3 · answered by flymouse.tw 7 · 0⤊ 0⤋