問大家唷 ..
163CM47KG 跟158CM37KG ..誰ㄉ比例比較好呀??
ㄜ...要骨瘦如柴一點ㄉ話要幾公斤ㄋ.. 我是問163CMㄉ哦
2006-01-19 12:51:35 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 健康 ➔ 飲食與健身
我比較喜歡47KG的
優點一 : 抱起來比較舒服不會怕說會部會壓死你或一碰就是骨頭
優點二 : 身材比例一定比3開頭的好(起碼有胸有屁股)
優點三: 給其他人的第一印像一定是 哇 好靓唷
優點四: 臉部的精神看起來比較有神
^^
如果要骨感美眉的話大概是 40~45KG
P.S. 太瘦沒人要 (我姐說的)
2006-01-19 13:51:19 · answer #1 · answered by fish 3 · 0⤊ 0⤋
要看骨架是大中小型
如果以正常骨架來說１６３．４７算骨感了
小骨架的話算瘦
還有你拿１６３和１５８來比
光知道體重沒辦法衡量誰比例好
身體比例．骨架．還有運動量這些都不知道
所以大致只能回答這樣
2006-01-19 13:40:14 · answer #2 · answered by wang 3 · 0⤊ 0⤋
163CM47KG的BMI指數是17.6多 體重算有點不足~~~~
158CM37KG的BMI指數是14.8多 體重是過輕的~~~~
以上面來看163CM47KG的比例比較好ㄉ~~~^-^
2006-01-19 13:10:13 · answer #3 · answered by 饅頭 1 · 0⤊ 0⤋
我個人覺得看數據的話~163CM47KG的比例比較好！
但還是要看實際的人會比較清楚~
因為有的人身高蠻高的，體重也不算重~但上半身跟下半身的比例不好，整個人看起來腿短短的，這樣的比例會好看嗎？
若個小小的，但身材比例來說，達到9頭身，那麼這個人的比例就很好啦！
所以看數據不準啦！
若要說的話163CM的身高，體重只要在43~50公斤以內就不算重。
2006-01-19 13:01:14 · answer #4 · answered by Carol 4 · 0⤊ 0⤋
事實上，這兩種都已經是屬於過輕了唷！而且兩位的曲線比例並不能說達到完美的狀態。<因為太瘦了。尤其是158CM;37KG>且擺明的說：兩位已達到骨瘦如柴的境界。不過若163CM想要達到性感黃金比例的話：請將體重控制在 50.5~55.8 公斤 三圍(B34 W24 H35 ) 大腿 40~44 公分 小腿29~33公分 足踝18~22公分。這些是我的見解。<大多男性都不是很喜歡骨瘦如財的女孩唷。><再胖一點點，那就可以步上完美境界嚕^^>
2006-01-19 13:01:07 · answer #5 · answered by PS 5 · 0⤊ 0⤋
163cm47kg很標準了呀
很剛好了
2者比較的話
我覺得163cm47kg比較好喔
158cm37kg有點過瘦了喔
2006-01-19 12:55:39 · answer #6 · answered by 羊小咩 3 · 0⤊ 0⤋
163/47會比較好哦
因為基本上163跟158看起來沒有差很多
但體重卻足足相差了10公斤
以158/37看來會太瘦
再以胸部來說
若是158/37胸部大的話看起來比例會怪怪的
163/47是剛剛好,很勻稱的！
2006-01-19 12:55:26 · answer #7 · answered by Ｑｕｅｅｎ 5 · 0⤊ 0⤋
我老婆大學時代153公分39公斤就已經是瘦巴巴的了,你說的比例能看嗎??
2006-01-19 12:53:44 · answer #8 · answered by Po 7 · 0⤊ 0⤋