今天我去大醫院馬Ｘ看我的號碼是７８號結果我等了４個多小時才輪到我看．．好不容易輪到我 醫生問我怎麼了 我跟他說原因他就說應該怎樣怎樣 應該是沒事的 不過為了安全起見下次再來做超音波 進去前後不到３分鐘 檢查更是不到一分鐘結束後 繳錢也沒拿到什麼都沒有就只是掛號就要４６０．．會不會太誇張了．．！！價錢是由誰決定的．．這樣４６０會不會太好賺了！！
2005-10-17 19:56:41 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 健康 ➔ 一般保健 ➔ 其他：一般保健
你去教學醫院看病本來就收費高了
台灣現有的醫療體制分類
由診所、區域、地區、教學醫院一路分上去
因為環境、設備、品質、技術、專業的不同,所以也有差別
而馬偕、台大、新光這類教學醫院級,當然會比較高囉
本來看病就要層基層醫療看起,相信診所、衛生所的醫療團隊專業
如果你的疾病是基層醫療無法提供的治療或是非醫生專科,就會幫你轉診到上一層醫院,或是有這方面專科的醫院和醫生
疾病本有分嚴重性,急慢性,只是過去的健保制度下,大醫院看病跟小診所看病一樣收費標準,一樣價錢許多人當然是到大醫院排隊囉,導致真正重病急病患者,只有教學醫院才有的治療,也得排隊或是排不上
這是過去啦,現在經過推廣轉診制度建立,已經好很多了
你別抱怨,超音波檢查,如果醫生有這方面專業技術,有的診所、小規模醫院也有,用藥方面,也不是說只有教學醫院才有,常見用藥和慢性處方,一般基層醫療也有,除非你的是罕見或特定藥物或是不常用藥,不然通常你可以詢問診所小醫院是否有你需要的藥物,何必只限定台大馬偕新光ㄋ?
掛號費=健保部分負擔+看診費
小診所:健保統一部分負擔50,看診費由醫生自訂,50~100不等,所以這就是為什麼有的診所掛號費100,有的150,有的更貴,
而醫院光掛號費就要350了,何況是進入診間,醫生除了看診還幫你做哪些檢查,開了哪些藥物,有的藥物比較貴,或是拿藥天數超過健保己付的3天,就得請病人自部分負擔了~
老實說,出來開業的醫生,是累積了醫院的看診經驗,所以經驗豐富,那些剛畢業沒多久的醫生,多半要在醫院看診磨練累積經驗各幾年,才能有辦法開業,懂ㄇ?
醫院的醫生有的是後盾(醫院的設備技術),診所有的是多年專業的看診經驗,
教學醫院醫生看診量那麼大,連帶的會影相看診品質,雖然有技術和設備,可是缺少了服務品質,看診也不隱私,你想想,一樣上午4小時來算,就掛號看診近100各,平均一各患者的看診時間多少?粗略的評估問診,就幫你下了診斷,
現在的醫生越來越專業,病人大家也都越來越了解看病分科分類,所以別只往大醫院跑喔~~
2005-10-17 20:59:18 · answer #1 · answered by Alice_顏 1 · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-08-28 20:29:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-19 10:01:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
正所謂知難行易! 任何一名醫學系學生, 從大一開始, 到能坐到診間開始為病人看病, 至少要經過十年以上的學習. 而此後, 更是要終生不斷地學習, 努力追隨日新月異的醫療科技. 雖然不過是短短幾分鐘的看診時間, 但其間醫師所運用的知識, 卻來自於漫長歲月的累積! 易言之, 正確的醫療觀念是...... 病人付出自己的金錢和信任所購買的, 實在並非藥物, 亦非檢查, 而是醫師的知識和關懷啊!
2005-10-18 00:49:12 補充：
但話說回來, 沒有一位醫師會贊成五分鐘就看完一位初診病人! 這完全不合乎學理上的要求! 無奈的是, 許多國人都不信任基層診所的醫療能力, 小病也往大醫院跑, 以致於醫院門診人滿為患! 孰不知, 任何一位基層診所的醫師, 和大醫院的醫師一樣, 都受過同樣的訓練, 擁有同樣的證照. 大多數的傷病情況, 一般診所都有足夠能力來提供完整的醫療服務. 質言之, 診所和醫院之間真正的差別, 並不在於醫師的能力, 而在於診所缺乏某些診療大病所需的檢查工具和藥物.
2005-10-18 00:55:39 補充：
但是, 一般民眾又如何能分辨哪些情況是診所就有能力處理的小病? 哪些情況又是醫院才有能力處理的大病呢? 當民眾缺乏足夠的醫療常識來做分辨時, 當然會一生病就往大醫院跑, 而一往大醫院就指定要名醫看診! 這是人之常情啊! 然則, 若要落實 "分級醫療" 的精神, 避免上述 "殺雞用牛刀", 以致浪費醫療資源 ( 所謂資源, 亦包括醫師的知識和時間在內 ) 的情形, 就唯有敦促政府透過各種社會教育及學校教育管道, 來教導一般民眾基本的醫療知識和正確的醫療觀念, 才是正途啊!
2005-10-18 00:55:48 補充：
總之, 台灣的醫療環境和政策有太多值得改進的空間, 需要大家一起來努力! 但請切記...... 醫病雙方不應該是對立的兩造! 而應該是攜手對抗疾病和錯誤醫療政策的戰友!
2005-10-17 20:41:46 · answer #4 · answered by Manstein 7 · 0⤊ 0⤋