人類的大腦使用的比例為多少?

Question

人類的大腦使用的比例為多少?其他未使用的區域目前都沒有發現功能嗎?

Answer 1

一、智力的折扣：（p.218—p.220）

甲、Attitude is a Little Thing That Makes Big Difference，態度是一件小事，卻能導致巨大的差別─美國華盛頓州一所小學教室牆壁上的一句話。

乙、很可惜的是，大多數人一輩子只使用了自己的一小部份智慧。即便是一個很優秀的人，也是如此。─李開復

丙、換句話說，多數人都有一個智力的折扣─不是你本來不夠聰明，而是你只把你的聰明用出一部份而已；令人驚訝的調查發現，一般人一輩子只使用了大腦的10%--15%，

丁、日本的教育心理學家稻田太作稱此現象為：『自己讓自己變得不行』；他並且因而提出『頭腦指數』的概念，這個頭腦指數(實用智慧指數)=天賦IQ*大腦使用效率。

戊、至於大腦使用效率呢？它是等於『智力*態度』，因此，態度成為我們智力很重要的一個關鍵因素。

二、『態度』是由大腦集中指數、開放指數、和主動指數決定的：（p.220-p.228）

甲、大腦集中指數：提高大腦使用率最直接的因素。又可分為(包括)集中精力的長度、以及集中精力的深度；兩者相乘就是大腦集中指數。

乙、大腦開放指數：怎樣激發自己的想像力──大腦開放指數=想像力*獨立性。

丙、大腦主動指數：主動和被動大不一樣──大腦主動指數=熱愛*激情。

三、為什麼在制式的教育制度裡學習成績越好的孩子主動性越差：（p.228-p.230）

甲、每個孩子心中都有個願望，都想去實現它。可是為什麼中國的孩子總是很害羞，不能主動的去表達自己，主動的解決問題，主動的去開闢新的道路？──朱文力

乙、在中國，學習成績越好的孩子可能主動性越差，學習成績一般的孩子可能主動性還要好些。

Answer 2

1),是呀，人之所以異於禽獸者，幾希。
2）•「人類大腦」能發送那些（微中子•••）嗎？功能呢？
Ok.

Answer 3

既然腦容量的大小，無法解釋人類的大腦何以具高彈性的適應能力。因此，有人就主張，大象、鯨魚的體積比人大，所以我們不應光看腦容量的大小，還應考慮腦容量與體積的比例關係。以此觀點測量的結果，人的腦容量與體積的比例約為三十八分之一，大象腦容量與體積比例約為五百六十分之一，鯨魚腦容量與體積的比例為一千四百分之一。所以人類的大腦比鯨魚和大象，更具彈性和創造力。乍看之下，這個理論似乎頗為合理。但是，只要我們多觀察其他的動物，我們就會發現這個解釋並不理想。因為，小鳥的腦容量與體積的比例約為三十四分之一，老鼠腦容量與體積的比例約為三十六分之一。然而，小鳥與老鼠的大腦，並不比人類更具適應環境的彈性。　　從以上的分析，既然腦容量的大小以及腦容量與體積的比例，無法合理的解釋人腦為何比動物更具適應環境的彈性，那麼是否有其他更好的方式，可以解釋人腦與動物腦的差異？　　其實，從上面有關大腦的分析，我們一直犯了一個基本的錯誤。那就是我們一直假設，不管是人腦或動物腦，都只不過是一團有著同樣質地、同樣功能、同樣構造的塊狀組織。就好像誤把人血和動物血，看成是同樣的物質，而忽略了他們各自的血型、內容物和構造的不同。因此，有關人腦與動物腦間的差異分析，我們也必須從他們的質地、功能、構造等的不同來區分，而不能只以體積和容量來衡量。　　仔細端詳一顆人類的腦，首先你會很明顯的發現，它是由兩個半球所形成的，此即左腦與右腦。之後，沿著左右腦的分界，將大腦從中剖開，從大腦的縱剖面觀察，我們將發現左腦與右腦都圍在一個粗柄上，此一粗柄即腦幹本身。沿著腦幹向下，即連接人的脊髓。另外，圍繞在腦幹上的左右腦，科學家一併以一個名詞來稱呼他，即腦皮質。腦皮質又可分成較接近於腦**原始皮質，以及位於原始皮質之上的新皮質。除了以上新皮質、原始皮質、腦幹之外，我們也會發現在整個腦部的背後，是一個有如花椰菜般的突出物，此即小腦。以上是我們以肉眼，可以大略區分出來的人腦形狀。　　若將人類大腦的形狀與動物作一比較，我們可以很明顯的看出，新皮質在人類大腦中所占的比例，遠比其他的動物要多出很多。相反的，動物的腦幹、舊皮質與小腦，幾乎占了整個動物腦的大部份。而且，愈低級的動物，新皮質所占的比例就愈小。人類除了比其他動物有較高比例的大腦皮質之外，人類大腦皮質的表面，比起其他動物也顯得很不光滑。人類的大腦呈現出多且深的皺褶，動物的大腦所呈現的是少且淺的皺褶。若將人類的大腦皮質展開，足足有半張報紙的大小。與人類血緣最接近的黑猩猩，卻只有一張A4紙張的大小。　　因此，人類為了能適應冰河期的惡劣環境，而演化出不僵化且具彈性的大腦。而在人類大腦的演化中，新皮質的演化，可說是人類之所以異於其他動物的最大原因之一。

Answer 4

到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog