Política - dezembro 2006

O ex-ditador iraquiano Saddam Hussein, 69, foi enforcado no início deste sábado em Bagdá. Ele havia sido condenado à morte pelo assassinato de 148 xiitas em 1982, quando governava o país com mão-de-ferro. "Foi muito rápido. Ele morreu imediatamente", disse uma das testemunhas oficiais da execução.

2006-12-30 00:31:54 · 15 respostas · perguntado por TiagoHenrique 2

Ano novo, novo governo, novas perspectivas. De minha parte, espero que o novo governo traga mais benefícios para o povo carioca, com maior ênfase na segurança pública e na área da saude, que são as maiores carências do momento. E vocês, o que esperam e desejam do novo governo ?

2006-12-30 00:28:07 · 7 respostas · perguntado por CARVALHO Estou "de olho"!... 7

opine

2006-12-30 00:22:09 · 9 respostas · perguntado por alceu 7

É de se perguntar porque o governo destes dois Estados não aceitaram a ajuda Federal para amenizar os ataques e derrotarem os traficantes. Porque deixam seus cidadãos desprotegidos e não interessam na segurança de cada um deles? P

2006-12-29 23:44:36 · 18 respostas · perguntado por jcbdeutsch 2

eu li alguns livros da época da ditadura,da politica,documentarios etc q mudaram o meu voto,tem muita gente q fala coisas q não existem será q é falta de informação ou é hipocrisia?

2006-12-29 23:27:35 · 9 respostas · perguntado por wando125 3

Infelizmente, são milhões de eleitores que não levam com a devida seriedade o sublime dever de votar. Assim sendo, resolvem "brincar" com coisa tão séria a ponto de darem seu precioso voto a nulidades como os que acima citei, e muitos outros que fugiram das cassações por vários motivos. Acho que é por essas e outras que continuamos sendo motivo de escárnio e desconsideração pelos políticos, porque êles sabem (ou acham) que nós somos um bando de imbecis que votam em qualquer um. A maioria dos brasileiros (não todos, felizmente), não leva a política a sério, daí o bando de gente desqualificada que acabou de ser diplomada. Pobre povo brasileiro!

2006-12-29 23:18:38 · 13 respostas · perguntado por CARVALHO Estou "de olho"!... 7

2006-12-29 22:36:52 · 10 respostas · perguntado por Mineiro 3

Afinal, se o Sadam foi punido devido a crimes contra a humanidade, Bush deveria também sofrer penalidades. Invadir um país sem ter um motivo comprovado é crime contra a humanidade.

2006-12-29 22:32:23 · 11 respostas · perguntado por André 2

2006-12-29 22:26:01 · 7 respostas · perguntado por Mineiro 3

Ao longo dos anos, só aumenta o número de maus políticos, seja a nível municipal, estadual ou federal. A meu ver, a causa disso está exatamente na (má) escolha dos eleitores. Muitas vezes, não nos damos conta de que nossa escolha determinará a qualidade (boa ou má) daquêles que elegemos através de nosso voto. Daí, tanta corrupção, tantos desmandos, tanto corporativismo, tanto descaso para com as reais necessidades dos brasileiros. Será que nosso povo não sabe usar de sua cidadania ao escolher nossos políticos? O que vocês acham?

2006-12-29 22:16:49 · 14 respostas · perguntado por CARVALHO Estou "de olho"!... 7

Me refiro... hipotéticamente...a que... agora mesmo, houvesse um acordo entre todos os países do mundo para interromper definitivamente a exploração do petroleo.

2006-12-29 21:41:52 · 6 respostas · perguntado por omeirelles 6

O próprio Bush admite que a morte de Sadam não trará paz ao Iraque.

2006-12-29 21:25:53 · 11 respostas · perguntado por M.M.D.C. 7

COMO VOÇÊ ACHA QUE SERÁ O ANO POLITICO EM 2007 ?

2006-12-29 15:44:36 · 11 respostas · perguntado por vachanski 4

Li q ele pode ser considerado o Anticristo Pq?!

2006-12-29 15:27:53 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

Até isso
A Presidência da República promoveu ontem um pregão eletrônico para adquirir ração animal. É o contribuinte garantindo o bem-estar dos animais de estimação da família Lula.

http://www.claudiohumberto.com.br/

2006-12-29 14:51:13 · 8 respostas · perguntado por Sérgio, em tons azuis 5

2006-12-29 14:19:21 · 25 respostas · perguntado por *Lu* 3

quase n vejo os politicos trabalhando, só vão trabalhar quando é para aumentar seus próprios salários.
Então pq ganham tanto? e pq o povo n faz nada?

2006-12-29 12:34:14 · 10 respostas · perguntado por brijida 2

Há um provérbio chinês que manda "ensinar a pescar e não dar o peixe". Sabemos que o Bolsa Família não foi criação do "bondoso" Lula, que apenas o ampliou. Tudo bem, mas não seria melhor criar condições mais dignas para os brasileiros mais necessitados e famintos, ao invés de transformá-los num bando de ociosos sem nenhuma perspectiva de vida, dependentes de míseros trocados que certamente não cobrem as necessidades básicas nem de uma criança? O que vocês acham?

2006-12-29 11:30:30 · 20 respostas · perguntado por CARVALHO Estou "de olho"!... 7

Afinal quem assassinou mais, Saddam ou Bush?

2006-12-29 10:35:23 · 18 respostas · perguntado por ? 1

2006-12-29 08:58:44 · 6 respostas · perguntado por anderson 1

No meu entender, êles só agem em causa própria, ignorando as reais necessidades e carências dos brasileiros. Para exemplificar, basta relembrarmos a proposta de aumento de 90% de seus já gordos e imerecidos salários, ao mesmo tempo em que colocam tanta dificuldade quando se trata do ridículo aumento do salário mínimo. Será que nós merecemos os políticos que temos hoje em dia ?

2006-12-29 07:51:01 · 16 respostas · perguntado por CARVALHO Estou "de olho"!... 7

começei a faze academia e queria que voceis sitem algumas vitaminas ai para desenvolver meu musculos ???

2006-12-29 07:46:59 · 5 respostas · perguntado por PINGO 2

Cada rato custa R$ 105.000,00, por mês aos contribuintes e só roubam e vagabundeiam. Vale mesmo a pena pagar este alto preço para mater um congresso de ratos esfaimados pelo dinheiro público e que nada produzem ??

2006-12-29 07:27:15 · 4 respostas · perguntado por Anonymous

Será q não estão dizendo isso apenas para liberta-lo e deixa-lo livre de td que ele fez. quando na verdade estão tentando livra a cara dele... qual sua resposta?

2006-12-29 03:47:41 · 17 respostas · perguntado por GeLzinha 2

A) Maradona. Cuba o livrou da droga agora é hora dele retribuir.
B) Lula. Tem barba, é amigo de Fidel e lá os planos pra se perpetuar no poder funcionam.
C) ACM Neto. Tem que ser novinho para cumprir um mandato de 47 anos.
D) Edmundo. Também tem gênio forte e também se deu bem em um uniforme verde.

Qualquer opção melhor, opinem!

2006-12-29 03:14:55 · 16 respostas · perguntado por vivi 5

se ele se eleger

2006-12-29 03:07:37 · 28 respostas · perguntado por sheiva s 1

Será que em terra de sapo agachados com ele? Ou devemos ser ético e primar pela moralidade embora isso decorra muio tempo...

2006-12-29 02:23:26 · 12 respostas · perguntado por manoel l 1

atentados no Rio;

2006-12-29 02:06:32 · 8 respostas · perguntado por maarcih; 1

Vou provar prá vocês a ótica do pt. estou triste com tudo que aconteceu, mas quem faz críticas demais neste momento não merece a minha consideração, não entende como é a política e não se esforça. Porque não fizeram mais campanha?
Um povo depois de escolher um rei, têm que adotá-lo.
Isto tudo parte do desrespeito básico do brasileiro ao próximo, e ao que mais tenho visto aqui no YR, é como sempre: Quem menos sabe é quem mais late!
Sou irmão do CURURú, meu grande amigo e pessoa respeitável, um cavalheiro...
Que agora está no PV. E que criou o PT, junto com outros sapos.

2006-12-29 01:41:56 · 4 respostas · perguntado por Serjola 2

2006-12-29 01:11:09 · 7 respostas · perguntado por Paulo Eduardo 1