English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Política - outubro 2006

[Selected]: Todas as categorias Governo e Política Política

Tá na hora de começar a mandar a manada pro xilindró, a impunidade tb é crime. O cidadão tem a obrigação de não esquecer disso dia 29

2006-10-21 10:53:05 · 10 respostas · perguntado por nunnys 7

FORA LADRÃO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-10-21 10:38:24 · 13 respostas · perguntado por Anonymous

2006-10-21 10:14:55 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

PQ LULLA É LADRÃO????

2006-10-21 10:09:57 · 9 respostas · perguntado por basta de mentiras 6

A SITUAÇÃO É GRAVE????

2006-10-21 10:03:13 · 4 respostas · perguntado por basta de mentiras 6

Não é humanamente impossivel(conforme já respondido em outra pergunta) saber o que seus subordinados estão aprontando.Se a pessoa que está no comando for competente e cobrar resultados e punir.Porque todos nos sabemos que todos escandalos o lula nunca sabeia de nada.Ficava protegendo ate que as provas fossem divulgadas.Do contrario estava ele ate o momento dizendo que eram inocentes e que não sebei de nada.
Espero que realmente faça acontecer os resultados prometidos e que todos nos bresileiros esperamos.

2006-10-21 09:55:16 · 7 respostas · perguntado por jreis 1

2006-10-21 09:44:38 · 8 respostas · perguntado por Rafael 5

Novo avião presidencial deve economizar US$ 5,2 mi ao ano
Publicidade
PATRÍCIA ZIMMERMANN
da Folha Online

O governo federal informou neste sábado que o novo avião presidencial, batizado de Santos Dumont em homenagem ao aviador e apelidado de AeroLula, deve reduzir em cerca de 70% os custos de vôo do país em relação ao avião atual. O valor equivale a uma economia de US$ 5,2 milhões por ano.

Segundo o comando da Aeronáutica, a hora de vôo do Santos Dumont custa US$ 2.100 enquanto o atual Boeing-707 presidencial, conhecido como Sucatão, custa US$ 7.300 por hora de vôo. Portanto, em 11 anos, os valores economizados equivaleriam ao preço do novo avião.

2006-10-21 09:34:55 · 17 respostas · perguntado por Anonymous

2006-10-21 09:04:53 · 15 respostas · perguntado por Anonymous

Eu sei a resposta, mas coloco em questionamento para aqueles que não tem muito entendimento nem questionamento:

Porque a imprensa ( e mais especialmente a Rede Globo ) não fala absolutamente NADA sobre os 400 vestidos que a mulher de Alckmin roubou e deveria ser arrecadar para as crianças carentes ?

??

???

????

?????

2006-10-21 09:00:48 · 11 respostas · perguntado por O inquisitor 3

2006-10-21 08:56:33 · 14 respostas · perguntado por nunnys 7

Seguindo a campanha de um colega daqui:

Por isso que eu vou votar no São Geraldo Alckmin, o homem que nunca mentiu, sabe de tudo, é honesto e é alfabetizado, sabe falar inglês para Americano aprovar. Que nós tenhamos 8 anos de governo desse grande estadista que é integrante de um partido que nunca esteve ligado a escândalos, que nunca comprou votos, nunca vendeu estatais, nunca trouxe apagão para o Brasil, nunca fez crescer a dívida externa, deixou a credibilidade do Brasil em alta, e que sempre mostrou tudo que acontecia, como o ex-ministro Rubens Ricupero declarou certa vez numa entrevista à TV:

"Nós somos transparentes e mostramos tudo, bom ou mau."

Eita PSDB paidégua, sô!

Vamo votar no homem honesto: Alckmin. Esse é honesto!

2006-10-21 08:54:34 · 7 respostas · perguntado por O inquisitor 3

a) Ele é nacionalista pró - Bolívia
b) Não é patriota
c) Odeia o FHC, acima de tudo.
d) Todas as alternativas
e) Nenhuma.

Gasoduto Brasil-Bolívia
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


O Gasoduto Brasil-Bolívia, também conhecido como Gasbol, é uma via de transporte de gás natural entre a Bolívia e o Brasil com 3.150 quilômetros de extensão, sendo 2.593 em território brasileiro e 557 em território boliviano.

Começou a ser construído em 1997, iniciando sua operação em 1999. Estima-se que estará plenamente operativo em 2010, com o objetivo de que o gás natural chegue a 15% do consumo energético brasileiro.

O gasoduto tem seu início na cidade boliviana de Santa Cruz de la Sierra e seu fim em Porto Alegre, atravessando também os estados de Mato Grosso do Sul, S. Paulo, Paraná, Santa Catarina, passando por quatro mil propriedades em 135 municípios.

Em São Paulo, o traçado acompanha o rio Tietê, chegando a Campinas, onde se encontram as indústrias.

2006-10-21 08:46:34 · 7 respostas · perguntado por marcos k 2

O nosso presidente disse ontem num comicio, que os companheiros do PT não cometerão mais burrices, pois já aprederam e estão mais calejados neste primeiro mandato.
Realmente, é de arrepiar os cabelos, quem escuta uma heresia destas e continua a cometer o mesmo erro na hora de votar.

2006-10-21 08:35:41 · 2 respostas · perguntado por of light 1

Afinal, quem é Alckmin ?
17/10/2006

Afinal, quem é e o que fez Alckmin de tão importante para merecer mais de 40 milhões de votos dos brasileiros? Ao levar essa pergunta aos que declaram voto em Alckmin, por incrível que pareça, não sabem responder sequer a respeito de alguma realização ou projeto para o país de autoria desse senhor. O máximo que se ouve é algum comentário de reprovação ao governo Lula. Simplesmente votam em um desconhecido. Isso é voto consciente?

Qual a justificativa para 40 milhões de votos se compararmos a história política dos candidatos Geraldo Alckmin, Heloísa Helena e Cristovam Buarque? Os votos recebidos pelos três candidatos foram inversamente proporcionais à lógica de suas histórias políticas. O que justifica isso? A atuação da mídia como cabo eleitoral, sem dúvida, foi decisiva no desempenho eleitoral do candidato tucano. Se a mídia atuasse de forma imparcial, provavelmente ele não teria recebido sequer a votação dada a Cristovam Buarque.

2006-10-21 08:35:41 · 3 respostas · perguntado por opovonobesta 1

2006-10-21 08:24:24 · 11 respostas · perguntado por .TÔ INDO. nÃO EMPURRE 4

sera que tão chamando os brasileiros de massa de manobras ou tão chamando o povo de burro mesmo

2006-10-21 08:20:14 · 12 respostas · perguntado por Carlos 2

Tucanos atrasam investigação
17/10/2006

É incrível como a grande imprensa não divulga o fato de que o sinistro Abel Pereira, empreteiro tucano, amigo de Barjas Negri, se esconde da PF para não ser intimado a depor. O depoimento marcado inicialmente para a sexta-feira passada ainda não aconteceu e permanece 'sine die'.

Enquanto isso, a cúpula da direita levanta uma cortina de fumaça, alegando justamente o contrário, que seria a PF a delongar intencionalmente as investigações, essa manobra de Bornhausen et caterva é que a grande imprensa, especialmente a Globo, mostra com estardalhaço.

Mais que nunca se evidencia a importância de uma CPI para investigar a infiltração da seita fundamentalista Opus Dei no comando dos grandes meios de comunicação.
A conspiração relatada pela Carta Capital dessa semana é estarrecedora!

2006-10-21 08:13:24 · 4 respostas · perguntado por Anonymous

"A Medida Provisória assinada pelo Lula que combate
a corrupção e bota na cadeia quem a praticar no serviço
público, vale a partir da edição ou tem efeito retroativo?"

2006-10-21 07:43:07 · 5 respostas · perguntado por Dr! 1

os ministros são de responsabilidade do presidente. e na sua opinião: os acessores dos ministros, também são de responsabilidade do presidente?

2006-10-21 07:41:45 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

Antecipando-se a isto o Alckmin apresentou um tomo de mais ou menos 10 cm de espessura em sua entrevista à Rede Globo, como se ali estivesse, na íntegra, a salvação da pátria, o milagre da multiplicação dos pães e para quem quisesse ler e interpretar no ar. O curioso é que ninguém se interessou pelo que havia dentro... e passou batido! Então, por que perguntam se não divulgam para apreciação pública?

2006-10-21 07:35:39 · 1 respostas · perguntado por #@&#@ 1

vão tirar o alonso fora e o ómi vai ganhar,
o que tem esta pergunta com politica?
a resposta é quem tem dinheiro pode tudo o pt ta comprando meio mundo, Globo, pesquisas e etc

2006-10-21 07:34:50 · 3 respostas · perguntado por Carlos 2

21 DE OUTUBRO DE 2006 - 14h22

O debate do emprego: Lula criou 13 vezes mais empregos com carteira assinada do que FHC




As estatísticas servem tanto para entender a realidade como para criar confusão a respeito dos processos objetivos que ocorrem numa sociedade. Um exemplo disto é o artigo do sociólogo José Pastore (O Estado de S. Paulo, 17 de outubro de 2006, "O emprego no debate eleitoral"), onde refuta os números sobre a criação de empregos formais apresentados pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante o debate realizado na tevê Bandeirantes, no dia 8 de outubro, opondo o candidato da frente A Força do Povo ao tucano Geraldo Alckmin.



Naquele debate, Lula comemorou a expansão do emprego formal - isto é, com carteira assinada - em seu governo, em vivo contraste com o que ocorreu durante os oito anos do cardeal tucano Fernando Henrique Cardoso quando, entre 1994 e 2002, a média mensal de empregos formais criados foi de irrisórios 8 mil empregos, contra os 106.877 mil empregos mensais do entre 2003 e setembro de 2006, uma marca quase treze vezes maior do que a do período tucano.


José Pastore duvida desse número e confessa desconhecer sua fonte. Mas ele, especialista no assunto, professor da Faculdade de Economia e Administração (FEA) da USP, deveria saber a origem desses dados; aliás, deve saber mas provavelmente escondeu isso em benefício de seu argumento.


São dados públicos e notórios, gerados pelo Caged (Cadastro Geral de Empregos e Desempregados) do Ministério do Trabalho e do Emprego, e disponíveis na internet. E o número atual que o Caged informa é ainda maior, com mais empregos formais criados no período Lula: entre janeiro de 2003 e setembro de 2006 foram gerados 4,8 milhões de empregos formais (com carteira assinada) no Brasil. Somente de janeiro a setembro de 2006 aquele cadastro informa a criação de 1.383.805 empregos formais, que se somam aos cerca de 3,5 milhões criados antes.


Não são dados estatísticos, mas cadastrais. O Caged recebe informações sobre todas as admissões e demissões ocorridas no país e contabiliza esses dados que, por isso, estão longe de constituir estimativas mas são o retrato daquilo que ocorreu nas relações de trabalho no país. E que não podem ser ignorados por quem estuda o assunto, muito menos por um especialista como José Pastore.


Ocorre, contudo, que o argumento de Pastore não é científico, mas propagandístico. Ele, que é o guru de Geraldo Alckmin para questões trabalhistas, é um neoliberal radical, que defende a completa desregulamentação da legislação trabalhista e a flexibilização dos contratos de trabalho, a eliminação dos direitos sociais consagrados, o fim da CLT, a limitação das atribuições dos sindicatos, o fim da unicidade sindical, a prevalência do negociado sobre o legislado (eliminando, na prática, a legislação trabalhista), a aposentadoria somente aos 65 anos de idade, o fim do Bolsa Família, entre outras barbaridades contra os direitos dos trabalhadores.

2006-10-21 07:20:24 · 3 respostas · perguntado por GERALDA PAFÚNCIA A 1

2006-10-21 07:15:54 · 8 respostas · perguntado por Fora Lula 1

Atendeu reivindicações na troca dos uniformes, não providenciou bloqueadores de celulares nas penitenciárias. O que mais há por trás desse acordo em favor da campanha eleitoral? Ou o silêncio do PCC é pela eficiência da Polícia?
Eu não sou petista!

2006-10-21 07:13:44 · 7 respostas · perguntado por #@&#@ 1

Não se esqueçam do mensalão, do Valerioduto, do Dossiê Fajuto, dos índios que morreram de fome no Mato Grosso, porque não queriam receber esmola-família, do desmatamento sem precedentes na Amazônia, dos pequenos agricultores do Sul que sofreram com a estiagem, da intervenção FAJUTO nos hospitais públicos do RJ, do escândalo do Lulinha com a Telemar, dos 40 ladrões, da Marisa que não faz nenhuma obra social, obrigação da 1ª dama, do aerolula de R$ 157.000.000,00, da ONG Rede 13 da Lurian (filha do Lula) com o Lorenzetti, que recebei do pai R$ 20.000.000,00 e desapareceu do mapa, dos US$ 150.000,00 que saíram da conta da Lurian para a compra do dossiê fajuto, abafado pela imprensa e pelo Ministro da Injustiça, da liberação/legalização dos transgênicos CONTRABANDEADOS, que ele não investiu na Educação Básica, que inventou o Prouni para favorecer faculdades reprovadas pelo MEC. de que ele demitiu por telefone o Cristóvam Buarque, idealizador do Bolsa Escola em 1986 e do Evo Morales.

2006-10-21 07:07:34 · 13 respostas · perguntado por Fora Lula 1

16 DE OUTUBRO DE 2006 - 16h11

Privatização em SP gerou R$ 77,5 bi desde governo Covas


Desde 1995, no governo Mario Covas (PSDB), o Estado de São Paulo privatizou rodovias e empresas estatais, arrecadando R$ 77,5 bilhões. O dinheiro foi usado para o pagamento da dívida que, mesmo assim, cresceu 33% no período. Segundo o secretário de Planejamento de São Paulo, Fernando Braga, se as privatizações não tivessem sido feitas, a dívida do estado seria maior. Braga explica que o acordo de renegociação da dívida dos estados feito em 1997, no governo Fernando Henrique Cardoso, previa o pagamento de 20% do total da dívida.



Em dezembro de 1994 (Covas assumiu em janeiro de 1995) a dívida de São Paulo era de R$ 105 bilhões. Em dezembro de 2005, chegou aos R$ 139,9 bilhões, ou seja, 33% a mais. O dinheiro serviu para pagar dívida.



No período, o governo paulista vendeu ou concedeu à iniciativa privada pelo menos duas dezenas de empresas e rodovias. Entre elas estão CPFL, Eletropaulo, Comgás, CESP Paranapanema, CESP Tietê e as rodovias Anhanguera, Bandeirantes, Imigrantes, Anchieta, Raposo Tavares e Castelo Branco. A Fepasa, o Ceagesp e o Banespa foram federalizados. E o estado vendeu parte das ações, mas manteve o controle acionário da Sabesp. Recentemente, o governo paulista anunciou a intenção de privatizar a linha 4 do Metrô.



Todos os R$ 77,5 bilhões arrecadados foram usados para cumprir a cláusula dos 20% na renegociação da dívida dos estados com a União.



Alckmin continuou o processo em sua gestão no Palácio dos Bandeirantes, a partir de 2001, quando assumiu com a morte de Covas. A última empresa a ser vendida foi a CTEEP, responsável por parte da transmissão energética do estado. Duas semanas atrás, o governador Cláudio Lembo (PFL) sustou uma tentativa de venda de 20% das ações da Nossa Caixa pertencentes ao estado. O dinheiro seria usado para cobrir um rombo de R$ 1,2 bilhão no orçamento.



“Venderam todo o patrimônio do estado com a desculpa de pagar dívidas, mas mesmo assim a dívida subiu 33%. E não conseguimos nem sequer instalar uma CPI para saber como foram feitas as privatizações”, criticou o líder do PT na Assembléia Legislativa, Ênio Tatto.



Queixas - Uma das principais queixas da população é referente à multiplicação dos pedágios, alguns com altos valores. Em uma viagem da capital até a divisa com Mato Grosso do Sul, por exemplo, existem 12 pedágios. Outra reclamação é o aumento das tarifas de gás e energia elétrica que, em alguns casos, tiveram os preços quadruplicados.

2006-10-21 07:03:07 · 7 respostas · perguntado por Anonymous

16 DE OUTUBRO DE 2006 - 16h11

Privatização em SP gerou R$ 77,5 bi desde governo Covas


Desde 1995, no governo Mario Covas (PSDB), o Estado de São Paulo privatizou rodovias e empresas estatais, arrecadando R$ 77,5 bilhões. O dinheiro foi usado para o pagamento da dívida que, mesmo assim, cresceu 33% no período. Segundo o secretário de Planejamento de São Paulo, Fernando Braga, se as privatizações não tivessem sido feitas, a dívida do estado seria maior. Braga explica que o acordo de renegociação da dívida dos estados feito em 1997, no governo Fernando Henrique Cardoso, previa o pagamento de 20% do total da dívida.



Em dezembro de 1994 (Covas assumiu em janeiro de 1995) a dívida de São Paulo era de R$ 105 bilhões. Em dezembro de 2005, chegou aos R$ 139,9 bilhões, ou seja, 33% a mais. O dinheiro serviu para pagar dívida.



No período, o governo paulista vendeu ou concedeu à iniciativa privada pelo menos duas dezenas de empresas e rodovias. Entre elas estão CPFL, Eletropaulo, Comgás, CESP Paranapanema, CESP Tietê e as rodovias Anhanguera, Bandeirantes, Imigrantes, Anchieta, Raposo Tavares e Castelo Branco. A Fepasa, o Ceagesp e o Banespa foram federalizados. E o estado vendeu parte das ações, mas manteve o controle acionário da Sabesp. Recentemente, o governo paulista anunciou a intenção de privatizar a linha 4 do Metrô.



Todos os R$ 77,5 bilhões arrecadados foram usados para cumprir a cláusula dos 20% na renegociação da dívida dos estados com a União.



Alckmin continuou o processo em sua gestão no Palácio dos Bandeirantes, a partir de 2001, quando assumiu com a morte de Covas. A última empresa a ser vendida foi a CTEEP, responsável por parte da transmissão energética do estado. Duas semanas atrás, o governador Cláudio Lembo (PFL) sustou uma tentativa de venda de 20% das ações da Nossa Caixa pertencentes ao estado. O dinheiro seria usado para cobrir um rombo de R$ 1,2 bilhão no orçamento.



“Venderam todo o patrimônio do estado com a desculpa de pagar dívidas, mas mesmo assim a dívida subiu 33%. E não conseguimos nem sequer instalar uma CPI para saber como foram feitas as privatizações”, criticou o líder do PT na Assembléia Legislativa, Ênio Tatto.



Queixas - Uma das principais queixas da população é referente à multiplicação dos pedágios, alguns com altos valores. Em uma viagem da capital até a divisa com Mato Grosso do Sul, por exemplo, existem 12 pedágios. Outra reclamação é o aumento das tarifas de gás e energia elétrica que, em alguns casos, tiveram os preços quadruplicados.

2006-10-21 06:57:56 · 5 respostas · perguntado por Anonymous

fedest.com, questions and answers