Política - setembro 2006

2006-09-12 02:32:41 · 12 respostas · perguntado por Luc 1

2006-09-12 02:14:51 · 8 respostas · perguntado por tucanodepenado 1

2006-09-12 02:11:17 · 15 respostas · perguntado por Nikinha 2

2006-09-12 02:04:14 · 6 respostas · perguntado por Nil Sana 1

2006-09-12 02:01:31 · 3 respostas · perguntado por opovonobesta 1

Comparando-se aos govs. de SARNEY, ITAMAR, COLLOR e FERNANDO HENRIQUE, teria sido o gov. do Pres. LULA, o mais corrúpto de todos? A Imprensa já comentou muito sobre isso !
Na minha opinião acha que sim. Porém, gostaria que me respondessem, caso tenham alguma fonte mais Oficial: algum Instituto de Pesquisa, brasileiro ou do exterior, para confirmarmos.

2006-09-12 01:59:07 · 27 respostas · perguntado por Zequinha 3

O FRACO DESEMPENHO DO CANDIDATO DOS PODEROSOS ESTÃ MEXENDO COM AS TAMANCAS DE FHC, ACM E TASSO. AGORA DERAM PRA PARTIR PRA BAIXARIA TOTAL, COM GOLPES SUJOS E TRAMÓIAS DE TODO TIPO. BESTA É O POBRE QUE CAIR NO BICO DESTES IMBECIS.

2006-09-12 01:57:31 · 2 respostas · perguntado por opovonobesta 1

GERALDO DEU DINHEIRO PÚBLICO PARA REVISTA DE PUBLICIDADE DE SEU MÉDICO ACUPUNTURISTA CHINÊS, QUE EDITA UMA REVISTA MENSAL, INCLUSIVE FAZENDO PROPAGANDA DO NARIGUDO CORRUPTO. SERÁ QUE VÃO PEDIR IMPEACHMENT DO CHUCHU NARIGUDO?

2006-09-12 01:54:54 · 4 respostas · perguntado por opovonobesta 1

Agência Estado

PUBLICIDADE


Depois de novas denúncias de desvio de recursos públicos na Secretaria de Comunicação do Governo (Secom) divulgadas na revista Veja desta semana, o presidente nacional do PSDB, senador Tasso Jereissati (CE), sugeriu que elas podem ser motivo para o impeachment do presidente Lula. A sugestão foi divulgada ontem no site do PSDB (www.psdb.org.br). Nela, Tasso diz que os envolvidos devem ir para a cadeia. Caso isso não aconteça, "se instalará no Brasil um quadro de desordem total", segundo o presidente tucano.

A reportagem traz dados que não comprovam o gasto de R$ 11 milhões que teriam sido destinados à produção de 2 milhões de panfletos e encartes com propaganda do governo e críticas à administração do PSDB. Desde 2005 o TCU (Tribunal de Contas da União) investigava o caso, quando notou a ausência de provas da despesa que tinha sido autorizada à Secom, na época gerida por Luiz Gushiken.

2006-09-12 01:48:30 · 4 respostas · perguntado por Aragorn 4

Pronunciamento do Sen. Jefferson Peres em 30.08.2006 no plenário do Senado Federal.

Sr. Presidente, Srªs e Srs. Senadores, depois de uma longa ausência de algumas semanas, volto a esta Tribuna para manifestar o meu desalento com a vida pública deste País.

Gostaria de estar aqui discutindo, a respeito das riquezas naturais do Brasil, e não como falarei, sobre algo muito pior: a dilapidação do capital ético deste País.

Senador José Jorge, poderíamos não ter um barril de petróleo nem um metro cúbico de gás, mas poderíamos ser uma das potências mundiais em termos de desenvolvimento.

O Japão não tem nada. Não tem petróleo, gás ou riquezas minerais. A Coréia do Sul também não tem nada disso, e nos dá um banho em termos de desenvolvimento não apenas econômico, mas também humano.

O que está faltando mesmo a este País e sempre faltou é uma elite dirigente com compromisso com a coisa pública, capaz de fazer neste País o que precisaria ser feito: investimento em capital humano.

Vejam que País é este. Estamos aqui com seis Senadores em pleno mês de agosto, porque estamos em recesso branco. Por que não se reduz a campanha eleitoral a trinta dias e transfere-se o recesso de julho para setembro? Nós ficaríamos com o Congresso aberto, de Casa cheia, até 31 de agosto. Faríamos trinta dias de campanha em recesso oficial, remunerado.

Estamos aqui no faz-de-conta. Como disse o Ministro Marco Aurélio, este é o País do faz-de-conta. Estamos fingindo que fazemos uma sessão do Senado, estamos em casa sem trabalhar. Estou em Manaus há quase um mês, recebendo, sem fazer nada " para o Congresso Nacional, pelo menos. Como se ter animação em um País como este com um Presidente que, até poucos meses atrás, era sabidamente " como o é " um Presidente conivente com um dos piores escândalos de corrupção que já aconteceu neste País e este Presidente está marchando para ser eleito, talvez, em primeiro turno? É desinformação da população? Não, não é. Se fizermos uma enquete em qualquer lugar deste País, todos concordarão, ou a grande maioria, que o Presidente sabia de tudo. Então, votam nele sabendo que ele sabia. A crise ética não é só da classe política, não. Parece que ela atinge grande parte da sociedade brasileira. Ele vai voltar porque o povo quer que ele volte. Democracia é isso. Curvo-me à vontade popular, mas inconformado. Esta será uma das eleições mais decepcionantes da minha vida. É a declaração pública, solene, histórica do povo brasileiro de que desvios éticos por parte de governantes não têm mais importância. Isso vem até da classe dos intelectuais, dos artistas. Que episódio deplorável aquele que aconteceu no Rio de Janeiro semana passada! Artistas, numa manifestação de solidariedade ao Presidente, com declarações cínicas, desavergonhadas! Um compositor dizer que "política é isso mesmo, fez o que deveria fazer", o outro dizer que "política é meter a mão na 'm...'"! Um artista, em qualquer país do mundo, é a consciência crítica de uma nação. Aqui é essa, é isso que é a classe artística brasileira, pelo menos uma grande parte dela, é o povo conivente com isso.

E pior, pior ainda: os artistas estão fazendo isso em interesse próprio, porque recebem de empresas públicas contratos milionários - isso é a putrefação moral deste País - , e o povo vai reconduzir o Presidente porque "política é isso mesmo".

Tenho quatro anos de Senado. Não me candidatarei em 2010, não quero mais viver a vida pública. Vou cumprir o mandato que o povo do Amazonas me deu, não vou silenciar. Ele pode ser eleito com 99,9%. Eu estarei aí na tribuna dizendo que ele deveria ter sido mesmo destituído.

O que ele fez é muito grave. É muito grave. Curvo-me à vontade popular, mas não sem o sentimento de profunda indignação. A classe política já nem se fala, essa já apodreceu há muito tempo mesmo. Este Congresso que está aqui, desculpem-me a franqueza, é o pior de que já participei. É a pior legislatura da qual já participei. Nunca vi um Congresso tão medíocre. Claro, com uma minoria ilustre, respeitável, a quem cumprimento. Mas uma maioria, infelizmente, tão medíocre, com nível intelectual e moral tão baixo, eu nunca vi. O que se pode esperar disso aí? Não sei. Eu não vou mais perder o meu tempo. Vou continuar protestando sempre, cumprindo o meu dever. Não teria justificativa dizer que não vou fazer mais nada. Vou cumprir rigorosamente o meu dever neste Senado até o último dia de mandato, mas para cá não quero mais voltar, não!

Um País que tem um Congresso desse, que tem uma classe política dessa, que tem um povo... dizem que político não deve falar mal do povo. Eu falo, eu falo. Parte da população que compactua com isso? É lamentável. E que sabe. Não é por desinformação, não. E que não é só o povão, não. É parte da elite, inclusive intelectual. Compactuam com isso é porque são iguais, se não piores. Vou continuar nessa vida pública? Para quê, para mim, chega!

Vou continuar pelejando pelos jornais e por todos os meios possíveis, mas, como ator na vida política e na vida pública deste País, depois de 2010, não quero mais! Elejam quem vocês quiserem! Podem chamar até o Fernandinho Beira-Mar e fazê-lo Presidente da República - ele não vai com o meu voto, mas, se quiserem, façam-no.

O meu desalento é profundo. Deixo isso registrado nos Anais do Senado Federal. Infelizmente, eu gostaria de estar fazendo outro tipo de pronunciamento, mas falo o que penso, perdendo ou não votos " pouco me importa". Aliás, eu não quero mais votos mesmo, pois estou encerrando a minha vida pública daqui a quatro anos, profundamente desencantado com ela.
Muito obrigado, Sr. Presidente.

2006-09-12 01:01:09 · 4 respostas · perguntado por Toddy 4

2006-09-12 01:00:13 · 3 respostas · perguntado por curiosa 2

Eu odeio o PT ao contrário do que pensaram na pergunta passada que eu voto no molusco, Vote 45 Alckmim Presidente

2006-09-12 00:59:11 · 15 respostas · perguntado por Anonymous

Deixar sites dos candidatos tb vale! Vamos ampliar esse debate!

2006-09-12 00:54:30 · 7 respostas · perguntado por Vanne 2

Na minha opinião, o que ocorre é a passagem de uma grande quantidade de dinheiro do Estado para os donos da empresa privatizada. Entendo que haja muita corrupção em instituições públicas, mas a melhor solução não seria tentar uma gestão melhor do que privatizar? As empresas que foram privatizadas hoje possuem lucros astronômicos e ainda pagam impostos. O Estado hoje só recebe o dinheiro dos impostos, deixando para os donos dessa empresa todo o lucro que poderia ser dele. Gostaria que alguém me respondesse qual é a vantagem, para o Estado, de privatizar uma empresa?

2006-09-12 00:49:40 · 20 respostas · perguntado por pauloacedoph 1

2006-09-12 00:42:30 · 9 respostas · perguntado por G-RDBatista. 5

Bom se vc acha que privatizar o metro (extinguindo concursos públicos = empregos) se vc entende Corte de Gastos de outra maneira diferente ao desemprego, se vc gostou da mudança que o Fhc fez na aposentadoria, se vc gosta de taxa (criticaram Marta Splicy pela taxa do lixo, e só por isso ela perdeu...) porém José Serra Implantou o IPTU, sem contar a imensidão da fila que houve nesse tal cadastramento do bilhete único...e se vc achou bonito ambos Alckmin e Serra renunciarem seu cargo após ter prometido em rede pública que não o fariam...Parabéns.....Vote neles....Não costumo votar no PT, mas tb não vou gastar meu voto com esses outros irreponsáveis....Desculpe qualquer coisa...

2006-09-12 00:27:26 · 9 respostas · perguntado por ♥☆ Vi ☆♥ 5

Manifesto da Frente de Esquerda
PSOL - PCB - PSTU
27 de julho de 2006
Lançamos este chamado desde o Quilombo dos Palmares, inspirados na força da luta de Zumbi, para construir a frente de esquerda (PSOL - PSTU - PCB), e proclamar a candidatura de Heloísa Helena à Presidência da República.

Por uma alternativa para o Brasil

Contra os banqueiros, o imperialismo e os políticos corruptos

Heloísa Helena - César Benjamin





Assim como foi necessária a resistência dos escravos e um forte movimento abolicionista para terminar a escravidão no passado, atualmente, para derrotar a escravidão moderna e conquistar uma pátria justa e soberana, os trabalhadores, os camponeses, as classes médias, os intelectuais e artistas, a juventude brasileira, o povo pobre necessitam erguer sua voz e se mobilizar. O povo brasileiro não pode ser condenado a escolher entre Lula e Alckmin, dois candidatos que defendem o mesmo programa neoliberal, a mesma prática política marcada pela corrupção que impera no Congresso Nacional e no Governo. A candidatura de Heloísa Helena é uma alternativa real para o povo brasileiro contra estes dois candidatos apoiados pelos banqueiros.

A Frente de Esquerda quer libertar o país das garras do capital financeiro e do imperialismo. Têm lugar nesta frente os trabalhadores, os desempregados, os milhões de homens e mulheres que estão na economia informal vivendo a duras penas de seu trabalho, organizações políticas e sociais dos trabalhadores, ativistas independentes, enfim todos os brasileiros que se revoltam diante da corrupção e da submissão aos grandes capitais financeiros e banqueiros. Vamos estar juntos nas lutas diretas das ruas e nas entidades de massas, e vamos disputar também o apoio eleitoral dos trabalhadores contra os dois blocos da classe dominante, PT e PSDB-PFL.




PT e PSDB governam para 20 mil famílias

A batalha eleitoral é parte da luta do povo. Nas eleições vamos mostrar que os banqueiros e os grandes empresários representados pelos políticos e partidos conservadores, já governam e não representam uma alternativa para o Brasil. Vamos apresentar uma nova alternativa diante do bloco governista do PT e da “oposição” burguesa do PSDB-PFL. Eles apenas disputam e brigam para ocupar mais espaço político, para ver quem fica com a máquina do governo, mas têm acordo no essencial: no plano econômico neoliberal e na defesa destas instituições marcadas pela corrupção. É só uma briga para ver quem usufrui mais dos privilégios do poder.

O PSDB e o PFL já mostraram com FHC que governam para os banqueiros, que usam a corrupção no dia a dia do poder. Mas a direita não está só com o PSDB-PFL, está também no governo Lula. Os bancos têm mais lucros ainda com o governo do PT do que tiveram com FHC, que já eram fabulosos. Não por acaso doaram 7,9 milhões ao PT e 4,3 milhões ao PSDB nas eleições de 2004.

O governo Lula vai pagar aos banqueiros em seu governo cerca de 520 bilhões de reais de juros da dívida pública. Mais de 70% desta montanha de dinheiro vai parar nas contas das 20 mil famílias mais ricas do Brasil. Enquanto isso, o governo gasta 5,5 bilhões ao ano no Bolsa Família, o programa assistencial que é utilizado como seu principal cabo eleitoral.

Para combater a concentração de renda, defender o povo e mudar o Brasil, a frente de esquerda apresenta uma série de propostas. Faz um chamado à luta e pede seu voto.





Conquistar a verdadeira soberania e independência nacional, rompendo com o imperialismo e o capital financeiro

A política econômica do governo está dirigida para atender os interesses dos mercados internacionais, com altas taxas de juros, livre circulação dos capitais especulativos, livre remessa de lucros das empresas estrangeiras, fazendo do Brasil um exportador de capitais para os países ricos.

A dívida externa segue sendo uma sangria dos recursos nacionais. O orçamento da União é consumido em cerca de 40% para pagamento dos juros da dívida pública, enquanto que para os investimentos resta menos de 5%. Defendemos a proposta sustentada pelo movimento Jubileu contra a dívida: Suspender o pagamento da dívida externa, e realizar auditoria. Em relação à dívida interna defendemos auditoria, conforme prevista na Constituição de 88 e a discriminação de seu perfil, para identificar os especuladores e as grandes empresas para os quais defendemos suspender o pagamento.

Grupos estrangeiros se utilizam de áreas estratégicas para remeter grandes lucros para suas matrizes. As áreas estratégicas devem estar sob controle do povo brasileiro como no petróleo, telecomunicações, energia, siderurgia.

A proposta de um novo projeto alternativo econômico e social exige mudanças estruturais que o capitalismo brasileiro nunca realizou e, nos marcos da globalização neoliberal, estão mais distantes do que nunca porque não poderão ser realizadas sem uma ruptura com a dominação imperialista.

A eliminação da tirania financeira, da especulação e do fardo das dívidas, o controle dos capitais, a recuperação da capacidade de intervenção e regulação estatal, a expansão dos serviços públicos, assim como redistribuição e garantia de renda, geração de empregos, reforma agrária e urbana, preservação ambiental, são medidas imprescindíveis para superarmos a miséria em que está mergulhada a maioria da população brasileira e atender as reivindicações histórias dos trabalhadores e do povo.

Com os 520 bilhões das dívidas que Lula terá pago aos banqueiros em seu mandato, seria possível fazer um grande mutirão nacional para resolver problemas sociais gravíssimos. Poderíamos construir , por exemplo, seis milhões de casas populares (o déficit habitacional do país) a um custo unitário de 12 mil reais, e empregar neste esforço a massa de desempregados do país. Este dinheiro ainda daria para financiar um plano real de reforma agrária assentando as 4,5 milhões de famílias de sem terras, a um custo de 17,5 mil reais cada. E poderíamos ainda dobrar o orçamento nacional de educação (21 bilhões) e saúde (40,5 bilhões) de 2005. A soma dessas iniciativas, qualitativas para resolver os problemas sociais do país, custaria 394,5 bilhões, bem menos que os bilhões entregues por Lula aos banqueiros.





Por novas instituições realmente democráticas que signifiquem um novo poder sob controle direto dos trabalhadores e do povo

O Governo Lula transformou-se em palco de uma crise política que como nenhuma outra expôs à opinião pública as vísceras do regime da falsa democracia do poder econômico e da corrupção. Revelou, de forma escancarada, a podridão de suas instituições. Desde a Presidência da República e do Executivo até o Poder Judiciário, passando pelo Congresso Nacional e pelos partidos políticos, as principais instituições da República foram identificadas de maneira avassaladora, como instrumentos das classes dominantes a serviço da corrupção e da exploração do povo.

Lula e Alckmin são os representantes da corrupção reinante neste país. Não é possível que se dissemine a idéia de que “todos são assim”, porque a maioria absoluta do povo não é assim. A corrupção dos políticos e das elites é intrínseca deste sistema capitalista.

A apresentação de uma proposta de democratização radical do poder e da ação política deve ser feita combinando, sempre e sistematicamente, a denúncia da decadente democracia do dinheiro e da corrupção com o contraponto da verdadeira democracia da participação e da ação dos trabalhadores e do povo que precisamos construir. A necessidade de democratizar radicalmente o poder alterando o seu conteúdo de classe deverá ser repetida exaustivamente como condição preliminar para a aplicação de um programa de emergência capaz de tirar o país da crise e de resolver os problemas da maioria do povo.

Queremos que os eleitores possam revogar o mandato dos que forem eleitos e não cumprirem suas promessas. Defendemos a prisão e confisco de bens dos corruptos e corruptores. Queremos a alteração radical da representação popular e de seus mandatos, através da instituição do financiamento público exclusivo de campanha, da democratização dos horários para a propaganda eleitoral nos meios de comunicação, na introdução da revogabilidade dos mandatos, do fim da cláusula de barreira que dificulta a representação dos partidos ou candidatos sem poder econômico. Estas medidas têm que atacar radicalmente a corrupção instituindo também o fim dos foros privilegiados, o fim dos sigilos bancário e fiscal, o salário dos parlamentares e governantes definidos através de plebiscito e vinculados com o salário mínimo.

Com o propósito de conquistar a verdadeira soberania popular no Brasil é que a frente de esquerda anuncia que no governo da companheira Heloísa Helena o povo brasileiro será chamado, através de uma intensa jornada de mobilizações, para decidir, dar a última palavra, sobre as relações com o imperialismo (FMI, ALCA, etc.); a dívida externa e interna e a necessidade de uma verdadeira independência nacional; a reforma agrária e urbana e um novo estatuto sobre a propriedade da terra; o valor do salário mínimo e as prioridades orçamentárias; os parâmetros para a preservação da ecologia, etc.




É necessária uma nova abolição para acabar com a moderna escravatura

Um contingente gigantesco do povo brasileiro ainda vive em situação de semi-escravidão. A começar pela escravidão do trabalho assalariado mal remunerado e com direitos trabalhistas desrespeitados. São 22 milhões de brasileiros que vivem do salário mínimo, um dos mais baixos do mundo. Levantamento do IBGE revela que 46,7% das famílias consideram não comer o suficiente, índice que chega a quase 70% no nordeste. Enquanto isso, as cinco mil famílias mais ricas do país, que representam 0,01% das famílias existentes concentram patrimônio equivalente a 46% de toda a riqueza gerada por ano no país (PIB).

Caso Lula ou Alckmin fossem eleitos a situação iria piorar muito. Lula já se comprometeu a implementar uma reforma trabalhista que vai significar um golpe duríssimo contra conquistas históricas dos trabalhadores, cortando as férias e o décimo terceiro salário. O projeto do Super Simples do governo, em discussão no Congresso já é uma antecipação desta reforma, cortando estes direitos para os trabalhadores das micro empresas.

Uma política radical de enfrentamento à superexploração do trabalho no Brasil, motor do desemprego crônico e da precarização do trabalho, é uma das diretrizes do programa da frente de esquerda. Queremos um plano de obras públicas para absorver o desemprego, ao lado da redução da jornada de trabalho sem redução salarial. Queremos dobrar o salário mínimo de imediato. Por uma reforma agrária ampla e controlada pelos trabalhadores do campo. Defendemos a revogação das reformas neoliberais, a começar pela reforma da previdência. Não à reforma trabalhista e sindical do governo e do FMI. Não à reforma universitária privatizante do governo. Queremos a revogação imediata das privatizações das empresas estatais, a começar pela da Vale do Rio Doce. Anulação das privatizações parciais da Petrobrás e dos leilões das reservas de petróleo. Pela retirada imediata das negociações da ALCA. Pela retirada imediata das tropas brasileiras do Haiti. Todo apoio à nacionalização do gás na Bolívia.

Em defesa da mulher trabalhadora, defendemos a criação de creches e pré-escolas para crianças de 0 a 6 anos. Lutamos contra toda forma de discriminação racial e sexual. Além disso, defendemos a tributação severa das grandes fortunas, dos lucros dos bancos e das grandes empresas. O controle público dos trabalhadores e dos consumidores sobre a produção de bens essenciais é uma necessidade para que a distribuição de renda ocorra acabando com a enorme desigualdade que envergonha nosso país.

Desde o Quilombo dos Palmares chamamos os trabalhadores a se rebelar novamente contra a nova escravidão. A dignidade do trabalhador começa por seu direito ao trabalho e a um salário digno. É preciso ousar, é preciso criar o novo. O novo é a Frente de Esquerda.




Nem Lula nem Alckmin! Heloísa Helena Presidente!

2006-09-12 00:24:10 · 16 respostas · perguntado por Anonymous

2006-09-11 23:58:46 · 11 respostas · perguntado por Julia Z 2

GERALDO ALCKMIN naõ tem vergonha na cara, abafa a corrupção de SP , impede a investigação de 71 cpis e depois vai correndo pra frente da tv posar de honesto. É mole?

2006-09-11 23:45:01 · 8 respostas · perguntado por abutrelascado 1

Um senador que durante muitos meses em seus quatro anos de mandato como senador faltou diversas vezes(onde deveria estar o tempo quase todo) ao seu compromisso em Brasília(chegou ao absurdo de ter em determinados meses mais de 50% de faltas), que não comparece aos debates para expor suas idéias(não somente ontem na Record mas também na Band, etc) e que mostra que tem o rabo preso com o atual falido governo do RJ e tem no seu vice um suspeito de envolvimento com o superfaturamento das ambulâncias e só deve comparecer ao debate na Rede Globo(mostrando assim que também tem com a mesma rabo preso). Será que essa figura que hoje mostra-se tão irresponsável, vai realmente levantar a bola do RJ? dê sua opinião

2006-09-11 23:10:35 · 2 respostas · perguntado por ismajr 2

2006-09-11 19:46:41 · 6 respostas · perguntado por Adriano G 2

O tucano Geraldo Alckmin colocou mesmo, no horário eleitoral gratuito, a matéria que fez na BR-316, no Maranhão. Mas foi um tiro no pé, porque o assuntou virou uma demonstração de demagogia e oportunismo – além de uma trapalhada, porque o tucano tentou a todo custo se juntar ao ônibus do jornalista Pedro Bial.

Momentos antes da propaganda de Alckmin ir ao ar, o Jornal Nacional havia trazido Lula afirmando que a obra já foi licitada. E no horário gratuito de Lula, que passou antes do de Alckmin, saiu uma explicação com detalhes, lembrando que a estrada estava sem manutenção havia 17 anos, inclusive nos oito anos de FHC, como lembrou hoje a Folha (para assinantes). Este blog também demonstrou que a Globo vinha forçando a mão.

Agora, engraçado mesmo é ver que, quando questionado sobre o caixa-dois do tucano Eduardo Azeredo em Minas Gerais, Alckmin falou da BR-316. Está valendo tudo mesmo.

Aceitando comentários... Sem agressividade, por favor...

2006-09-11 17:48:01 · 12 respostas · perguntado por maloquero_zona_leste 3

Lula rebate críticas de FHC sobre gastos sociais

Lula afirmou que alguns setores da sociedade ficam "incomodados" pelo volume de recursos destinados aos programas sociais em seu governo.
"Tem gente achando até que pobre não pode votar porque sabe que vai votar em mim", disse.
Eu acho que não tem nada mais sagrado que um governo gastar com seus filhos", disse o Presidente.

Lula comparou o tratamento que o governo deve dar aos mais pobres, em sua opinião, ao tratamento que uma mãe deve dispensar aos seus filhos. "Essa é uma lição de vida que a gente não aprende na universidade e nem no curso de pós-gradução no Brasil ou no exterior", afirmou ele.

O presidente afirmou que, em um eventual segundo mandato, vai manter a política de gastos sociais, "incomodando as pessoas que vocês sabem que nós incomodamos".

Veja mais em:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u82738.shtml

Podem comentar à vontade....

2006-09-11 17:41:31 · 15 respostas · perguntado por maloquero_zona_leste 3

Não é tudo farinha do mesmo saco
Alguem acredita que Lula era Cego -Surdo- e Mudo
Não sabia que o PT montou no pálacio o quartel general da corrupção.Quem acredita?

2006-09-11 17:20:16 · 22 respostas · perguntado por PRINCIPE SAUDITA 3

2006-09-11 16:27:19 · 5 respostas · perguntado por JOSINO M 6

aquele que o pt mostra nas suas propagandas políticas... fala ae

2006-09-11 16:23:10 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

2006-09-11 16:18:47 · 18 respostas · perguntado por valesca b 2

O minístro Marco Aurélio diz que mais de 50% devoto nulo não anulara as eleições. Que cada um de nós usemos o voto para não permitir os envolvidos em corrupção se reeleger.- Então eu pergunto: - O Lula não é o mais importante dos corruptos, por ele ser o cabeça, o chefão da máfia? - Então use seu voto concientemete.

2006-09-11 16:04:54 · 16 respostas · perguntado por catarina 1

Se depois de novas denúncias de desvio de recursos públicos na Secretaria de Comunicação do Governo (Secom) divulgadas na revista Veja desta semana, o presidente nacional do PSDB, senador Tasso Jereissati (CE), sugeriu que elas podem ser motivo para o impeachment do presidente Lula. fala ae...

2006-09-11 15:39:48 · 9 respostas · perguntado por Anonymous

2006-09-11 14:25:06 · 2 respostas · perguntado por rportella9154 3