English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Política - julho 2006

[Selected]: Todas as categorias Governo e Política Política

oLula está fazendo um bom governo ou está viajando!? ele merece ganhar eleição novamente?

2006-07-04 23:44:59 · 10 respostas · perguntado por 1

eu acho que não posso responder mas...PARREIRA!!!!!!!!

2006-07-04 16:09:17 · 11 respostas · perguntado por bruno f 2

2006-07-04 15:00:14 · 4 respostas · perguntado por SDC 2

2006-07-04 06:42:42 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

2006-07-04 06:30:03 · 11 respostas · perguntado por Ane 2

vc acha que o mensalao só existiu governo de lula, o q vc acha dos auxilios que ele deu para as familias carentes, tipo bolsa escola ...

2006-07-04 02:46:50 · 9 respostas · perguntado por patty 2

2006-07-04 02:42:21 · 9 respostas · perguntado por Anonymous

2006-07-03 23:26:19 · 7 respostas · perguntado por Raivoso 3

Todo mundo que lê e estuda sabe que alguns Partidos politicos que hoje figuram como bonzinhos no cenário político, apoiaram o Regime Militar, hoje, eles querem permanecer no poder a qualquer custo, nem que pra isso seja necessário apoiar um partido de Centro-Esquerda como é o caso do PSDB.
Para eles é dificíl ficar fora do poder por muito tempo, os interresses deles estão acima dos da nação.
A pergunta que fica é, será que vivemos numa democracia de verdade ou tudo isso é uma mera ilusão, uma mentira?
Será que não é hora de acordarmos do nosso Berço Esplendido?
É dificíl acreditar em mudança quando os personagem que nos apresentam são os mesmos de sempre. Mudança tem que ser com novidade, um candidato que já entra comprometido com os mesmos de sempre não conseguirá governar.
O Povo continuará esperando por Lideres melhores, porque estes que estão ai, não estão com nada. No Brasil falta tudo até LIDERES!

2006-07-03 18:16:53 · 2 respostas · perguntado por ? 4

Se não votar em nenhum dos dois, diga em quem.

2006-07-03 16:22:31 · 14 respostas · perguntado por Anonymous

Eu acredito muito no poder das mulheres e estou pensando em votar nela.
Esta é pergunta não é para formar opiniões ela é somente para verificar se so eu estou descontente com os politicos brasileiros.

2006-07-03 14:56:11 · 8 respostas · perguntado por Edson F 2

pq os deputado escrito não poderão se escrever
só poderá na proxima eleição

pq todo nos não votamos nulo então

seria uma vitoria para o brasil
brasil 06 deputados 0

2006-07-03 13:54:10 · 6 respostas · perguntado por marcondesdecampos 3

Com o que esses partidos contribuiran com o Desenvolvimento do Pais???
O que Antonio Carlos Magalhães Tem feito de Importante para estabilidade e desenvolvimento deste Pais Pensando em Todos os Brasileiros e não só nos coronéis do Norte!
E o PSDB e a Oligarquia Sen nacionalidade do sudeste e figuras medonhas como FHC que se Valendo de um Programa do FMI que existia desde 1986 Estabilizou questões como Inflação mas usou isso para devastar o desenvolvimento industrial e entregou empresas estratégicas do Brasil a capital de interesse excuso exemplo (Vale do Rio Doce) e inserindo o pais em um ciclo de suposto crescimento e muito real desemprego !
E as Mentiras de Geraldo Alckmin e Mario Covas ??
Por exemplo
Pcc não existe (Mario Covas)
A continuada afirmação em ambos os governos de Covas a Alckmin de que a educação Publica em São Paulo só Melhora enquanto o povo e dito como Mentiroso ao reclamar de que a mesma esta deteriorando a cada dia?
Por Favor me expliquem Porque Votar Neles

2006-07-03 09:14:41 · 6 respostas · perguntado por legiaosetecidades 2

2006-07-03 06:42:12 · 13 respostas · perguntado por Anonymous

PROGRAMA DE SAÚDE DA FAMÍLIA (PSF) – ORIGINAL OU HIPERTROFIADO?
DESAFIOS ATUAIS NO RESGATE E ATUALIZAÇÃO DO MODELO

Hércules de Pinho*

Em 1994, definiu-se que o PSF seria “um modelo de reorganização da assistência à saúde com o objetivo de tornar as doutrinas do SUS uma prática”. Deveria “desenvolver ações de promoção e proteção à saúde tendo como foco a família inserida em uma comunidade participativa, através de equipes de saúde, que fariam o atendimento na unidade básica de saúde”.

O tempo que cada equipe deveria destinar ao atendimento da comunidade subdividia-se, no “PSF ORIGINAL”, em três partes iguais. A primeira, destinada à demanda espontânea, as duas outras, almejariam as ações de promoção, prevenção, proteção, reabilitação e as tradicionais atividades de programação, estruturação de grupos terapêuticos, visitas e internações domiciliares, dentre outros planejamentos.

Ao contrário do que se apregoava, o Ministério da Saúde sustentava que não se tratava de uma política para pobres, com utilização de baixa tecnologia. Neste primeiro momento, estimava-se que cada equipe atenderia entre 2.400 a 4.500 usuários. O sucesso da aboradagem tornou-se evidente logo nos seus quatro anos iniciais. Houve ampla aceitação do programa, sobretudo nos pequenos e preteridos municípios. Tudo isso, conseqüência da viabilização de uma equipe básica mínima – um médico, um enfermeiro, um auxiliar de enfermagem e seis agentes comunitários de saúde. Outro ponto decisivo foi o alto percentual de assimilação dos “princípios-chave” do programa, isto é, a definição de territórios, adscrição e cadastro das famílias, prontuário familiar, SIAB e agenda programada. Esta concepção ORIGINAL constituía-se por atividades mínimas como, pré-natal de baixo risco, assistência ao puerpério não complicado, puericultura, promoção de saúde nos particulares grupos etários, pequenas cirurgias, exame de Papanicolaou, planejamento familiar, diagnóstico sindrômico de DSTs e AIDS, além da identificação e controle de pacientes hipertensos, diabéticos, tuberculosos e portadores de hanseníase. Era sufuciente a boa disponibilidade de instrumentos e apoio ao diagnóstico básico, na grande maioria das equipes! No entanto, uma era de equívocos irreparáveis começou a permear a ORIGINALIDADE: o agente de saúde, de líder comunitário, transfigurou-se em reles vínculo empregatício, a família foi deslocada para a penumbra, enquanto o foco realçava o controle individual. Sobreveio então, o delito maior, a descaracterização das ações básicas citadas. Vários municípios, capitaneados pelos de maior porte, incluíram muitas outras atividades no chamado “pacote básico de PSF”. Com isso, os parâmetros matemáticos e estatísticos estabelecidos inicialmente, além de esquecidos, foram atropelados! Estabeleceu-se então, a Atenção Básica à Saúde (ABS), em contraponto ao PSF ORIGINAL ?

Aterrizamos em 28 de março de 2006. Surge a ansiada portaria 648 que contempla uma das várias reivindicações – transformar um programa em estratégia! Mantendo e incrementando o incentivo, a priorização e o financiamento dos três níveis de governo, vislumbrando-se a reestruturação da atenção básica. Este programa/estratégia, que sofreu anos de incorporações indevidas de programas municipais indivíduo-centrado, dificilmente conseguiria de maneira isolada tanto reorganizar a atenção básica, quanto contribuir para a recuperação dos níveis secundário e terciário. A gravidade da questão pode ser constatada nos diversos municípios que “tocam” PSF HIPERTROFIADOS, valendo-se de parâmetros estabelecidos durante a CONSTITUIÇAO INICIAL do PSF. Qual o número máximo de usuários destes hipertróficos PSFs? A atual equipe básica comporta as ações instituídas no atropelo? Qual o perfil do atual agente comunitário? Há resquícios de liderança comunitária nestes indivíduos?

A desairosa situação é ainda mais pujante nos municípios de maior porte onde, a despeito da significativa e veloz deterioração dos parâmetros iniciais, divulgam-se, mídia afora, percentuais de cobertura amparados nos dados precursores. Apesar disso, e da escassez de médicos para os “novos” PSFs, observa-se ainda uma política expansionista aliada à desorientação dos programas de educação continuada, somados à recente e provocativa portaria, que tenta colocar médicos e enfermeiros em diferentes lados de um campo de batalha dado por atribuições específicas:

“Do Enfermeiro:
I - realizar assistência integral (promoção e proteção da saúde, prevenção de agravos, diagnóstico, tratamento, reabilitação e manutenção da saúde) aos indivíduos e famílias na USF e, quando indicado ou necessário, no domicílio e/ou nos demais espaços comunitários (escolas, associações etc.), em todas as fases do desenvolvimento humano: infância, adolescência, idade adulta e terceira idade;
II - conforme protocolos ou outras normativas técnicas estabelecidas pelo gestor municipal ou do Distrito Federal, observadas as disposições legais da profissão, realizar consulta de enfermagem, solicitar exames complementares e prescrever medicações;
“III - planejar, ...”

É prudente lembrar Aristóteles: "Qualquer um pode zangar-se – isto é fácil. Mas zangar-se com a pessoa certa, na medida certa, na hora certa, pelo motivo certo e da maneira certa – não é fácil."

Os companheiros da equipe básica também pacedem sob a atual HIPERTROFIA e devem ser convidados para reconstruir o modelo. O PSF ATUALIZADO deverá enfrentar estes novos desafios, revendo os parâmetros de assistência e cobertura. Neste momento, de importante subversão do modelo ORIGINAL, não deve ser aceito o esfacelamento da fundamental e já edificada multiprofissionalidade, mantendo-a respeitadora da interdisciplinaridade. Há uma clara compreensão de que o aumento do número de equipes, outrora brava e pertinentemente incentivado, deve hoje ser motivo de reflexão durante a redefinição da política de atenção à família e da construção do PSF ATUALIZADO. Caso este novo rumo não seja abraçado, pode-se em breve ocorrer um irremediável comprometimento dos sonhos preconizados desde 1988!

Portanto, que todos sejam convocados para uma reflexão sobre a urgente necessidade de iniciar-se o pacto de reorganização da estratégia de saúde da família, contestando-se inclusive a insalubre e desordenada expansão.

* Médico de Família

2006-07-03 06:38:34 · 2 respostas · perguntado por herculesdepinho 2

Porque o sol nasce quadrado...?!?!?!?

2006-07-03 03:31:16 · 11 respostas · perguntado por Angolia 5

2006-07-03 02:26:45 · 7 respostas · perguntado por funtooabc 2

2006-07-02 14:10:16 · 17 respostas · perguntado por renatalaerte22 1

Em determinadas situações, se o governo não intervir, as pessoas morrem de fome. Mas o "assistencialismo" deve ser EMERGENCIAL e não se perpetuar para que os miseráveis se sintam "reféns" em votar neste ou naquele político com medo de perder os "benefícios". O cidadão não pode completar 18 anos recebendo esmola desde o dia que nasceu. Deve-se desenvolver as regiões com a geração de trabalho e salários justos; qualificar o profissional, tudo acompanhado com ensino de qualidade. Se o povo está realmente morrendo de fome, por que não abrem as portas dos quartéis para que as pessoas tomem café, almocem e jantem? Em vez de distribuir dinheiro, destinem essas mesmas verbas em forma de alimento para o povo. O morto de fome entrará na fila para comer, o que está apenas interessado no dinheiro não! Mas os governos querem impor suas marcas: vendem remédio a R$ 1,00, mas os hospitais não têm os mesmos remédios. Distribuem dinheiro e as escolas não têm alimento. Conhece algum político assim? Quem?

2006-07-02 13:21:02 · 9 respostas · perguntado por Feliz 2011!!! 3

2006-07-02 04:11:50 · 12 respostas · perguntado por revoltado 1

fedest.com, questions and answers