English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eleições - outubro 2006

[Selected]: Todas as categorias Governo e Política Eleições

25 DE OUTUBRO DE 2006 - 14h34

Serra abandonou Alckmin e foi ao cinema no dia do debate


Por Altamiro Borges
Há algum tempo já circulava pelos bastidores a informação de que José Serra estaria fazendo corpo mole na campanha presidencial de Geraldo Alckmin (PSDB-PFL). A coluna de hoje (25) da jornalista Mônica Bergamo, no caderno de Ilustrada da Folha de S.Paulo, confirma: Mônica revela que na noite de segunda-feira, quando Alckmin enfrentou Lula no debate da TV Record, Serra foi ao cinema, ver O ano em que meus pais saíram de férias.


Serra depois de ver o filme, entre o produtor e o diretor A informação deve apimentar ainda mais esta história de intrigas, traições e fraturas no ninho tucano. A jornalista é implacável:


“Que debate de Geraldo Alckmin e Lula, que nada. O governador eleito de São Paulo, José Serra (PSDB-SP), preferiu ontem ir ao cinema a ver o duelo de presidenciáveis na TV Record. Na hora do debate, ele estava assistindo à história de ‘Mauro, um garoto mineiro de 12 anos, que adora futebol e jogo de botão’, como informa a sinopse do filme O ano em que meus pais saíram de férias... Já os tucanos que estavam no estúdio da Record com Alckmin não sabiam o que responder sobre a ausência de Serra. ‘Ele está em Curitiba’, dizia o empresário João Dória, organizador de um almoço de adesão a Alckmin – ao qual Serra também faltou. ‘Ele devia estar cansado’, palpitou depois José Henrique Lobo, coordenador da campanha tucana”.


Vazamento sobre o Opus Dei


Os motivos de Serra? Diz-se que ex-prefeito, agora eleito governador de São Paulo, não teria engolido até hoje o “rolo compressor” do seu adversário para impor sua candidatura presidencial no interior do PSDB. Além disso, ele manteria seu sonho presidencial e não confiaria nas ambições do atual candidato tucano.


Alguns jornalistas chegaram a divulgar a notícia de que o próprio Serra teria vazado a denúncia bombástica, publicada na revista Época durante a disputa intratucanos, de que Geraldo Alckmin promoveria, no interior do Palácio dos Bandeirantes, as pregações da seita fascista Opus Dei, batizadas de “palestras do Morumbi”.


Mais duas maldades


A corrosiva coluna de Mônica Bergamo também reforça outra suspeita que circulava pelos bastidores da disputa sucessória: a de que Serra estaria por detrás de duas medidas recentes, altamente negativas para a candidatura Alckmin. A primeira foi a proposta apresentada pelo prefeito Gilberto Kassab, seu sucessor, de aumento do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU). A segunda, ainda mais daninha, foi a decisão do governador Cláudio Lembo, sucessor de Alckmin, de suspender 80% dos projetos de infra-estrutura e das obras no Estado. Ambas abalaram o frágil discurso do tucano, que vive dizendo que reduzirá a carga de tributária no país e gosta de se jactar do seu “choque de gestão” em São Paulo. Baita choque!


Segundo a colunista, “em comum acordo com José Serra, o governador de São Paulo, Cláudio Lembo, suspendeu ontem todas as licitações em andamento no Estado. Compras, só as que não ultrapassarem os R$ 300 mil, e mesmo assim em casos emergenciais para saúde, segurança pública e Febem. Serra deve passar um pente fino em tudo para decidir quais serão as prioridades de seu governo. Não quer pegar um pacote pronto de obras e medidas com a obrigação de tocá-las adiante. O objetivo principal da medida, na verdade, era suspender duas propostas que Serra quer estudar melhor: uma PPP (parceria público-privada) com a Sabesp e o projeto de se passar informações pessoais dos paulistanos para serem geridas por empresas privadas, que administrariam esse banco de dados. A idéia, menina dos olhos do secretário Saulo de Castro, da Segurança, foi bombardeada por juristas que a consideram um risco à privacidade”.


Como se observa, não é só o presidente Lula que tem que lidar com alguns “aloprados” que dão “tiro no pé”. O ninho tucano está cheio de cobras.





--------------------------------------------------------------------------------

2006-10-25 15:02:16 · 3 respostas · perguntado por Anonymous

GALINHA MORTA PRO PT kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk..... perdoa mas é só pra descontrair a galera do psdb pfl.....?

2006-10-25 15:02:02 · 7 respostas · perguntado por curiosidade 5

Quando um governo recebeu catadores de lixo ? Quando ? Quando ? Só eu!!!! Quanta demagogia. Se fazendo de humilde, bonzinho com os pobres e miseráveis ,abraçando e tendo piedade (de fachada com a pobreza) Até chorou.!!!! Hipócrita miserável! Faz tudo pra ganhar eleicao !!!!!!!!!!!!!
!!!

2006-10-25 14:54:30 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

todos sabem que o gorverno está evitando uma batalha verbal com a Bolivia para não atrapalhar LULA na sua candidatura.
Mais e depois das Eleiçoes o gás vai ter o seu preço aumentado?
Vamos perder a Petrobras boliviana para Evo Morales ?
O que voces brasileiros votantes de LULA e Alckmin pensam disto.
Qual candidato tem mais preparo para "peitar" Evo Morales?

2006-10-25 14:53:04 · 3 respostas · perguntado por #Turkinho# 5

DÁ PARA VER O MAR DE LAMA SEM SAIR DE BRASILIA??????NO GOVERNO MULLA,UMA ONG FUNDADA POR JORGE LORENZETTI , O CHURRASQUEIRO DO MULLA PROSPEROU COM O DINHEIRO NOSSO!!!!!TOTAL NA GESTÃO ANTERIOR = 840ooo,ooR NO DESGOVERNO DO MULLA!! 18.5 MILHÕES DE REAIS!!!!!

2006-10-25 14:48:20 · 11 respostas · perguntado por gomes 2

Um novo escândalo Proconsult está sendo armado na cara de todo mundo. Para quem não sabe ou não lembra: O escândalo Proconsult foi um dos maiores esquemas de corrupção eleitoral armado entre a Rede Globo, o Ibope e a Proconsult.

O escândalo consistia em fabricar índices artificiais pelo Ibope, sendo divulgado com exclusividade pela Rede Globo, levando o povo burro a votar em quem aparentava estar na frente e por isso iria ganhar. Enquanto isso, durante a eleição, a Proconsult ia falsificando os resultados para impedir que Leonel Brizola se elegesse Governador do Estado do Rio de Janeiro.

Brizola sentiu a fraude e contratou o Instituto Pasqualini, que fez uma apuração paralela e comprovou a fraude. Sabendo que não podia denunciar o escândalo no Brasil, pois a mídia brasileira é serviçal do governo, vive de anúncio governamental, Brizola então, convocou a imprensa internacional e numa entrevista coletiva denunciou a fraude eleitoral da Rede Globo,
Ibope e Proconsult. Felizmente este roubo, esta fraude eleitoral, foi desmascarada e ficou conhecida como Escândalo Proconsult.

Diante da denúncia e da vigília dos órgãos internacionais, Brizola foi eleito, mas infelizmente ninguém foi preso. Nem da Rede Globo, nem do
Ibope e nem da Proconsult.

Agora estão fazendo uma falcatrua igual. Estavam atribuindo a Lulla um índice que daria a vitória delle já no primeiro turno, embora jamais tivesse mais de 37 pontos. Tudo isso na esperança de - mais uma vez - levar o povo burro a votar em quem está na frente para eleger quem eles querem que ganhe a eleição.

A metodologia usada para a "pesquisa" está errada. A média utilizada está errada. O universo apurado é inconsistente com a distribuição demográfica do país. Se essa falcatrua não tivesse sido desmentida por um instituto sério,
bastaria a análise do próprio Ibope. Ou seja: O governo Lulla está avaliado como ruim ou péssimo por 56% dos entrevistados.
Logo, é impossível Lulla ter 50%.

Usando os mesmos números do Ibope, mais de 20% ainda não decidiu seu voto.
Logo, a soma dos percentuais não pode ser 100% e sim menos de 80%.
Estão agindo - e conduzindo as pesquisas - como se uma pessoa pudesse ter a cabeça no forno, os pés na geladeira, e concluindo que na média
estaria excelente.

Lembrem-se que os maiores escândalos do desgoverno Lulla foram exatamente em cima da mídia e dos meios de comunicação. Em especial no item "Verbas de Publicidade".
Agora vejamos quem é quem neste novo escândalo de manipulação dos índices:
1) A Rede Record pertence à Igreja Universal do Reino de Deus, que mantém um partido político, por quem concorrem o bispo Crivella (a governador do Rio) e José de Alencar (vice-presidente da República);
2) A Rede Bandeirantes:
a) "Vendeu" o Canal 21 para o Lullinha (filho do Lulla), aquele mesmo da maracutaia" (para usar as palavras do próprio pai dele) da Telemar
b) Lullinha mantém um horário da TV aberta (sábado à noite) alugado para um programa de jogos eletrônicos.
c) A Band tem um horário (sábado à noite, também) alugado para a CUT, que divulga programa com propaganda das suas proezas, e do presidente da república, chamado ReperCUT.
d) A Band aguarda empréstimo do (des)governo Lulla para saldar dívidas colossais. Portanto, a Band está nas mãos do Lulla.
3) A Rede Globo está falida, e faz tempo, devendo cerca de três bilhões de dólares. E para se safar, deixou de ser uma empresa limitada e passou
a ser uma S/A. Investe tudo no governo Lulla e está aguardando um "empréstimo" do BNDES, para tirá-la do buraco. (Não esquecer que mês passado a Globo, do nada, pagou a credores, 200 milhões de dólares à vista. E ninguém perguntou a origem do dinheiro.)
4) O SBT não bate em ninguém, mas também não encomenda pesquisas. Somente divulga os resultados que são enviados por quem compra as
pesquisas.
5) O PT Folha encontra-se na mesma situação da Globo e da Band. Criou até o Instituto Data para divulgar os índices manipulados para reeleger
Lulla.
6) O Instituto Vox Populi trabalha para a Confederação Nacional dos Transportes, que tem interesses ligados ao Ministério dos Transportes.
Portanto, e por isso é um "cliente" que faz pesquisas"federais" encomendadas.
7) O Ibope é o mesmo de todas as eleições e do escândalo Proconsult. Faz qualquer índice desde que paguem. Eles dão um jeito na metodologia.
(Para...se der problema... a culpa ser da "metodologia")

Diante das denúncias de manipulação nos índices e falcatruas, que já divulgadas no exterior, chegou-se a admitir antes (de maneira muito tênue) um segundo turno. Mas continuam apostando no povo burro que vota em quem "vai ganhar", que é exatamente quem eles querem que ganhe, pois o povo vota em quem está na frente, como se eleição fosse loteria, onde quem acertar o vencedor ganha um prêmio.

Divulguem isso ao máximo.
Repassem para o maior número de pessoas possível. Lulla nunca passou de 37% dos votos.
Vai perder no segundo turno e lá serão todos contra Ele. É o povo contra o ladrão, derrotando a corrupção.

Roméro Machado
Ex-auditor da Fundação Roberto Marinho e ex-controller da Rede Globo

2006-10-25 14:47:08 · 8 respostas · perguntado por Vera J 3

1) O senhor, que promete um banho de ética, não percebeu que sua filha trabalhava com a maior quadrilha de contrabandistas de roupas, a Daslú?
2) O Senhor não percebeu que sua esposa recebeu 400 vestidos de luxo, em troca sabe-se lá de quê, e depois, sem jeito, ela declarou que havia doado para uma instituição de caridade, o que foi negado pela instituição?
3) O senhor, ao assumir o segundo mandato, afirmava que a segurança pública era o maior problema do Estado. Porque menosprezou o PCC, e permitiu que a população vivesse dias de pânico com os ataques?
4) O que o senhor acha a respeito dos secretários do seu Governo negociarem com bandidos durante os ataques?
5) Enquanto Governador, por que a bancada de seu partido não permitiu a criação de nenhuma CPI ? o senhor não acha que as CPIS são importantes?
6) Por que o senhor e seu partido privatizaram todas as empresas estatais de São Paulo, como as estradas, que cobram pedágios astronômicos, com as empresas elétricas, o Banespa... Se assumir a
presidência o senhor vai privatizar a Petrobrás como FHC fez com a Vale do Rio Doce, e até hoje ninguém sabe onde foi parar o dinheiro?
7) Se o senhor for Presidente, vai invadir a Bolívia com o exército e se alinhar aos EUA, liderando a política de opressão aos povos da AL?
8) Por que o senhor gastava tanto dinheiro com publicidade numa revista insignificante que, por coincidência, era de seu acupunturista?
9) Por que o senhor superfatura o pagamento para os empresários que exploram os restaurantes de comida a R$ 1,00, paga mais R$ 3,50 por prato para o dono do restaurante, que tem uma clientela garantida de mais de 1.000 refeições por dia, além de algumas benesses do Estado...
isso não é um assalto ao bolso do contribuinte?
10) O senhor, que fala tanto em choque de gestão, por que está deixando um rombo de 1 bilhão e duzentos mil no estado de São Paulo, que pode levar seu vice, Cláudio Lembo, para a cadeia? Ainda neste tema, o que o senhor achou da declaração do recém eleito José Serra, dizendo que vai cancelar a privatização da Nossa Caixa, iniciada na surdina pelo senhor durante seu governo?

2006-10-25 14:45:30 · 4 respostas · perguntado por amigodomundo 6

ALCKMIN PRECISA CONQUISTAR 3.291.750 VOTOS POR DIA!

SEGUNDO A PESQUISA DATA FOLHA PUBLICADA ONTEM, O CANDIDATO GERALDO ALCKMIN, DO PSDB, TEM 39% DOS VOTOS VÁLIDOS, QUE CORRESPONDE AOS VOTOS DE 46.683.000 ELEITORES. PARA ALCANÇAR O TOTAL DE 59.850.001 VOTOS, NECESSÁRIOS PARA QUALQUER UM DOS CANDIDATOS VENCER , ALCKMIN PRECISA CONQUISTAR, ATÉ O DIA DA ELEIÇÃO13.167.001 votos

2006-10-25 14:42:07 · 21 respostas · perguntado por RAVEL 6

SIIIMMMM E SAMPA VIVA GERALDO????

2006-10-25 14:37:23 · 9 respostas · perguntado por basta de mentiras 6

Agora diz que o dossiê não têm nada com o PT. Dá para confiar num traste desses?

http://www.umbrasilmelhor.com.br/?show=showtxtCleanFile&strFile=JUSTICACEGA&title=Porque%20-%20Justi%C3%A7a%20CEGA

2006-10-25 14:31:20 · 2 respostas · perguntado por jokha72 3

EU NÃÃÃOOO NEM PENSAR E VC????

2006-10-25 14:21:13 · 12 respostas · perguntado por basta de mentiras 6

MANIFESTO CONTRA O GOLPE DA MÍDIA


Atenção cidadãos brasileiros e militantes pela democracia em todo o mundo.A lisura das eleições no Brasil está sendo ameaçada! O Primeiro golpe contra Lula já foi dado: uma fraude midiática levou a eleição ao 2.º turno. A mídia prepara um novo golpe?

Uma mídia totalitária, digna representante das elites preconceituosas e excludentes de nosso país, conseguiu levar o seu candidato para o segundo turno e, agora, está se preparando para dar o golpe final!. A reportagem da revista Carta Capital nº 415 não deixa dúvida. A "Trama que levou ao segundo turno" tem nomes e sobrenomes. Os jornalistas ali mencionados não obtiveram uma informação: foram convocados para receber uma informação. Eles não revelaram o que sabiam: foram chamados à Polícia Federal por equipes da campanha de Serra e Alckmin porque o delegado da Polícia Federal Edílson Pereira Bruno queria lhes entregar fotografias de uma montanha de dinheiro, dizendo tratar-se de dinheiro para comprar um dossiê anti-Serra (seria mesmo?), mas lhes pedindo que informassem ao distinto público terem sido as fotos "roubadas" da mesa de trabalho do delegado. E eles, aqueles jornalistas, assim o fizeram. Eles mentiram sabendo que mentiam. Eles mentiram (sequer investigaram se a dinheirama estaria mesmo relacionada ao caso do "dossiê") sabendo que o objetivo daquele falso "furo" era tão somente ampliar a histeria moralista anti-Lula que pudesse levar as eleições para o segundo turno. Eles coonestaram um ato de prevaricação de um funcionário público e enganaram conscientemente os seus leitores bem como a audiência dos jornais de TV. A campanha falsamente moral da mídia é totalitária e tem um objetivo nítido e
antidemocrático: desmontar a vontade popular ou, em segunda instância, inviabilizar a posse do presidente Lula. Mas seriam os que participaram desta trama os únicos mentirosos? Pelo que se lê diariamente nos jornais e revistas tem se a impressão que quase toda uma categoria profissional, por ação ou omissão, ressalvadas exceções como a Carta Capital, coonesta e participa desta dinâmica que golpeia a democracia sistematicamente. Fieis aos donos do poder de sempre, porta-vozes dos negócios de sempre, colocam-se, com seus patrões, contra o poder da verdade: a vasta mobilização popular para a reeleição de Lula e o aprofundamento das realizações de seu governo. Mas certamente não faltam jornalistas indignados com o que está acontecendo. Os democratas do Brasil esperam destes jornalistas que se posicionem contra o golpe midiático que se arma contra a vontade que haverá de sair das urnas no próximo dia 29. É preciso barrar a lógica hipócrita da verdade dos donos do poder. Se para eles a quebra do sigilo do caseiro é um crime; a entrega ilegal das fotos do dinheiro por um policial constitui um ato cívico. A verdade dos donos do poder constitui a própria efetivação de seu poder econômico. Sua dimensão escandalosamente totalitária teria envergonhado até a propaganda stalinista.Uma verdade que, com sua violência, nada tem a ver com o poder da verdade: ou seja, com as dimensões éticas do único governo de nosso país que, ao mesmo tempo em que realizava consistentes políticas de distribuição de renda, atuou contra as velhas quadrilhas enquistadas no Estado brasileiro e contra a elite sonegadora. Hoje, nas vésperas do segundo turno e diante do desespero de um candidato oposicionista fabricado e sem proposta nenhuma, as corporações de comunicação não param de anunciar, como num filme de terror, uma nova tentativa de golpe: "só um novo escândalo derruba Lula, só um novo escândalo impede a vitória de Lula, quando será, onde?" Os cidadãos, eleitores e defensores do governo e da candidatura Lula vivem permanentemente sob uma ameaça ao mesmo tempo desconhecida e concreta. Sob este regime de terror, são criminalizados porque defendem as realizações do presidente e de seu governo, e as perspectivas de aprofundá-las nos próximos 4 anos. A mídia da elite preconceituosa mente, sua verdade é aquela do poder de sempre: miséria, desigualdade, violência, trabalho escravo e subserviência aos interes s imperiais.

Um novo golpe se anuncia?!

Alertamos os democratas de todo o mundo, para a importância da reeleição de Lula para as lutas dos pobres de todo o mundo, e para a campanha golpista e fraudulenta que as corporações de comunicação e os partidos de oposição estão fazendo para impedir essa reeleição. Chamamos todos os cidadãos democratas do Brasil para saírem às ruas paradefender a reeleição de Lula, garantir a sua posse e as condições para que ele governe e aprofunde o seu programa de governo.

Assinam:

Marilena Chauí (USP)
Ivana Bentes (UFRJ)
Giuseppe Cocco(UFRJ)
Vinicius A. de Lima (UNB)
Peter Paul Pelbart (PUC-SP)
Marcos Dantas(PUC-Rio)
Rodrigo Guéron (UERJ)
Tatiana Roque(UFRJ)
José Roberto Novaes (IE-UFRJ)
Adriano Pilatti ( PUC-Rio)
Francisco Guimarães(PUC-Rio)
Cecília Teixeira Soares
Alexandre do Nascimento (PVNC).
Fernando Santoro(UFRJ)
Marcelo Backes (escritor)
Barbara Szaniecki (designer - Rio)
Paulo R. de A. David (Cidadão)
Paulo da Vida Athos

2006-10-25 14:15:15 · 7 respostas · perguntado por Bárbara 1

Pesquisa Datafolha sobre o horário eleitoral gratuito, divulgada nesta quinta-feira (19), pelo jornal Folha de S.Paulo revelou que 52% dos entrevistados afirmaram que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem mais clareza em suas propostas de governo, ao contrário de seu adversário Geraldo Alckmin (PSDB), que aparece com 39%.





O instituto analisou sete aspectos do horário eleitoral de Lula e Alckmin na TV. O tucano só venceu em um aspecto - 'mais crítica ao adversário' - justamente aquele que é considerado o menos importante por 44% dos eleitores.



Em todos os demais itens, o programa de Lula teve uma avaliação bastante superior, o que confirma a impressão geral: Alckmin não tem propostas. A sua única grande bandeira é criticar o presidente. Veja o que o Datafolha apurou sobre a publicidade dos candidatos:



Mais comovente: Lula 53 x Alckmin 28
Mais criativa: Lula 52 x Alckmin 38
Propostas mais claras: Lula 52 x Alckmin 39
Mais bem produzida: Lula 51 x Alckmin 39
Mais verdadeira: Lula 50 x Alckmin 35
Mais bem humorada: Lula 50 x Alckmin 27
Quem faz mais crítica ao adversário: Lula 26 x Alckmin 64.

2006-10-25 14:15:03 · 3 respostas · perguntado por pintoarrepiado 2

.

Existem, basicamente, dois tipos de Estado:

1. Estado SERVIDOR

- estrutura pequena/ágil;

- fornece saúde, educação, segurança e justiça;

- investe em infra-estrutura e nos serviços acima;

- cria ambiente favorável aos investimentos e ao progresso dos cidadãos/empresas, gerando riqueza/empregos.

Ex.: EUA, Japão, Alemanha, Reino Unido, França, Itália, Canadá (os 7 + ricos), Espanha, Austrália, Coréia do Sul, Taiwan e Chile.

2. Estado PROVEDOR:

- estrutura inchada/ineficiente;

- desperdiça recursos com corrupção e seu custeio; daí, não sobra para gastar com saúde, educação, segurança e justiça;

- sem $$$, não investe em infra-estrutura: pede emprestado aos bancos, aumentando os juros que atrofiam a economia;

- intervém e regulamenta tudo; engessa o progresso e a geração de riqueza/empregos.

Ex.: Indonésia, Paquistão, Síria, Venezuela, Paraguai, Bolívia, Argentina, Turquia e Brasil.

Notaram o “time” em que estamos?

O Brasil merece isso?

.

2006-10-25 14:10:42 · 4 respostas · perguntado por m_amoy 5

2006-10-25 14:04:18 · 18 respostas · perguntado por curiosidade 5

2006-10-25 14:01:32 · 18 respostas · perguntado por Bárbara 1

que acham da ideia de acabar com o senado e naõ ter mais presidente da republica e que cada governador que governe seu estado com recursos do proprio estado.economizaria-mos bilhões de reais.de -em suas opiniões.

2006-10-25 13:58:24 · 6 respostas · perguntado por artur t 2

Pior de tudo que esse povinho acredita que o PT não tem nada a ver com isso
Ainda está em tempo de dar uma chance do Brasil mudar..
A chance do LULA se foi...
O que ele provou foi ser um AL CAPONE exemplar
Agindo como todo bom traficante de favela que dá uns trocos pro povo encobrir seus crimes
E quando seus comparsas não abrem o "bico" pra polícia são recompensados quando são soltos.
Parabéns aos brasileiros que compactuam com isso e querem ver esse país na lama com essa sujeira perpetuada.
Afinal de contas o LULA rouba mas faz...isso me lembra alguém

2006-10-25 13:56:43 · 17 respostas · perguntado por Anonymous

Então adivinhem quem vai ganhar as eleições!!!!!!!

2006-10-25 13:56:42 · 12 respostas · perguntado por lelleu 2

Deixe a sua opnião!

2006-10-25 13:56:31 · 28 respostas · perguntado por Valter O 1

2006-10-25 13:49:54 · 13 respostas · perguntado por jokha72 3

Falta pouco tempo para nós perdemos de vez a disputa na Bolivia pelo dinheiro do povo que foi empatado na Petrobras
E segundo o Presidente da Petrobras perder aquele investimento não será grande perda para o Brasil
E as industrias movidas à gas vão parar?
É isso povinho votem mesmo no PT vcs merecem ..

2006-10-25 13:49:54 · 8 respostas · perguntado por Anonymous

Derrubamos Collor por muito menos... onde está aquele povo da Av. Paulista de cara pintada? Em algum cargo público ou no exterior?

2006-10-25 13:48:11 · 12 respostas · perguntado por Carlão 2

fedest.com, questions and answers