Governo e Política - outubro 2006

---- Original Message -----
From: "Beatriz"
To: "DERY" ; "Denise /SC" ;
"Clovis Prata" ; "cbvideo"
; "Nani" ; "Favinho"

Sent: Wednesday, August 20, 2003 10:07 AM
Subject: En: [Fwd: 11 de SETEMBRO - A FARSA]

> 11 DE SETEMBRO - A FARSA
> Que tal essa?
> Repasso mensagem que recebi:
> Será mesmo possível que tudo aquilo tenha sido planejado pelo próprio país?
11 de SETEMBRO - Evidências sobre as torres de Nova Iorque
> Abaixo apresentamos várias evidencias sobre o fato de que a derrubada
das torres de Nova Iorque não foi feita por terroristas:
> 1) No dia seguinte à derrubada, o governo dos EUA já tinha nome,
> endereço e fotos dos "terroristas". Por que não os pegaram antes então?
> 2) Já havia câmeras de TV profissionais colocadas estratégica,
> dissimulada e sorrateiramente para transmitirem o evento a todo o
> mundo, de vários ângulos, desde seu início.
> 3) Os "atentados" aconteceram antes das 09:00, hora local, quando a
> maioria dos funcionários nem tinha chegado ainda, já que nos EUA o
> horário de trabalho começa por volta das 10:00 da manhã.
> 4) Mais de 80% dos trabalhadores nas torres eram imigrantes e,
> sabe-se bem, os EUA não têm simpatia por imigrantes e não os recebem bem.
> 5) Existe uma informação não confirmada de que cerca de 3.000
> trabalhadores judeus das torres não foram trabalhar naquele dia.
> 6) Você viu alguma lista de passageiros dos dois aviões ser divulgada?
> Claro que não, pois ninguém viu.
> 7) Sempre que há um acidente aéreo, familiares e amigos vão aos
> aeroportos buscar notícias sobre os passageiros. Você viu isso
> acontecer? Claro que não, ninguém viu, pois nada foi divulgado sobre
> isso, já que não havia o que divulgar. Aqueles aviões voaram por
> controle remoto. Sabemos que isso já é tecnologicamente possível hoje em dia.
8) O número dos vôos daqueles aviões eram 093 e 011. Segundo foi
> divulgado, o 093 devia ser relacionado ao ano de 1993, quando uma bomba
> explodiu na garagem de uma daquelas torres, e o número 011, deveria
> ser relacionado ao próprio dia 11 de setembro. Cá pra nós, acredito
> que seqüestrar um avião deve ser uma tarefa muito difícil; seqüestrar
> dois aviões deve ser mais difícil ainda; seqüestrar dois aviões no
> mesmo dia e horário deve ser bem mais complicado. Será que os
> terroristas ainda iriam ter exigência para escolher os números de
> vôos? Qual a vantagem disso pra eles? Seria a de aumentar a
> complicação? Nenhuma vantagem nem
> importância, claro! A ligação desses números aos "atentados" só tem
> serventia àqueles que pretendem montar e forjar provas contra alguém.
> 9) Sempre quando um grupo de terrorismo verdadeiro faz algum atentado,
> imediatamente esse grupo reivindica o atentado para si, pois isto traz
> prestígio àquele grupo. Você viu algum grupo fazer isso? Claro que não,
> nenhum grupo reivindicou aqueles "atentados". Mais uma evidência de que
> não há sentido em relacionar os números 093 e 011 aos "atentados" e
> atribuir os "atentados" a um grupo de terrorismo não-oficial. E o fato
> de ter ficado em aberto quem realmente praticou aqueles atos, faz com
> que os EUA ataquem todo mundo indiscriminadamente, isto é, bombardeiem
> os países cujos governantes eles têm interesse em derrubar. Se um
> grupo tivesse assumido os atentados", então os EUA seriam forçados a
> combater somente tal grupo, o que não é de interesse deles, pois era
> para deixar tudo em aberto mesmo, para "terem" o perverso "direito" de atacar quem quiserem.
> 10) Seqüestrar e manter esses aviões seqüestrados apenas com canivetes
> ou faquinhas e sem nenhuma arma de fogo em punho parece ser
> tarefa cinematográfica e é difícil imaginar que nenhuma reação tivesse sido tomada com efeito.
> 11) O dia escolhido para os "atentados" foi o 11 de setembro, ou 11/9.
> Porém, os países de fala inglesa invertem a ordem e escrevem 9/11. Este
> número coincide com o número 911, adotado e conhecido nos EUA como o número de emergências.
> 12) A área das torres, desde há muitos anos, era deficitária economicamente.
> 13) Agora vamos analisar tecnicamente a queda das torres. Todo mundo
> viu e percebeu que as torres caíram como implosões perfeitas. Todo mundo
> estranhou isso. Mas, deixando as primeiras impressões de lado, vamos
> verificar como as torres foram construídas e entender as explicações
> técnicas dadas para as suas quedas quase perfeitamente verticais, sendo
> que os escombros ficaram exatamente dentro da área do respectivo
> terreno. As duas torres foram construídas diferentemente dos prédios
> de alvenaria. Elas eram formadas por 4 vigas de aço, uma em cada quina
> do prédio. Em cada andar e em cada uma dessas vigas saíam suportes
> sobre os quais os andares formados por camadas de aço eram suportados.
> A explicação técnica divulgada foi a de que a laje superior, bem
> mais espessa e pesada, que servia para manter a estabilidade das torres
> contra o vento, com a debilidade dos andares do impacto começou a
> descer, a derrubar e a empurrar um andar sobre o outro, fazendo então
> os prédios caírem verticalmente. Embora seja difícil acreditar que
> abalos daquela ordem produzam efeitos tão ordenados, vamos, mesmo
> assim, aceitar como verdadeiras e válidas tais explicações, bem como
> as quedas tão verticais e localizadas, já que as torres tinham
> construção não-convencional. A questão mais importante vem agora.
> Trata-se do terceiro prédio, aquele menor e que ficava atrás das duas
> torres. Este terceiro prédio foi construído de alvenaria e de forma
> convencional. A explicação para a sua queda foi a de que os abalos
> produzidos nas duas torres geraram abalos sísmicos equivalentes aos de
> um terremoto, e estes então derrubaram aquele prédio. Vocês viram como
> aquele prédio caiu de forma perfeitamente vertical, como uma implosão
> mais do que perfeita? Vocês também percebem como a mídia pouco mostra
> e pouco se refere àquele terceiro prédio? É incrível, pois os
> terremotos sempre ocasionam quedas laterais dos prédios afetados,
> nunca tão verticais. E por que esse terremoto escolheu um único prédio daquela área?
> 14) Há poucos dias recebi uma foto que apresenta uma vista aérea da
> área das torres, porém mostrando uma imagem invertida, ou seja,
> vendo-se em primeiro plano o "terceiro" prédio e depois as torres. Fica
> fácil de perceber e entender através desta foto que esse terceiro prédio
> simplesmente estava atrapalhando a área física do terreno das torres. E
> agora, recentemente, sabe-se que eles vão construir naquela área o
> maior edifício do mundo. Será que a área das torres não estava precisando ser limpada?
> 15) Portanto, já se nota que a derrubada das torres e do terceiro
> prédio atendeu e resolveu várias finalidades:
> a) colocar a culpa em terroristas e, mesmo sem prova nenhuma e com
> simples menção às torres, tentar justificar os ataques e invasões dos
> EUA contra Estados soberanos, dominá-los e obter as suas riquezas diretamente;
> b) em toda invasão feita pelos EUA, eles invocam os "atentados" às
> torres ou aos terroristas. Ronald Reagan impressionava seu povo dizendo
> que a Nicarágua (!!!) iria invadir os EUA, a mídia insistia nisso e o
> povo bacon-com-hamburguer-e-batata-frita acreditava;
> c) limpar o terreno e resolver o problema da área economicamente
> deficitária, pois agora entendemos que o mesmo precisava ser utilizado
> para a construção dos prédios mais altos e mais modernos do mundo,
> para os EUA mostrarem e imporem a sua pujança, cuja "pujança"
cultural, porém, sucumbiu aos níveis mais baixos e bárbaros da história humana;
> d) eliminaram alguns imigrantes e dificultaram ainda mais a entrada de outros;
> e) com os ataques bélicos e invasões, usaram a ONU para desarmar o
> Iraque e a desmoralizaram mais do que já estava, ou melhor, eles vão se
> servir dela quando precisarem novamente, e fizeram a ONU e o resto dos países de trouxa;
> f) com as invasões e ameaças dividiram a Uni?o Européia, mais do que já era dividida;
> g) desejam eliminar todos os mandatários e os países que não se
> alinham com as políticas anti-democráticas norte-americanas, inclusive
> fazendo embargos criminosos;
> h) colocaram todos os países em estado de alerta e trouxeram de volta
> a corrida armamentista, tendo o Bush e o Dick Cheney, por exemplo,
> interesses nas indústrias do petróleo, construção civil e de armamentos dos EUA.
> 16) A conspiração para botar a culpa em outros não é nova naquelas
> bandas. Na década de sessenta, a CIA propôs a John Kennedy um plano
> para matar 2.000 americanos com o fim de culpar Cuba, mas JFK não aceitou.
> 17) Dick Cheney, vice-presidente dos EUA no governo de Bush-filho, foi
> diretor da CIA no governo de Bush-pai.
> 18) Bill Clinton disse que Bush é um "animal político, capaz de fazer de tudo para se eleger".
> 19) Mentira é o que não falta para os Estados Unidos: eles utilizam
> todo o poder da mídia a seu favor para invadir e destruir países de
> forma bárbara bem como despreza o resto do mundo com o falso pretexto de
> encontrar armas de destruição em massa, mas exatamente os EUA usaram
> bombas nucleares de urânio na Guerra do Golfo e também na invasão ao
> Iraque em 2003 (Jornal da Band, 15/04/03). A fumaça em forma de
> cogumelo, característica e exclusiva de bombas nucleares, pôde ser
> vista claramente durante os bombardeios dos Estados Unidos sobre
> Bagdá. Mas isto é minimizado e escondido por eles e pela mídia e tudo
> fica por isso mesmo.

> Assinado:
> ...............................................................
>> RIBEIRAO PRETO - JULHO 2003-07-12
> FERNANDO RIVOIRO - M.C.C
DESABAFO DE QUEM ESTÁ LÁ

Segue um relato de uma pessoa conhecida e séria, que passou recentemente em um concurso público federal e foi trabalhar em Roraima:
*
Trata-se de um Brasil que a gente não conhece.

As duas semanas em Manaus foram interessantes para conhecer um Brasil um pouco diferente, mas chegando em Boa Vista (RR) não pude resistir a fazer um relato das coisas que tenho visto e escutado por aqui.
Conversei com algumas pessoas nesses três dias , desde engenheiros até pessoas com um mínimo de instrução.
Pra começar o mais difícil de se encontrar por aqui é roraimense. Pra falar a verdade, acho que a proporção de um roraimense para cada 10 pessoas é bem razoável; tem gaúcho, carioca, cearense, amazonense, piauiense, maranhense e por aí vai.
Na única rodovia que existe em direção ao Brasil (liga Boa Vista a Manaus, cerca de 800 Km), existe um trecho de aproximadamente 200Km (reserva indígena de Waimiri Atroari) por onde você só passa entre 6:00 da manhã e 6:00 da tarde. Nas outras 12 horas a rodovia é fechada pelos índios (com autorização da FUNAI e dos americanos), para que os mesmos não sejam incomodados.

DETALHE:
Você não passa se for brasileiro.
O acesso é livre aos americanos, europeus e japoneses.

Dos 70% de território indígena, diria que em 90% dele ninguém entra sem uma grande burocracia e autorização da FUNAI.

DETALHE:
Americanos entram na hora que quiserem; se você não tem uma autorização da FUNAI, mas tem dos americanos, então você pode entrar.

A maioria dos índios fala a língua nativa além do inglês ou francês, mas quase ninguém fala português.

É comum na entrada das reservas encontrarem-se hasteadas bandeiras americanas ou inglesas.

É comum se encontrar por aqui americanos tipo nerds caçando borboletas e joaninhas para catalogá-las, mas, pasmem:
Se você quiser montar uma empresa para exportar plantas e frutas típicas como cupuaçú, açaí, camu-camu, etc., medicinais ou componentes para fabricação de remédios,
Pode se preparar para pagar Royalties para empresas japonesas e americanas que já patentearam a maioria dos produtos típicos da amazônia.

•Por três vezes repeti a seguinte frase após ouvir tais relatos:
•É, os americanos irão acabar tomando conta da Amazônia?
•E em todas elas ouvi a mesma resposta em diferentes palavras. Irei reproduzir a resposta de uma senhora simples que vendia suco e água na rodovia próximo de Mucajaí:
•Irão não, meu filho, tu não sabe mas tudo aqui já é deles. Eles comandam tudo... Você não entra em lugar nenhum porque eles não deixam!!!
•Quando acabar essa guerra aí eles virão pra cá e vão fazer o que fizeram no Iraque quando determinaram uma faixa para os curdos onde iraquiano não entra. Aqui vai ser a mesma coisa.

A dona é bem informada, não?!

O pior é que segundo a ONU, o conceito de nação é um conceito de soberania e as áreas demarcadas têm nome de nação indígena, o que pode levar os americanos a alegar que estão libertando os povos indígenas.

•Fiquei sabendo que os americanos já estão construindo uma grande base militar na Colômbia, bem próximo da fronteira com o Brasil numa parceria com o governo colombiano com o pseudo objetivo de combater o narcotráfico.Por falar em narcotráfico, aqui é rota de distribuição, pois, essa mãe chamada Brasil mantém suas fronteiras abertas e aqui tem estrada para as Guianas e Venezuela. Nenhuma bagagem de estrangeiro é fiscalizada, principalmente se for americano, europeu ou japonês (isso pode causar um incidente diplomático).
•Pergunto inocentemente às pessoas, porque os americanos querem tanto proteger os índios. E a resposta é absolutamente a mesma:
•Porque as terras indígenas, além das riquezas animais e vegetais, da abundância de água, são extremamente ricas em ouro (encontram-se pepitas que chegam a ser pesadas em quilos), diamante, outras pedras preciosas, minério e nas reservas norte Roraima e Amazonas, ricas em PETRÓLEO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
•Parece que as pessoas contam essas coisas como num grito de socorro a alguém que é do sul, como se eu pudesse dizer isso ao presidente ou a alguma autoridade do sul que vá fazer alguma coisa.
•É pessoal... Podemos ter certeza de que em breve o Brasil irá diminuir de tamanho.
•Será que podemos fazer alguma coisa?

COM CERTEZA, SIM!!!

Pelo menos repassar este e-mail para que um maior número de brasileiros fiquem sabendo desses absurdos...

•Relato de: Juliana Moreira
•Extraído de “O Democrata” edição de 16 de outubro de 2004.

2006-10-06 10:09:47 · 7 respostas · perguntado por JOSINO M 6 em Outras - Governo e Política

2006-10-06 10:07:13 · 9 respostas · perguntado por DIOGO G 2 em Eleições

2006-10-06 09:58:27 · 17 respostas · perguntado por maranhao 1 em Outras - Governo e Política

kkkkkkkkkkkkkkkkkk EU BEM QUE AVISEI QUE ERAM ANALFAS!!!

SANTINHOS DO MULA COM O NÚMERO DO GERALDO!!!!

KKKKKKKKKK

VC TB ACHA ISSO???

2006-10-06 09:57:15 · 11 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Participação Civil

E se lula ficar com 50% e alckimin ficar com 50%.

2006-10-06 09:57:05 · 14 respostas · perguntado por newtonsbf 2 em Eleições

Na ocasição, foi aprovada a desincompatibilização do presidente candidato a reeleição? Não? Então porque tem um cara que faz uma pergunta dessas? "Se LULA é CANDIDATO à PRESIDENTE, então NÃO é MAIS PRESIDENTE???"

2006-10-06 09:52:58 · 8 respostas · perguntado por nicknoblog 1 em Política

kkkkkkkkk A QUADRILHA CRESCEU VEJA: O ex-presidente Fernando Collor de Mello, que deixou o cargo em dezembro de 1992 após ter sofrido um processo de impeachment, anunciou nessa sexta-feira seu apoio à candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva à reeleição no pleito de 1º de outubro.

Collor, candidato ao Senado por Alagoas pelo PRTB, convidou seus eleitores a “votar em Lula”, pois o atual presidente “conhece bem os problemas do povo” e “trabalhou para acabar com a pobreza” do Nordeste. O anúncio foi feito durante o horário eleitoral gratuito no rádio.

Collor esclareceu que não guarda “ressentimentos” de Lula, que foi um de seus maiores adversários e participou ativamente no processo político que levou à renúncia do agora candidato ao Senado.
Nas eleições de 1989, Collor havia derrotado Lula no segundo turno. kkkkkkkk DIZ O QUE ACHA VAI!!!!!!!!!!!!!

2006-10-06 09:52:35 · 11 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Lei e Ética

2006-10-06 09:50:53 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Eleições

Que o Lulla e Fidel Castro sao otimos amigos e confidentes isto todos ja sabem. Sera o sr Fidel e o professor de Lulla? Sera que o Lulla quer transformar o Brasil numa "GRANDE CUBA"? Qual a opiniao dos petistas a este respeito?

2006-10-06 09:49:29 · 20 respostas · perguntado por Melissinha 5 em Governo

Lula prefere o Mercosul, Geraldo a Alca. Assinar com a Alca é se render aos americanos e entregar nossas últimas riquezas. Perseverar com o Mercosul é estar num bloco econômico que parece um pântano de países de segunda categoria! Qual a melhor alternativa?

2006-10-06 09:45:04 · 5 respostas · perguntado por mapla 2 em Governo

A policia federal investiga sobre os santinhos distribuidos com a foto
do Lula mas com o numero do Alckmin...

2006-10-06 09:43:58 · 18 respostas · perguntado por JOSINO M 6 em Outras - Governo e Política

SO SE FOR DO CANGAÇO: VEJA QTO GASTA O ANIMAL!!!
GERALDO NELLES!!!

Vale a pena gastar uns minutinhos e ler... Está tudo no Diário Oficial da União, com número de licitação e tudo. Divirta-se e divulgue, para que o maior número de pessoas tome conhecimento.

DESPESAS DO GABINETE PRESIDENCIAL

1995 - FHC - R$ 38,4 milhões.
2003 - Lula - R$ 318,6 milhões.
2004 - Lula - R$ 372,8 milhões (R$ 1,5 milhões por dia
útil de trabalho).

Quer saber mais?

NÚMERO DE FUNCIONÁRIOS NO PALÁCIO DO PLANALTO

Itamar Franco - 1,8 mil
FHC - 1,1 mil
Lula - 3,3 mil
PS: No Palácio da Alvorada, existem 75 empregados. O ano passado Lula assinou um decreto, de número 5.087, aumentando de 27 para 55 seus assessores especiais diretos. kkkkkkkkkk
COMPARE OS DADOS E PODE DESCER O CACETE AQUI!!!

2006-10-06 09:43:08 · 16 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Governo

2006-10-06 09:39:45 · 4 respostas · perguntado por JOSINO M 6 em Outras - Governo e Política

2006-10-06 09:32:13 · 16 respostas · perguntado por Keka 1 em Eleições

kkkkkkkkkk ESSA ESTRATÉGIA NÃO COLA MAIS!!!! O QUE ACHAM DISSO??

2006-10-06 09:32:01 · 7 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Participação Civil

Hora o Lula chama sua tropa de aloprados , imbecis e quando seus partidários pedem a expulsão, transparência ele pede cautela com o Berzoini ? Se não serve para dirigir a campanha da eleições do Lula, serve para ser presidente do PT.?

2006-10-06 09:31:58 · 1 respostas · perguntado por Eleitor Esperançoso Muda Brasil 2 em Eleições

de que forma ocorreu

2006-10-06 09:31:07 · 3 respostas · perguntado por jackson d 1 em Outras - Governo e Política

2006-10-06 09:25:33 · 7 respostas · perguntado por O PALHAÇO 1 em Participação Civil

SE SIM EM QUÊ FUNCIONA?? kkkkkkkkkk VOCÊ DECIDE !!!

2006-10-06 09:21:14 · 13 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Política

O presidente em umas de suas entrevistas deixou bem claro que, os filhos dele "todos", só estudavam, como ele de uma ora para outra conseguiu ganhar tanto dinheiro?

2006-10-06 09:19:51 · 16 respostas · perguntado por tdennys 1 em Governo

2006-10-06 09:17:32 · 8 respostas · perguntado por João Daniel 1 em Eleições

Se uma pessoa for condenada a prisao por participar de uma tentativa de seguestro, quantos anos de cadeia esta pessoa levaria?

2006-10-06 09:16:07 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Lei e Ética

CLARO QUE SIM!!!Lula defende que Berzoini permaneça na presidência do PT: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u84816.shtml

kkkkkkkkkkkkk PiTóquios PeTralhas!!! OPINE VC TB!!!

2006-10-06 09:13:19 · 13 respostas · perguntado por basta de mentiras 6 em Governo

VEJA BEM, ELE NUNCA SABE DE NADA! MAIS O FILHO DELE DE UM SIMPLES BIOLOGO HOJE E VUM GRANDE EMPRESARIO .
E A MULHER DELE, PIADA. GASTA MUITA GRANA MALUCO MAIS ELE NAO TA VENDO . VC ACREDITA ???

2006-10-06 09:12:19 · 15 respostas · perguntado por Carlos Cesar 2 em Política

2006-10-06 09:12:19 · 1 respostas · perguntado por Anonymous em Participação Civil

2006-10-06 09:12:08 · 14 respostas · perguntado por JOSINO M 6 em Outras - Governo e Política

Acho que não vai ficar mais ninguém no partido.

2006-10-06 09:12:01 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Lei e Ética

2006-10-06 09:11:29 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Eleições

2006-10-06 09:04:04 · 19 respostas · perguntado por LENI 2 em Eleições

Quais desses dois merecem nossos votos para o 2° turno?; Vc acha q entre esses dois há algum honeto?.

2006-10-06 09:02:54 · 7 respostas · perguntado por Jefson G 1 em Eleições