Em Hollywwod, existe meio que um esquema. Ator pouco conhecido ou pouco experiente, quando atua em alguma bomba, cai no ostracismo. Já os desconhecidos ou estreantes, simplesmente nunca atingem dimensão em Hollywood. Podemos citar como exemplos George Lazenby, que nunca ganhou fama em Hollywood e Timothy Dalton, que caiu no esquecimento. Ambos interpretaram o agente 007, mas, atuaram mal. Será que, o problema foi as más-atuações dois dois ou os filmes, que, simplesmente não eram grande coisa? Tem ator muito bom, que, mesmo atuando bem em bombas, se dão mal. Mas, qual é o critério específico, para atores sepultarem suas carreiras cinematográficas ou nunca conseguirem virar grandes nomes de Hollywood? Christopher Reeve ganhou fama, pois, Superman I e II foram bons filmes (mas, o cara cismou em fazer as seqüências!). Já Helen Slater se deu mal, fazendo o Supergirl. É fácil pensar que, se Supergirl tivesse a mesma qualidade de Superman I e II, ela tinha ganho fama. Será que, ela atuou mal?
2007-01-31
14:26:06
·
4 respostas
·
perguntado por
Anonymous