1 - nota 9,0
2 - nota 7,0
3- nota 8,0
achei todos bons ...
www.cruelintentions.com
2007-02-01 05:40:42
·
answer #1
·
answered by je@n 3
·
0⤊
0⤋
1
2007-02-01 05:43:05
·
answer #2
·
answered by leocir b 5
·
0⤊
0⤋
Sem duvida, o 1 foi o melhor dos tres, o 3 eh o pior.
2007-02-01 00:08:23
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
NENHUM DOS TRÊS.
2007-01-31 19:56:04
·
answer #4
·
answered by dianasa_3 2
·
0⤊
0⤋
eu prefiro o 2!!!
2007-01-31 19:38:38
·
answer #5
·
answered by ♫♥☆Tef ♥☆♪ 5
·
0⤊
0⤋
Esse filme é tão ruim (veja quem são os atores) que não deveria ter nem o primeiro.
2007-01-31 19:19:35
·
answer #6
·
answered by tuka 2
·
0⤊
0⤋
o 1.. sem dúvida o melhor dos 3.
2007-01-31 17:52:53
·
answer #7
·
answered by Line 2
·
0⤊
0⤋
O 1° sem sombra de duvida!! ninguem supera a Sarah Michelle naquele papel!!!
2007-01-31 14:22:10
·
answer #8
·
answered by Srta. Anastacia Beverhouse!!! 4
·
0⤊
0⤋
com certeza a melhor foi a primeira !!!
Segundas Intenções do ano de 1999.
Esta é a 4ª de 5 adaptações do livro "Les Liaisons Dangereuses". Antes dele foi filmado como As Ligações Amorosas (1959), Ligações Perigosas (1988) e Valmont - Uma História de Seduções (1989). Posteriormente foi filmado como Ligações Perigosas (2003).
sem mencionar q as outras foram continuações bem fracas q
sairão direto em DVD.
se trata de uma estória realmente interessante e com atores q foram revelações na época com destaque para Ryan Phillippe, Sarah Michelle Gellar e o loirinha mais "maluquinha" do cinema a eterna legalmente loira Reese Whisterpoon.
2007-01-31 14:01:17
·
answer #9
·
answered by ♥Sou Dryka Candy♥ 5
·
0⤊
0⤋
o 1 eu nunca assisti
vc sabe onde encontro em dvd?
entre os 2 e o 3 eu prefiro 0 3
mó bom!!!
2007-01-31 13:41:23
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋