Jesus Cristo deu à sua Igreja o depósito da Verdade revelada.
Isto não significa que a Igreja tenha o depósito de toda verdade cognoscível, incluindo a científica. Ela é dona de toda verdade religiosa. Não é dona de toda a verdade científica. Cristo deu à Igreja as chaves do Reino dos Céus, e não as chaves do reino das ciências naturais.
Mas, quando uma pseudo descoberta da ciência se opõe à verdade revelada, a Igreja tem todo o poder, o direito e o dever de condenar o que a ciência afirma contra a Fé.
Deus é o revelador das verdades religiosas e o Criador de todas as coisas. Não pode haver, então, contradição no que Ele nos diz na revelação, e as leis que Ele estabeleceu no mundo criado, leis que a ciência vai descobrindo pouco a pouco.
Vejo, pelo que você diz, que você não conhece a fundo o caso Galileu. Recomendo-lhe que você leia o livro de Pietro Redondi, "Galileu Herético", sobre o caso Galileu. Nele você verá que houve dois processos diferentes contra Galileu, e que o processo astronômico só serviu para esconder um outro, bem mais sério, sobre a presença real de Cristo na hóstia consagrada, que Galileu indiretamente negava, ao afirmar que era impossível permanecerem os acidentes de uma substância, sem que permanecesse também essa mesma substância (veja: O que defendia Galileu? e A condenação de Galileu).
Isso era negar a presença real de Cristo na Eucaristia, porque, pela transubstanciação permanecem as aparências e acidentes de pão, mas é mudada toda a substância de pão no Corpo, Sangue, Alma e Divindade de Cristo.
A heresia de Galileu envolvia o Papa reinante naquele tempo, que era seu amigo, e defendera o mesmo erro, antes de ser Papa. Daí, se ter recorrido a fazer um processo astronômico, para encobrir o processo de heresia.
Galileu não foi condenado à morte, como falsamente se costuma dizer, e sim à prisão domiciliar, em um confortável palácio, de onde ele podia sair quando quisesse, ir visitar o Papa, e outros amigos, etc. Ele morreu bem sossegado em sua cama
E é falso o que se diz comumente que ele foi condenado por afirmar a redondeza da terra, ou o heliocentrismo. Ele foi processado por sua defesa do movimento da Terra em torno de seu eixo, coisa que ele tentava demonstrar pelas marés.
Ora, se fosse a rotação da Terra que causava as marés, formar-se-ia-ia uma só maré alta por dia. E, por dia, normalmente, há duas marés altas e duas baixas. Nem nisso Galileu acertou.
2007-03-10
01:12:12
·
11 respostas
·
perguntado por
haroldo jose h
1
em
Religião e Espiritualidade