English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Todas as categorias - 22 janeiro 2007

Animais de Estimação · Artes e Humanidades · Beleza e Estilo · Carros e Transportes · Casa e Jardim · Ciências e Matemática · Ciências Sociais · Comidas e Bebidas · Computadores e Internet · Ecologia e Meio Ambiente · Educação e Referência · Eletrônicos · Entretenimento e Música · Esportes · Família e Relacionamentos · Governo e Política · Gravidez e Maternidade · Jogos e Recreação · Negócios e Finanças · Negócios Regionais · Notícias e Eventos · Restaurantes · Saúde · Sociedade e Cultura · Viagens

Tenho 2 controles de Mega Drive, o conector encaixa perfeito na porta de COM q usa o mouse. Só q o mouse é PS2, e a porta está disponivel. Tem como eu usar os controles como joystick do pc?

2007-01-22 00:55:23 · 3 respostas · perguntado por Paquitão 2 em Outros - Hardware

2007-01-22 00:54:48 · 6 respostas · perguntado por Bio 1 em Geografia

Eu fico surpreso quando ouço perguntas e certos cometários sobre uma das maiores bandas do Pop/Rock de todos os tempos. Uma lenda viva; um fenômeno que vendeu e vende muito mesmo tendo parado em 1983. Hoje, há um musical de nome MAMMA MIA! que está em vários países do mundo e é dito pelos maiores jornais que é uns dos musicais mais bem sucedidos de todos os tempos arrecadando desde seu inicio em 1999 até 2006 mais de 1 BILHÃO de DÓLARES. Os jornais Novaiorquinos só fazem excelentes críticas. Eu assisti ao musical três vezes sendo uma vez em Nova Iorque, outra em Londres e outra Frankfurt e não há um unico dia em que não lote os teatros. Agora Tom Hanks irá adaptar o musical para o cinema e Meryl Streep irá estrelar o papel principal. O ABBA vendeu tanto que até hojé há uma dúvida sobre quem vendeu mais se ABBA, Beatles, Frank Sinitra e Elvis. Ficaram em 3º lugar entre os melhores do século na Inglaterra... O que há então com os críticos e algumas pessoas do Brasil em relação ao ABBA?

2007-01-22 00:54:44 · 10 respostas · perguntado por Márcio 1 em Música

milão,verona,veneza,la spezia,monte carlo,san remo

2007-01-22 00:54:31 · 7 respostas · perguntado por fe 1 em Outras - Itália

Gálatas 2.13 - E os outros judeus também dissimularam com ele, de modo que até Barnabé se deixou levar pela sua hipocrisia.
verso 14 - Mas, quando vi que não andavam retamente conforme a verdade do evangelho, disse a Pedro perante todos: Se tu, sendo judeu, vives como os gentios, e não como os judeus, como é que obrigas os gentios a viverem como judeus?
VEJA BEM: OBRIGAVAM OS CRENTES A JUDAIZAREM. NÃO É O QUE FAZEM CONTIGO HOJE?

2007-01-22 00:53:49 · 2 respostas · perguntado por rickmarquesss 3 em Religião e Espiritualidade

Como foi?
***
Eu já tive e foi muito prazerosa,pois a garota era experiente e soube conduzir tudo com muita intensidade!
Sou heterossexual,mas se um dia pintar outra oportunidade com certeza irei me saciar,pois sentir prazer sempre é bom independente da forma.

2007-01-22 00:53:44 · 15 respostas · perguntado por Lethal 4 em Solteiros e Namorando

Idolatria tem origem nas palavras: Eidolon (imagem) + latreia (culto). A princípio, poderíamos achar que se trata apenas do culto a imagens. Mas ultrapassa isso: repare que, hoje em dia, alguém diz que o cantor tal é seu ídolo. E não está incorreto.

O catolicismo alega que ídolo é um objeto inanimado ao qual se atribui vida própria e poder. Seria uma imagem pagã, um deus. Em vista disso, dizem que não podemos classificar de deuses os “santos” nem à estátua destes, porque eles não são o Criador do Universo nem o Juiz de vivos e de mortos, tanto que não – por ser adoração – não podem receber culto de latria, devido só a Deus. Mas não é bem assim. A Bíblia diz que:

“... a avareza... é idolatria” (Cl 3.5).

Não foi mencionado, aí, o caso de objeto inanimado nem de deus pagão. Trata-se do apego que alguns têm ao dinheiro. Perguntamos: Então a avareza é o Criador dos céus e da terra ou o Julgador de vivos e de mortos para receber culto de latria? É certo que não. Ela nem tem como ser esculpida.

Analisemos mais dois versículos:



“... O destino deles é a perdição, o deus deles é o ventre...” (Fp 3.19),

Esse é o motivo por que a gula está incluída entre as obras da carne, que impedem o homem de herdar o reino de Deus (Gl 5.19,21). É o que acontece com quem usa mal ou com ganância o poder:



“... fazem-se culpados estes cujo poder é o seu deus” (Hc 1.11).

Concluímos que idolatria vai além do amor a imagens pagãs ou não-pagãs, além de se querer atribuir vida e poder a um objeto inanimado. Ídolo é qualquer coisa ou pessoa que colocamos no fundo do coração, em primeiro lugar, depositando nela grande confiança, o que faz dela um deus (com “d” minúsculo). Sendo assim, idolatria pode ser a dedicação a uma imagem, a um ídolo, a um líder religioso, a um deus, a um “santo”, ao ventre, ao poder e a seres ou coisas concretas ou não, reais ou imaginárias, uma vez que até deuses pagãos são criações da mente. É possível idolatrar-se um emprego, um automóvel, um filho e a nós ou a atitudes nossas, o que faz com que Deus perca a primazia.



A idolatria é tão detestável que – quando o povo que acompanhava Moisés pelo deserto convenceu Arão a esculpir um animal, este “edificou um altar diante dele (do bezerro de ouro) e, apregoando, disse: Amanhã será festa ao Senhor”, ou seja, “será festa a Yahweh” (Êx 32.5), ao Deus verdadeiro de Israel (e não ao deus Ápis, do Egito, que era um boi) –, o Altíssimo, ao invés de se alegrar, se irou, pois não gosta de ser representado em forma astros, estrelas, de animal, seres humanos, aves, quadrúpedes nem de répteis. Ele detesta que tentem reproduzi-lo. O capítulo 1 de Romanos diz que, por esse comportamento, entregou homens e mulheres a desejos carnais reprováveis.

Não obstante isso, a televisão exibiu a cidade de Trindade, em Goiás, onde sacerdotes participam de procissões com uma imagem composta de quatro figuras: de Jesus, do Espírito Santo (simbolizado por uma pomba), de Deus (com a aparência de um velho)... e de Maria. Note que a mãe de Jesus está entre eles. Desse jeito, já não teríamos uma Trindade, mas um Quarteto.



O catolicismo, para se defender da condenação que está nos Dez Mandamentos, diz que imagens católicas são como fotografias de nossos parentes, servindo para nos lembrarmos dos santos homens do passado. Entretanto não nos encurvamos perante fotos de familiares nem oramos a elas ou defronte delas nem confiamos nelas. Mas o Decálogo proíbe fotografias usadas para esse fim. Como pode ser, se elas não haviam sido inventadas? Devemos estar atentos a que no segundo Mandamento (Gn 20.4-6), indevidamente omitido nos catecismos católicos, está escrito: “Não farás para ti imagem de escultura, nem semelhança (ou figura) alguma do que há em cima nos céus, nem embaixo na terra, nem nas águas debaixo da terra. Não as adorarás nem lhes darás culto; porque eu sou o Senhor, teu Deus, Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos até à terceira e quarta geração daqueles que me aborrecem e faço misericórdia até mil gerações daqueles que me amam e guardam os meus mandamentos”. Convém lembrar que não se poderia omitir um jota ou til da Lei de Deus (Mt 5.18) e que as imagens de “santos”, que os católicos possuem, são de indivíduos que, acreditam eles, estariam “em cima nos céus”. Mas podem nem estar lá.

Imagem não é sinônimo de escultura, tanto que aí está “imagem de escultura”, isto é, imagem em formato de escultura. A proibição abrange semelhança, que, em certas traduções, está figura. Não existiam fotografias, mas as pessoas ou animais podiam ser retratados por pinturas, desenhos, esculturas e, hoje, por fotos.



O erro não está na imagem ou figura em si, mas no culto que alguns oferecem a elas até sem notar. Nenhum evangélico condena esculturas nem gravuras de Santos Dumont, de D. Pedro II, etc., por ninguém se ajoelhar ante elas. Mas, se alguém o fizer, serão condenadas da mesma forma.

O segundo Mandamento contém promessa, mas, por outro lado, maldição até aos descendentes de quem o transgride. Se é vedada a fabricação desse tipo de imagens, incabível o argumento de que poderiam ser usadas como retratos. Ao esculpi-las (“Não farás...”) o artífice já é um transgressor da Lei de Deus. E quem as compra se transforma em cúmplice dele. Venerá-las é mais sério do que muitos pensam.

O catolicismo diz que Deus não condena imagens como as católicas, mas ídolos, no sentido, como vimos, de objetos aos quais o povo atribui vivência. Todavia as encontradas na Igreja Romana são ídolos. Ainda que não o fossem, a reprovação bíblica atinge ídolos (Êx 32; 2 Rs 21.11; Sl 115.3-9; 135.15-18; Is 2.18; At 15.20; 21.25; 2 Co 6.16) e imagens (Êx 20.1-6; Nm 33.52; Dt 27.15; Is 41.29; Ez 8.9-12). Prestemos atenção à clareza deste versículo:



“Não fareis para vós outros (1) ídolos, nem vos levantareis (2) imagem de escultura nem (3) coluna, nem poreis (4) pedra com figuras na vossa terra, para vos inclinardes a ela; porque eu sou o Senhor vosso Deus” (Lv 26.1).



A proibição é geral: não foi feita exceção para “santos”. O catolicismo alega que Deus permite imagens porque determinou a Moisés esculpir uma cobra no deserto (Nm 21.8) e a Salomão construir querubins para o propiciatório da Arca da Aliança (1 Rs 6.23). Não ensinam é que a escultura desse réptil foi feita em pedaços pelo rei Ezequias, porque o povo passou a lhe dedicar incenso, como ocorre hoje em templos, inclusive em procissões, nem ensinam que os querubins – uma classe de anjos, com quatro asas, quatro faces: de homem, boi, leão e águia e planta dos pés semelhante à de bezerros – não podiam ser cultuados pelos judeus. A imagem deles, um enfeite permitido como a palmeira o era, foi colocada no Santo dos Santos, onde somente o Sumo Sacerdote podia entrar, uma vez por ano (Hb 9.3-7); não havia como ser vista nem venerada. Eles exprimiam a presença de Deus. Quanto à cobra de bronze, devemos refletir que, tendo sido construída por determinação direta de nosso Pai celeste e este não a tenha mandado destruir, quem a despedaçou teve sua postura considerada reta por ele (2 Rs 18.4). Hoje quantos subterfúgios criam para manter, até em templos, obras elaboradas por vontade humana.



Não é porque Deus mandou fazer algo, que nos vemos no direito de imitá-lo. É muito diferente quando ele diz “não farás para ti imagens” e quando determina que sejam feitas por sua exclusiva vontade. Ele sabe o que é melhor para nós. E, como Senhor que é, pode determinar o que quer. Veja: É do desejo dele que o adoremos, mas nem por isso poderemos reivindicar o direito de nos adorar; Ele quer que o amemos sobre todas as coisas, mas não aprova que o façamos em relação a nós mesmos.

Imagens geram controvérsias até dentro do catolicismo. Em 730 foram incentivadas; Em 731 houve excomunhão de seus destruidores; Em 754 o Sínodo de Hieréia foi favorável à sua destruição ao decidir: “Representar imagens de Cristo, além de impossível é prejudicial, já que estas imagens separariam a humanidade da divindade e seu culto seria fatalmente desencaminhado”; Em 787 foi oficializado seu culto; Em 794 voltaram atrás, dizendo que não deveriam ser veneradas, servindo para lembrança; Em 843 voltou o culto a elas. O Concílio de Trento (Sess. 25), realizado em 1546, deliberou que “as imagens de Cristo e da Virgem Maria, Mãe de Deus, e de outros santos devem ser possuídas e guardadas, especialmente nas Igrejas e devem ser alvo de honra e veneração.” Interessante é que as decisões dos concílios e dos papas, consideradas infalíveis – isso é idolatria –, são sempre retificadas.



Ao dizermos a católicos que imagens não podem ser adoradas, eles, instruídos por seus líderes, retrucam que não as adoram; o que fazem é prestar veneração aos “santos” que elas representam. Esse argumento é uma evasiva ou desconhecimento, uma vez que a decisão do concílio mostra que determinam a veneração a elas sim.

Falando em veneração, vamos analisar de que se trata. Segundo o catolicismo, o culto se divide em dois: 1) Culto de adoração = latria, que só pode ser outorgado a Deus; b) Culto de veneração, que, por sua vez, é subdividido em dois: dulia, destinado a “santos” e a anjos, e hiperdulia, dedicado a Maria.

2007-01-22 00:53:35 · 4 respostas · perguntado por RELIGIÃO MATA E CEGA 2 em Religião e Espiritualidade

Porque é que as pessoas sentem-se mal, e dizem que é mais facil relacionarem-se pela net, se mentem tanto através da net, nem que seja para criar uma simples amizade??
Porque não encaram a realidade e apresentam eles próprios á pessoa do outro lado da linha?
E ás vezes também não compreendo porque dizem coisas pela net que pessoalmente não dizem, e são melhores através da net do que ao vivo, se são assim, porque não demonstram?
Medo?? vergonha??
Estão de acordo comigo? Eu acho que maioria das pessoas que procura amizade através da internet, são inseguras... tirando aqueles que estão ali por puro passatempo.
Mas eu ja fui insegura e ultrapassei, agora sou uma pessoa super extrovertida e segura de mim mesma, tenho um ego imenso =) mas ultrapassei isso dizendo sempre pra mim propria eu sou capaz e consigo fazer melhor.
Na verdade acho que há pessoas que mostram na net aquilo que queriam ser falando ao vivo, mas não se esforçam minimamente por isso.

2007-01-22 00:52:59 · 7 respostas · perguntado por Carina M *á busca da felicidade 6 em Internet

emissoras brasileiras globo, sbt, record, band e outras...

2007-01-22 00:52:14 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Internet

ou seja, alguma vez você usou um shampoo que dizia que ses cabelos iam ficar 10x mais lisos e eles ficaram ou o sabão em pó deixou suas roupas tão brancas quanto novas, aquele carro era mesmo gigante por dentro e pequeno por fora...

se você foi agraciado alguma vez, divida com a gente...

2007-01-22 00:52:03 · 8 respostas · perguntado por Dona Maria 3 em Outras - Propaganda e Marketing

O Padre Júlio J. Brustoloni, missionário redentorista, no seu livro História de Nossa Senhora da Conceição Aparecida — A Imagem, o Santuário e as Romarias - p. 115, após achar que a imagem é motivo de contradição para muitos crentes (protestantes, evangélicos, especialmente Pentecostais), diz: O mais grave não é negar o culto à imagem de Nossa Senhora Aparecida, mas sim não aceitar o papel de Maria no plano de salvação estabelecido por Deus. Eles aceitam que o seu Filho nasceu de uma mulher, Maria, mas não reconhecem o culto devido àquela Mulher que esmagou com sua descendência a cabeça do demônio, e que, por vontade de Deus, foi colocada em nosso caminho de salvação para interceder por nós.

Com um único versículo da Bíblia, provavelmente muito conhecido pelo padre, sua teoria é desmontada: Adorarás o Senhor teu Deus e só a Ele prestarás culto (Mt 4.10b). Além do mais, não acreditamos que aquela imagem de barro, intitulada Nossa Senhora da Conceição Aparecida, seja um retrato de Maria, mãe do Senhor Jesus Cristo, conforme nos revela a Bíblia Sagrada.

São declarações como as do padre Júlio J. Brustoloni, ou o espantoso livro de S. Afonso de Ligório "As Glórias de Maria", que transferem, sem a menor cerimônia, todos os atributos e honras que pertencem exclusiva-mente ao Senhor Jesus para Maria ou a tentativa malabarista da CNBB com o livreto "Com Maria, Rumo ao Novo Milênio" -uma forçosa tentativa de justificar o culto mariano, é que nos faz pronunciar, mostrando um outro caminho, aquele da Bíblia, sem retórica ou esforço, um caminho cândido, sereno e verdadeiro, com todo respeito e amor aos católicos ro­manos, que todo cristão deveria ter, apresentando-se firmes no tocante a sã doutrina (2 Tm 4.1-5).

Trata-se de uma pequena imagem de barro, medindo 39 centímetros e pesando aproximadamente 4,5 kg, sem o manto e a coroa, que foram acrescentados1. As Anuas dos Padres Jesuítas de 15 de janeiro de 1 750, dizem que, aquela imagem foi moldada em barro, de cor azul escuro; é afamada por causa dos muitos milagres realizados2. Dr. Pedro de Oliveira Neto, que estudou a imagem, apresentando o resultado em 13 de abril de 1967, afirma, em contrapartida:

A imagem encontrada pelos pesca-dores junto ao Porto de ltaguaçu, e que hoje se venera na Basílica Nacional, é de barro cinza claro, como constatei, barro que se vê claramente em recente esfola-dura no cabelo3. A mesma conclusão chegaram os artistas do MASP — Museu de Artes de São Paulo - em 1978, declarando:

Constatamos pelos fragmentos da Imagem em terracota, que ela é da primeira meta­de do século XV!!, de artista seguramente paulista, tanto pela cor como pela qualidade do barro empregado e, também, pela própria feitura da escultura (4). Essa pequena imagem feita de barro representa Maria para o catolicismo romano.

Segundo o Dr. Pedro de Oliveira Neto, a imagem de barro foi feita por um discípulo do Frei Agostinho da Piedade: A Imagem de Nossa Senhora Aparecida é paulista, de arte erudita, feita provavelmente na primei­ra metade de 1600, por discípulo, mas não pelo próprio mestre, do beneditino Frei Agostinho da Piedade. Os estudiosos, observando o estilo da imagem, concluíram que o autor da imagem foi o Frei Agostinho de Jesus, sendo provavelmente esculpida em 1650, no mosteiro beneditino de Santana de Parnaíba, SP (5).

Apresentaremos algumas hipóteses razoáveis, embora nunca tenhamos a certeza do fato. Nossa análise levará em consideração apenas as possibilidades culturais, religiosas e históricas. O livro de Gilberto Aparecido Angelozzi, Aparecida a Senhora dos Esquecidos, Ed Vozes; Capítulo III — p. 55-66, expõe alguns possíveis motivos sobre o assunto em questão.

Partindo do princípio de que realmente os pescadores acharam a imagem da Conceição Aparecida no rio, podemos então desenvolver as seguintes idéias:

A teoria de que a imagem foi trazida pelos colonizadores brancos

• Por famílias que se instalaram no vale do Paraíba;

pelos bandeirantes, pois eles carregavam imagens de Maria por onde quer que passas­sem;

• pelos missionários carmelitas, franciscanos e jesuítas que passaram por aquela região;

por algum comerciante ou vendedor ambulante e ter sido quebrada em sua bagagem;

poderia fazer parte de um oratório familiar e, ao ter sido quebrado o pescoço da imagem, ter sido lançada ao rio.

A teoria de que a imagem foi lançada no rio por escravos negros

Algum escravo negro, devido ao sincretismo religioso, poderia associar a imagem à de algum orixá, especialmente aos que estão associados às águas;

poderia ter lançado a imagem nas águas como um oferecimento a algum orixá, fazendo pedidos relacionados à saúde: engravidar, gravidez de risco, proteção à criança etc;

poderia ter sido lançado nas águas para se obter riquezas ,ouro, dinheiro, pedras preciosas etc.

A teoria das lendas indígenas

Uma lenda indígena relata que eles criam na grande cobra que habitava nos rios a Cobra Norato. Durante o dia era uma terrível cobra e à noite era um jovem que dançava com as moças. Algum padre teria lançado a imagem para proteger os índios;

Outra lenda diz que, na cidade de Jacareí, apareceu uma grande cobra e alguém a enfrentou lançando a imagem da Imaculada Conceição ao rio, fazendo com que a cobra fugisse.

A teoria oficial da Igreja Católica Romana

O catolicismo romano possui duas fontes sobre o achado da imagem, que se encontram no Arquivo da Cúria Metropolitana de Aparecida (1 Livro do Tombo da Paróquia de Santo Antônio de Guaratinguetá) e no Arquivo Romano da Companhia de Jesus, em Roma (Annuae Litterae Provinciae Brasilíanae, anni 1748 et 1749)6.

A narrativa diz basicamente que, no ano de 1719, os pescadores Domingos Martins García, João Alves e Filipe Pedroso lançavam suas redes no Porto de José Corrêa Leite, prosseguindo até o Porto de ltaguassu. Lançando João Alves a sua rede de rastro neste porto, tirou o corpo da Senhora, sem cabeça. Lançando mais abaixo outra vez a rede, conseguiu trazer a cabeça da mesma Senhora. Não tinham até aquele momento apanhado peixe algum. A partir de então, fizeram uma copiosa pescaria que encheu as canoas de peixes. Após esse milagre, surgiram outros relacionados à imagem.

2007-01-22 00:51:38 · 4 respostas · perguntado por RELIGIÃO MATA E CEGA 2 em Religião e Espiritualidade

O QUE É PRO-hGH ?

O HORMÔNIO DO CRESCIMENTO Humano (hGH) é uma substância produzida naturalmente no corpo, o qual é secretado pela pituitária que é a glândula “Master” do sistema endócrino.

O hGH (human Growth Hormone) diminui sua concentração com a idade, aproximadamente 14% por década, e a produção diária de GH é reduzida em 50% aos 60 anos. Em valores numéricos produzimos diariamente:

2007-01-22 00:51:31 · 3 respostas · perguntado por Antônio Carlos F 1 em Dietas e Educação Física

existem ainda preconceito por tatuagem?

2007-01-22 00:51:30 · 19 respostas · perguntado por massa_sonik 1 em Etiqueta e Estilo

não chorei e não fiz confusão a pessar dele ter me insultado muito por eu ter contado a vizinha que ele estava com outra. Me ajudem a entender esta minha tranquilidade. Será que é um sinal que um dia ele se arependerá doque fez e voltará para mim? Ainda o amo muito. Mas não estou a sofrer, continuo muito calma. A nossa relação era para casamento.

2007-01-22 00:51:22 · 5 respostas · perguntado por Nadira 3 em Solteiros e Namorando

meu período fértil é essa semana...

2007-01-22 00:51:12 · 9 respostas · perguntado por mahh*** 4 em Gravidez

2007-01-22 00:50:38 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Cinema

2007-01-22 00:50:19 · 3 respostas · perguntado por Bio 1 em Matemática

2007-01-22 00:49:58 · 4 respostas · perguntado por Anderson 1 em Solteiros e Namorando

2007-01-22 00:49:37 · 8 respostas · perguntado por Vivicris 2 em Doenças de Pele

Responda esta pergunta sem pestanejar, leia o que eu disse para entender minha intençao. E se quiser me adicione no msn para podermos falar mais sobre o assunto, elcotonet@yahoo.com.br

A pergunta é
"Você consegue discutir sobre religião e fé?"

http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhjPxHv0jXWhVdomzysOQ5XI6gt.?qid=20070122041726AA2ao4L

Desculpem recorrer a estes métodos para ter mais respostas.

2007-01-22 00:49:11 · 11 respostas · perguntado por Raul Henrique 2 em Religião e Espiritualidade

“Não terás outros deuses diante de mim”, Êxodo 20:3





A “Maria” do papa é uma deusa onipresente!

Adorá-la é infringir e ignorar o primeiro mandamento da Lei de Deus, em Êxodo 20!

A Bíblia condena a IDOLATRIA, que é um gravíssimo PECADO aos olhos de Deus!

“Não terás outros deuses” significa que o homem religioso é capaz de os fabricar e venerar, porque, evidentemente, não existem tais seres.

Todos os deuses pagãos tinham alguns atributos que só pertencem ao Deus Todo-Poderoso. Tanto no Cristianismo bíblico, como no Catolicismo papal, o atributo da Onipresença pertence unicamente a Deus Onipotente e Onisciente.

Contudo, Deus condena os deuses inventados pelos papas porque esses deuses teriam que forçosamente ROUBAR um desses atributos ao Todo-Poderoso.

Por isso, Deus abomina os ídolos e os condena, bem como pune severamente toda a adoração a essas invenções humanas. Além disso, todo ídolo é um objeto de COMÉRCIO com a superstição humana!

A “Maria” inventada pelos papas de Roma é um desses falsos e abomináveis deuses aos olhos de Deus, porque o Catolicismo lhe dispensa o atributo da Onipresença.

Lembremos todos os católicos - dois ou 1 bilhão e duzentos milhões de membros do Catolicismo – que ao se prostrarem diante daquela “Maria” do papa, ao mesmo tempo, pelo mundo fora, beijando-o, rogando-lhe favores eternos e ofertando-lhe prendas e promessas, esperam ser ouvidos e atendidos ao mesmo tempo. Isto é, a “Maria” do papa é e tem que ser, à luz do dogma papal, ONIPRESENTE, por isso um deus daqueles que os homens inventam e que o verdadeiro Deus CONDENA!

Para a “Maria” do papa ser onipresente, ela tem que necessariamente possuir o outro atributo também ROUBADO a Deus, a Onipotência, a fim de poder exercer a sua omnipresença pelo mundo fora.

Por isso, a dita “Maria” do Vaticano torna-se “Deus Supremo”, uma HERESIA ABOMINÁVEL, até mesmo nos dogmas de Roma.

Tendo “Maria” se tornado um espírito onipresente, não que Deus lhe tenha dispensado tal atributo, cai por terra toda a estrutura dogmática e doutrinaria do Catolicismo!

Existem, então, dois deuses onipresentes e onipotentes, e a Bíblia não estabelece essa “verdade”! (Não entendi)

O dogma da “Imaculada Conceição de Maria”, invenção do papa Pio IX, é mais uma das MENTIRAS diabólicas do Catolicismo!

É uma BLASFÊMIA sem paralelo na história da religião católica!

Caso a “Maria” dos papas não seja, afinal, onipresente, torna-se ridículo, grotesco e absurdo beijar e monologar com tal ÍDOLO, pois ninguém sabe onde é que ele está naquele momento, mesmo porque ele não estará em parte alguma! Se a “Maria” dos papas só pode estar em um lugar de cada vez, quem é que sabe onde ela está?!



2 Coríntios 4:4 – “... Cristo, que é a imagem de Deus”

(Essa é a IMAGEM espiritual que todos os católicos devem adorar!)



Diz a Bíblia: FUGI DA IDOLATRIA (1 Coríntios 10:14)!

Atos 15:20 – “... que se abstenham das contaminações dos ídolos”
1 João 5:21 – “... guardai-vos dos ídolos”

1 Coríntios 10:7 “... Não vos façais pois idólatras”

1 Pedro 4:3 – “... andando em ... abomináveis idolatrias”

Levítico 26:1 – “Não fareis para vós ídolos, nem vos levantareis imagem de escultura, nem estátua, nem poreis pedra figurada na vossa terra, para inclinar-vos a ela; porque eu sou o SENHOR vosso Deus.”

Levítico 19:4 – “Não vos virareis para os ídolos nem vos fareis deuses de fundição, Eu sou o SENHOR vosso Deus.”

Efésios 4:21 – “...está a verdade em Jesus”

Apocalipse 21:8 – “Mas quanto aos ... idólatras e a todos os mentirosos, a sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que é a segunda morte.”

1 Coríntios 8:4 – “... sabemos que o ídolo nada é no mundo,

e que não há outro Deus, senão um só.”

1 Coríntios 10:14 – "Portanto, meus amados, fugi da idolatria.”

2 Crónicas 34:7 – “E, tendo derrubado os altares, e os bosques, e as imagens de escultura, até reduzi-los a pó, e tendo despedaçado todas as imagens do sol...”

1 Coríntios 12:2 – “Vós bem sabeis que éreis gentios, levados aos ídolos mudos...”

2 Coríntios 6:16 – “E que consenso tem o templo de Deus com os ídolos?”

1 Samuel 15:23 – “Porque a rebelião é como o pecado da feitiçaria, e o porfiar é como iniquidade e idolatria.”

Ezequiel 20:31 – “... estais contaminados com todos os vossos ídolos...”

2007-01-22 00:48:55 · 12 respostas · perguntado por RELIGIÃO MATA E CEGA 2 em Religião e Espiritualidade

Usam diariamente, ou ñ?Pq?
Marca favorita?
Bjks

2007-01-22 00:48:47 · 4 respostas · perguntado por Daniella YR 7 em Etiqueta e Estilo

Levando em conta que nas destruições que o próprio Criador realizou sempre houve sobreviventes, pois o propósito dele segundo a Bíblia nunca foi que a terra e céu literais fossem destruidos.

2007-01-22 00:48:37 · 9 respostas · perguntado por Perguntas e Respostas Sérias 1 em Religião e Espiritualidade

Na sua opinião qual será o melhor time deste ano? porque?

2007-01-22 00:48:18 · 31 respostas · perguntado por Anonymous em Futebol Brasileiro

2007-01-22 00:48:12 · 17 respostas · perguntado por Marta S 2 em Estudos sobre o homem e a mulher

Minha namorada reclama que sou grudento.
Eu nao to conseguindo entender direito.
- Eu só a vejo de finais de semana
- Falamos 1 ou 2x por dia
- Não atrapalho ela na escola ou nos seus afazeres
- Quando estamos juntos, eu fico de mao dada com ela normalmente, as vezes faço uma brincadeira... mas nada demais
Mando flores sempre que posso (1x por mes)
Cartões de aniversario de namoro
Presentes

Isso é ser grudento?

abraços

2007-01-22 00:47:19 · 12 respostas · perguntado por Orlando Gomes 1 em Solteiros e Namorando

fedest.com, questions and answers