Todas as categorias - 20 outubro 2006

quando tava na pior so vivia atras d mim pra compra comida e ate cigarros todo gentil agora que arranjou um trabalho terminou comigo e disse que merece coisa melhor so quer ficar dentro dos bares paquerando todas mas é ele quem eu quero ja que temos um filho apesar de nao morarmos juntos so vivo correndo atras dele nao posso ficar um dia sem ve lo que que eu faco

2006-10-20 19:42:36 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Família e Relacionamentos

2006-10-20 19:42:01 · 22 respostas · perguntado por Alex A 1 em Filosofia

Falar bonito é ser inteligente?
Fazer Faculdade passa a ser inteligente?
Ou vcs são preconceituosos com o Presidente Lula?

2006-10-20 19:40:27 · 18 respostas · perguntado por cidadão 3 em Eleições

2006-10-20 19:39:41 · 7 respostas · perguntado por Alex A 1 em Filosofia

Se conseguem não seria melhor essa atividade do que ficar lambendo saco do lulla....

2006-10-20 19:38:04 · 2 respostas · perguntado por Anonymous em Eleições

Olha aconteceu no meu pc à instalação do WGA e retirei com certas dicas que vi no YAHOO RESPOSTAS e estou seguindo uma dica de um amigo do( Y. R.) em não instalar a atualização "ferramenta de remoção software mal-intencionado" gostaria de saber o por que de não instalá-la se o WGA é que interrompe as atualizações é raro ver outra dica pedindo para desmarcar esta atualização. Por favor, me explique.

2006-10-20 19:37:03 · 4 respostas · perguntado por independência 1 em Internet

Jornal do SBT (por Carlos Nascimento)............
LULA................ 57% das intenções de voto

Alckimin.............36% "

OBS.: a margem de erro é de +2 ou -2%

KAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKA basta de mentiras, antenado, alienado, o grilo, clato etc.

2006-10-20 19:36:22 · 7 respostas · perguntado por bebéia 7 em Política

Se o povo acordar a tempo, o que será deles?

2006-10-20 19:31:49 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Eleições

Entrem no site oficial do ministerio do planejamento e vejam o fiasco.

2006-10-20 19:31:36 · 9 respostas · perguntado por mak_longo 2 em Governo

2006-10-20 19:31:08 · 5 respostas · perguntado por Hernior 2 em Eleições

Militantes q são fanáticos, burros por natureza, incoerentes, incomPTentes, arrogantes mentirosos, corruPTos,fazem lavagem cerebral nas pessoas, falam equivocadamente q o biodiesel é mérito do Lula e acham q ele é o Moisés da Bíblia q vão conduzi-los a terra prometida só sendo muito cachorro

2006-10-20 19:30:51 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Eleições

ai uma pergunta que nao sei responder o que tem haver o volume do radio com o numero de uma casa em uma rua???? gente mim de a resposta ai!!!!

2006-10-20 19:26:29 · 9 respostas · perguntado por Sol 1 em Outras - Entretenimento

respondam pessoal...duvida muito cruel essa...

2006-10-20 19:25:23 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Maternidade

Bem, eu particularmente ODEIO, mas eu vim aqui pra descobrir porque as pessoas gostam ou não desse negócio.
Eu não gosto porque eu SO METALEROOOO!!!

2006-10-20 19:23:33 · 10 respostas · perguntado por Shad 1 em Música

2006-10-20 19:22:03 · 9 respostas · perguntado por Carla P 2 em Política

O PORQUÊ DO SUMIÇO DE BORIS CASOY


É MUITO GRAVE, É MUITO GRAVE
Agora que todos sabem, após a matéria na Folha de algumas semanas passadas, onde conheci o que lhes escrevo, Boris Casoy foi demitido da Record a mando da cúpula de Lula (claro que ele não sabia), retirando o patrocínio do Banco do Brasil, que era de 1 milhão, passando para 300 mil, mas com a "condição" de que o Jornal da Record (Boris) nada recebesse.
Isto ocorreu porque entenderam os comandados por Lula que, com Boris Casoy falando diariamente da vergonha de se ter aquela quadrilha instalada no planalto, não seria possível a reeleição.
Pasmem, o motivo maior foi o fato de Boris Casoy ter perguntado a Lula, durante entrevista no período de campanha, qual era o envolvimento ou conhecimento dele com as Farc. Lula não respondeu, deu uma volta ao Mundo falando das lutas de cada país, falou de Che Guevara, e nasceu naquele momento o ódio mortal que nutre por Boris.
Até hoje nenhuma revista semanal fez matéria sobre este assunto, porque ninguém quer ir contra um ditador, é só relembrar o que aconteceu com o caseiro.
Enfim, esta matéria que segue deveria ser lida por 160 milhões de brasileiros (pena que somente 1/3 poderá ler).
Está em nossas mãos à continuidade ou não do que estamos assistindo, sob o sentimento de espanto para alguns, revolta para outros, desânimo para aqueles que acreditavam numa mudança e vergonha para aqueles que têm valores morais.
Somos o povo que elege, que impede a eleição, que escolhe o que quer para seu futuro.
Divulguem, por favor, para todos os seus contatos.
NÓS É QUE DEVEREMOS MUDAR ESTE PAÍS!

Boris Casoy pede o impeachment de Lula
Em artigo arrasador, na Folha de São Paulo de hoje, o jornalista Boris Casoy pede o impeachment de Lula. Vale a pena ler, reproduzir e enviar para o maior número de pessoas. Vale a pena traduzir e remeter para blogs, sites e jornais do exterior. Junto com o artigo de Miriam Leitão, publicado em O Globo na semana passada (sob o título Inaceitável"), o texto de hoje De Casoy representa a manifestação indignada da sociedade brasileira aos desmandos de um governo sem legitimidade, que deixou de ser uma instância pública para se transformar no aparelho de um grupo privado que se comporta como uma gangue política.

É uma vergonha!

Boris Casoy - Folha de S. Paulo

Jamais o Brasil assistiu a tamanho descalabro de um governo. Quem se der ao trabalho de esmiuçar a história do país certamente constatará que nada semelhante havia ocorrido até a gestão do atual ocupante do Palácio do Planalto. Há, desde o tempo do Brasil colônia, um sem número de episódios graves de corrupção e de incompetência. Mas o nível alcançado pelo governo Lula é insuperável.
Não se trata de um ou de alguns focos de corrupção. Vai muito além.
Exibe notável desprezo pelas liberdades e pela democracia. Manipula a máquina administrativa a seu bel-prazer, de modo a colocar o Estado a favor de sua inesgotável sanha de poder. Um exemplo mais recente é a ação grotesca contra um simples caseiro, transformado em investigado por dizer a verdade depois de ser submetido a uma ação de provocar náuseas em qualquer stalinista.
Não se investiga o ministro Palocci, acusado de freqüentar um bunker destinado a operar negócios escusos em Brasília e de ter mentido a respeitoao Congresso. Tenta-se, a qualquer preço, desqualificar a testemunha para encobrir o óbvio. E o desespero da empreitada conduziu a ma canhestra operação que agora o governo pretende encobrir, inclusive intimidando o caseiro.
Do presidente da República, sob a escusa pueril de dever muito a Palocci (talvez pela conquista do troféu dos juros mais altos do mundo e pelo crescimento ridículo do PIB), só se ouve a defesa pífia dos que não conseguem dissimular a culpa. A única providência das autoridades federais foi um simulacro de investigação, com a cumplicidade da Caixa Econômica Federal. Todos os limites foram ultrapassados; não há como o Congresso postergar um processo de impeachment contra Lula. Ou melhor, a favor do Brasil.
O argumento para não afastar Lula, de que sua gestão vive os últimos meses, é um auto-engano! A proximidade das eleições faz com que o governo use abuse ainda mais do poder. Desde o início, este governo é envolvido na compra de consciências, na lubrificação da alma de órgãos de comunicação por meio de gigantescas verbas publicitárias e na perseguição aos que lhe negam aplauso.
Outro argumento usado para não afastar Luiz Inácio Lula da Silva é a sua biografia, a saga do trabalhador, do sindicalista que chegou a presidente.
Ora, aquele metalúrgico já não existe há muito tempo. Sua legenda enferrujou. Foi tragado por sua verdadeira figura, submetido a uma metamorfose às avessas. As razões legais para o processo de impeachment ritam no artigo 85 da Constituição, que versa sobre os crimes de responsabilidade do presidente. Basta ler os seguintes motivos constantes da Carta Magna para que o Congresso promova o processo de impeachment de Lula:
atentar contra o livre exercício do Poder Legislativo, contra o livre exercício dos direitos individuais ou contra a probidade da administração.
Seguem alguns exemplos ilustrativos.
No "mensalão", fato que Lula tentou transformar em um pecadilho cultural da política brasileira, reside um grave atentado contra o livre funcionamento do Congresso Nacional. A compra de consciências não só interferiu na vida do Poder Legislativo como também demonstrou a disposição petista de romper a barreira entre a democracia e o autoritarismo, utilizando a máxima de que os fins justificam os meios.
Jamais as instituições bancárias estatais foram tão agredidas. O Banco do Brasil teve seu dinheiro colocado a serviço de interesses escusos; a Caixa Econômica Federal também, demonstrando que o sigilo bancário de seus depositantes foi posto à mercê da pilantragem política.
No escândalo dos Correios, mais que corrupção, foi posto a nu, além do assalto aos cofres públicos, um cuidadosamente urdido esquema de satrapias destinado a alimentar as necessidades pecuniárias de participantes da mesma viagem. Como costuma acontecer nesses casos, o escândalo veio à tona na divisão do botim.
Causa perplexidade, também, a maneira cínica com que o governo tenta se defender, usando todos os truques jurídicos para criar uma carapaça que evite investigações de suspeitas gravíssimas em torno do presidente do Sebrae, o generoso Paulo Okamotto, pródigo em cobrir gastos do amigo Lula - sem que ele saiba. Aliás, ele nunca sabe de nada...Lula passará à história, além de tudo, como alguém que procurou amordaçar a imprensa com a tentativa da criação de um orwelliano "conselho" nacional de jornalismo e com uma legislação para o audiovisual, que tentou calar o Ministério Público pela Lei da Mordaça e que protagonizou uma pueril tentativa de expulsar do país um correspondente estrangeiro que lhe havia agredido a honra.
Neste momento grave, o Congresso Nacional não pode abdicar de suas responsabilidades, sob o perigo de passar à história como cúmplice do comprometimento irreversível do futuro do país. As determinantes legais invocadas para o processo de impeachment encontram, todas elas, respaldo nos fatos.
Mas, infelizmente, na Constituição brasileira falta uma razão que bem melhor poderia resumir o que estamos assistindo: Lula seria o primeiro presidente a sofrer impeachment não apenas pela prática de crimes de responsabilidade, mas também pelo ímpar conjunto de sua obra.
Boris Casoy, 65, é jornalista. Foi editor-responsável da Folha de 1974 a 76, e de 1977 a 84. Na televisão, foi âncora do TJ Brasil (SBT) e do Jornal da Record (Rede Record).

2006-10-20 19:22:00 · 7 respostas · perguntado por mak_longo 2 em Política

A OAB já fez um pedido, a oposição também deverá fazer...e aí, o Brasil aguenta Collor II???

2006-10-20 19:21:31 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Eleições

Será q a maioria do povo brasileiro não fica indignado com os corruPTos que trabalhavam diretamente com o presidente e com incomPTência do Governo q gasta mais com o Aero - Lula do q com saneamento

2006-10-20 19:20:25 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Eleições

2006-10-20 19:19:58 · 2 respostas · perguntado por Anonymous em Outras - Esportes

2006-10-20 19:18:36 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Eleições

2006-10-20 19:16:56 · 2 respostas · perguntado por Murilo 3 em Pescaria

2006-10-20 19:12:36 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Família

2006-10-20 19:12:19 · 6 respostas · perguntado por cidadão 3 em Eleições

2006-10-20 19:09:37 · 12 respostas · perguntado por cidadão 3 em Eleições

2006-10-20 19:09:10 · 11 respostas · perguntado por kaka 2 em Solteiros e Namorando

2006-10-20 19:09:00 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Solteiros e Namorando

2006-10-20 19:06:14 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Televisão

Eu e minha esposa estamos separados desde Janeiro, moro em são Paulo se quisermos oficializar o divórcio. Pode se conseguido de graça ou tem que ser pago mesmo?

2006-10-20 19:03:00 · 4 respostas · perguntado por Binhots 2 em Divórcio

há 5 anos atras no governo Fernado Henrrique, do mesmo PSDB, custava $ 11.90.

2006-10-20 19:01:35 · 7 respostas · perguntado por carlos a 1 em Política