Politique et gouvernement - mars 2007

avec son "ordre juste" et son "gagnant-gagnant"...elle vient de le ressortir sur m6 à l'instant...
elle c'est la reine du gnan-gnan non ?

2007-03-11 05:59:37 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Libéral et européiste, Bayrou parle d'austérité et d'entreprises. Il ne dit pas grand-chose sur les salaires, dont il n'a que faire. C'est l'idole des partisans du «oui», de cette médiocre élite qui impose aux peuples d'Europe des contraintes insupportables.

2007-03-11 05:58:00 · 8 réponses · demandé par vieil ours 4 dans Élections

??

2007-03-11 05:54:16 · 5 réponses · demandé par gianlino 7 dans Élections

N'avez vous pas l'impression que nous sommes mobilisés pour des combats terminés ,qui ne font que de la commémorations ,c'est à vivre de plus en plus dans l'irréel des médias? J'avais inclu le féminisme dans la liste,j'attends sereinement les cris indignés..
Saluons Jean Baudrillard!

2007-03-11 05:52:25 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Les institutions sont en panne.
Sur les 20 dernières années, je n'ai pas eu l'impression que notre pays en ait retiré des avantages notables.
Je suis un ancien europhile convaincu, mais pour avoir cotoyé de nombreux européens de toute nationalités au niveau personnel et professionnel, les clichés ont la vie dure et l'entente entre les peuples est une grande illusion. Je pense qu'on n'arrête pas de se faire ballader depuis quelques temps par les autres grands pays (Allemagne, GB).
Qu'en pensez-vous ?

2007-03-11 05:48:08 · 10 réponses · demandé par Marc 1 dans Gouvernement

Qu'est-ce que c'est que cette ''pieds nickelets'' qui se désiste au profit de Bayrou. A mon avis il faut revoir les conditions d'être candidat à la candidature présidentielle. cela éviterait les fausses candidatures.

2007-03-11 05:45:54 · 12 réponses · demandé par gevouzorai 4 dans Élections

Par centre il faut comprendre le"modérés" de D et de G évidemment. La preuve ? écoutons le PS ou l'UMP:)

- a l'UMP, sarko dit que Bayrou est de droite, alors que Raffarin dit que sa derive a gauche est inquiétante

- au PS on hurle qu'il est de droite et en meme temps DSK lui propose de rejoindre S.Royal (ha bon le PS est pret a s'allier avec la droite maintenant ? )

en réalité, tout ceci prouve que F bayrou est un centriste dont le parti (UDF) était depuis 1974 accolé a la droite et qui devant la dérive "droitiere" de celle ci a decidé de se recentrer et d'abandonner sarko.

donc par effet d'optique on a le sentiment qu'il part vers la gauche alors qu'il quitte le centre droit pour un centre extreme.

Conclusion

F bayrou n'est plus un centre droit depuis longtemps (il quitte le parti de la droite européenne en 2004 pour rejoindre le parti social liberal européen), c'est un "centre extreme" qui tente de rallier les modérés de D et de G évidemment.

Q : avis ?

2007-03-11 05:39:18 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-11 05:38:45 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

L'interview de Ségolène sur M6, à vos commentaires chers internautes ?

2007-03-11 05:36:48 · 4 réponses · demandé par esmeralda r 4 dans Politique et gouvernement - Divers

Dans l'émission: "À vous de juger" et à maints reprises, il aurait déclaré à propos de Bayrou:

"Il a fait la cogestion avec les syndicats. C'est le ministre qui a le moins changé les choses. C'est sa stratégie: l'immobilisme".

"Ce que propose François Bayrou, on l'a déjà connu... On prend la gauche, on prend la droite, on fait un melting-pot, on met tout ensemble. C'a été quoi? L'impuissance".

Et rebelotte sur Canal+:

"Que propose François Bayrou? De mettre tout le monde dans le même faitout (je pense qu'il veut dire fourre-tout), comme on dit en cuisine, de mélanger et avec ça de pérenniser le système. C'est une stratégie de l'immobilisme“.

"On met la droite et la gauche dans un gouvernement et qu'est-ce qu'on fait sur les 35 heures? Rien. Qu'est-ce qu'on fait sur l'immigration? Est-ce qu'on régularise ou est-ce qu'on ne régularise pas?", a poursuivi le candidat de l'UMP. Ça donne quoi?... l'impuissance".

Que pensez-vous de ces permanentes répétitions?

2007-03-11 05:35:06 · 26 réponses · demandé par walli 5 dans Élections

La réalité nous rappelle que nous sommes au bord du gouffre financier. Nous serons de toute manière obligés de passer par des réformes douloureueses (régimes spéciaux, prestations sociales, durée d'activité, enseignement...). Si on attend encore, elles n'en seront que plus sévères après.
En toute objectivité, peut-on encore se permettre une politique de gauche ?

2007-03-11 05:30:16 · 14 réponses · demandé par Marc 1 dans Élections

Scoop: Sarkozy annonce qu'il jette l'eponge... Trop de pressions?
Pour qui la droite va-t-elle voter?

Plus d'infos dans quelques secondes.

2007-03-11 05:29:25 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Le PS face à ses contradictions?

2007-03-11 05:26:02 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-03-11 05:23:27 · 9 réponses · demandé par gianlino 7 dans Élections

Le Président de la République n'a pratiquement aucun pouvoir sauf dans le domaine de la politique étrangère.
Or les conséquences sur l'économie peuvent être énormes.
Supposons que M.Bush (Georges W. pour les intimes) décide d'aller expérimenter son armement en Syrie ou en Corée du Nord, que feraient nos 3 beaux parleurs ?
Qui causent si bien de la politique intérieure, domaine où un président ne peut rien faire !

2007-03-11 05:21:23 · 3 réponses · demandé par mémé léone 7 dans Élections

"Je l'ai dit mais j'ai pas voulu dire ça", comme Sarko à propos de l'immigration...

"J'incarne une politique nouvelle" dit Ségo, qui a besoin du soutien des éléphants pour maintenir sa candidature à flots...

Etc. etc.

2007-03-11 05:20:22 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Comme j'en ai marre de ces sondages bidons, je vous propose un jeu : aditionnez dedans les scores de la droite. Sur le dernier, Sarkozy à 26% ( du jamais vu, Chirac n'a jamais dépassé les 20% ), Bayrou à 24% ( encore de l'inédit, trois fois plus d'élécteurs depuis 2002 ), et le FN à 13% - un score qu'il a dépassé depuis une vingtaine d'années.

Rajoutez à ça De Villiers, qui a fait 2% la dernière fois...

Bref, ça fait 65% d'intentions de vote pour la droite au premier tour, après cinq ans de droite. Ce qui laisserait donc moins de 35% de gauchistes, si on compte CPNT et d'autres partis encore dans la balance.

Depuis plus de deux ans, les statistiques ont montré qu'il y avait 10% de plus d'intentions de vote à gauche qu'à droite... Et toutes les régions sont devenues socialistes, sauf une...

Ce sondage est tout simplement mathématiquement impossible. L'UDF qui fait 2 fois le score du FN alors qu'en 2002 le FN pesait 3 fois plus que l'UDF... N'importe quoi...

2007-03-11 05:15:30 · 23 réponses · demandé par NK 6 dans Élections

Plus de 87 % des militants de l'union citoyenne ( parti politique de centre gauche ) ont choisis de soutenir François BAYROU là semaine dernière lors d'un sondage interne . Fabienne CREPAUX, annoncera au côté du Président de l'union citoyenne , Jérôme AGUILLON , un soutien à François BAYROU est la mise à disposition du parti pour la création d'une grande formation pro Bayrou , pour les législatives de juin 2007. A ce jour l'union citoyenne dont le siège est à Bordeaux depuis peu , représente 10387 militants , 28 fédérations, 1345 groupes et clubs de réflexions , 197 candidats aux législatives dont 70 % de femmes et 60 % de jeunes de moins de 40 ans. Première force politique de centre gauche à soutenir François BAYROU . Le Parti s'apprète comme Cap 21 à rejoindre ce grand rassemblement pour faire gagner la France . communiqué de la fédération union citoyenne de l' AIN

source : http://unioncitoyenne1.blog.20minutes.fr Fabienne

Q : Aprés C.lepage une preuve que les lignes bougent ?

2007-03-11 05:12:41 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Tout pour les russes !!! Leurs salaires ont été en moyenne multiplié par 5. Leur pouvoir d'achat est 15% suppérieur a celui de la France. Et ils ne veulent pas payer les retraites des Americains !!! (les fonds de pensions Americains exclus des grandes sociétés russes (voir Gazprom) ) Ils ont anéantit la mafia tchetchenne qui térrorisait les russes depuis 2 siècle, en ne respectant aucunement les droits de l Homme en Tchétchenie (encore une fois que pour le bonheur des russes). 1 million de logements sociaux ont été construit rien que pour les Russes. Les russes ont le gaz gratuit alors que nous, nous payons de plus en plus cher .....

2007-03-11 05:12:19 · 9 réponses · demandé par Mondo 5 dans Politique

Dans le programme de Sarko, il parle de travailler plus pour gagner plus, qu'il me donne la recette pour ceux qui travaillent déjà plus de 10 h par jour ?

2007-03-11 05:11:39 · 15 réponses · demandé par bibedons joy 4 dans Élections

2007-03-11 05:09:40 · 6 réponses · demandé par gianlino 7 dans Élections

Si l'on ne pose pas le problème comme essentiel, peut importe le nom du président ou le parti élu...
Probablement que les conséquences sont trop lointaines et que nous sommes dans une telle dynamique de consomation et de plaisr immediat qu'il faudra plus que de belles promesses (les candidats ont tous signé le pacte de hulot) pour changer les mentalités...Quel candidat vous parait le plus préoccupé par cette question?

2007-03-11 05:09:32 · 3 réponses · demandé par celtic_player 1 dans Politique

Un certains nombre d'analystes ("l'esprit public", France Culture, ce matin) pense que le pen ment au sujet de ses signatures. Il aurait en fait déjà les 500, ou la possibilité de les avoir. Ayant compris qu'il obtiendrait un score inférieur à celui de 2002, et pour éviter cette humiliation, (et peut-être aussi parce qu'il se sent trop vieux) il préfererait ne pas continuer la course. Plutot que d'abondonner publiquement, il aurait choisi de se faire passer pour une victime en prétendant qu'on l'empecherait d'obtenir ses signatures. Cela lui permettrait de quitter la présidentielle la tête haute.
Quelqu'un a -il des infos ?

2007-03-11 05:08:28 · 6 réponses · demandé par Yogi Yoga 3 dans Élections

??

2007-03-11 05:07:16 · 3 réponses · demandé par gianlino 7 dans Élections

2007-03-11 05:05:51 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Voici quelques extraits d'un article intéressant paru dans Le Figaro. L'auteur est Mr Radu Vranceanu, professeur à l'ESSEC, diplômé de l'université de Bucarest.
( Réf. Vranceanu, Radu. "Le contrat de travail unique". Le Figaro, 01 mars 2007, p. 14-14)....

On note ainsi quels sont les économistes inspirateurs de l'UMP et ce à quoi les salariés auront droit en cas d'élection de Sarkozy....(au moins ses électeurs voteront en connaissance de cause!...).

" ...nécessité de limiter les coûts implicites liés à la procédure de licenciement. Le principe consisterait à suprimer le droit de regard des juges sur le motif du licenciement et donc la possibilité de contester en justice le licenciement..."

Mr Vranceanu considère que "une telle réforme aurait le mérite de transformer des coûts de procédures lourds et surtout imprévisibles dans des couts de rupture du contrat connus à l'avance et qui prendront la forme de la taxe sur le licenciement...."

2007-03-11 05:04:44 · 2 réponses · demandé par Turlututu C 1 dans Élections

http://fr.news.yahoo.com/11032007/290/jean-marie-le-pen-n-est-plus-tres-inquiet-sur.html
_______________________________________________
Fin du suspens insoutenable pour 80% des français ?

Enfin, on va pouvoir passer à ce qui interesse les français ?
Enfin, autre chose que les "signatures de LePen"...

Chaque fois , il remet cela sur la table ...
Est-ce une pauvre "victime" du système ?

Pourquoi les maires ont peur de lui ?

2007-03-11 05:02:21 · 12 réponses · demandé par ? 3 dans Élections

J'ai envie de voir si elle est devenue bonne ou si elle est toujours aussi nulle. Mais bon, il n'y a pas de raisons pour qu'elle ait changé.

2007-03-11 05:02:19 · 6 réponses · demandé par Tag'heur 5 dans Élections

*AOC: Appellation d'Origine Contrôlée

2007-03-11 05:00:37 · 5 réponses · demandé par Savoy Nice 7 dans Élections

rien n'est joué mais il est vrai que les tendances a la mi mars sont en générale celles qui font l'éléction (j'ai dit tendances pas scores..) en mars 95 balladur avait entamé sa descente et chirac était en pleine poussée, en mars 2002 jospin avait aussi commencé sa descente et chevenement aussi, JMLP montait de plus en plus...

cette fois c'est clair, la forte poussée est du coté de Bayrou, 10 semaines de progression ininterrompue, un score puissant (de 21% a 24%) qui lui confere légitimité et statut de deuxieme homme possible voir meme de 1er au 1er tour a la vue des courbes de progression.

les forces d'inerties que generent ce genre de phénomène sont trés difficiles a enrayer (effet de cascades - on appel cela une spirale ascendante)...

Le seul pari du PS et de l'UMP repose dorénavant sur une "inversion des tendances" mais en 20 ans d'éléctions on a jamais vu cela a un peu plus d'un mois du scrutin...

Q : F bayrou est il sur une pente ascendante irrésistible ?

2007-03-11 05:00:13 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Élections