Cessez de me faire rire ! Cet argument est celui de ceux qui sont incapables de s'arreter de fumer. Je ne connais aucun fumeur heureux et tous ceux que je connais ne parlent que de s'arreter et se sentent coupables de compromettre ainsi leur santé. Je suis un ancien fumeur (10 ans entre 20 et 30 ans) On voit rarement la situation de la facon suivante : Les fumeurs sont une atteinte a la liberte individuelle des non-fumeurs.Partant du principe que le non fumeur ne compromet pas la sante d'autrui alors que l'inverse est vrai, l'interdiction est totalement justifiee.
En resume,l'interdiction totale de la cigarette est une atteinte a la liberte d'etre stupide et irrespectueux du bien etre d'autrui, oui ! Car apres les fumeurs qui se retournaient contre la Seita en pleurant qu'ils avaient un cancer, on sait desormais que le tabagisme passif tue aussi beaucoup.Et ca c'est inadmissible.
Donc je serais pour une interdiction totale immediate de fumer, et cela jusque dans la sphere privee.
2007-02-19
09:21:24
·
9 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Santé et démarches administratives