L'interdiction totale de la cigarette ? Une atteinte a la liberte individuelle ?

Question

Cessez de me faire rire ! Cet argument est celui de ceux qui sont incapables de s'arreter de fumer. Je ne connais aucun fumeur heureux et tous ceux que je connais ne parlent que de s'arreter et se sentent coupables de compromettre ainsi leur santé. Je suis un ancien fumeur (10 ans entre 20 et 30 ans) On voit rarement la situation de la facon suivante : Les fumeurs sont une atteinte a la liberte individuelle des non-fumeurs.Partant du principe que le non fumeur ne compromet pas la sante d'autrui alors que l'inverse est vrai, l'interdiction est totalement justifiee.
En resume,l'interdiction totale de la cigarette est une atteinte a la liberte d'etre stupide et irrespectueux du bien etre d'autrui, oui ! Car apres les fumeurs qui se retournaient contre la Seita en pleurant qu'ils avaient un cancer, on sait desormais que le tabagisme passif tue aussi beaucoup.Et ca c'est inadmissible.
Donc je serais pour une interdiction totale immediate de fumer, et cela jusque dans la sphere privee.

Answer 1

Globalement je partage votre avis. Mais dans le cadre privé on ne peut interdire le tabac. Supposez qu'on interdise la choucroute sous prétexte qu'elle fait grossir et peut donc se révéler nocive à la santé ou la purée parce qu'elle n'est pas un élément vraimnt énergisant mais plutôt bouratif donc susceptible de freiner le rendement de l'employé qui en mange? Et si on interdisait les papillottes à Noël sous prétexte qu'il y a à cette période beaucoup trop de papiers dans les poubelles ?
Allons, un peu de tolérance et laissons l'individu se responsabiliser. Je suis fumeur mais j'essaie de comprendre la nuisance (sans parler de la toxocité) du tabac. Il en faut pour tout les goûts. Si on s'expose c'est en connaissance de cause. En tant qu'adulte il faut savoir s'assumer.

Answer 2

Et moi je suis pour l'interdiction totale des gazs d'echappement des bagnoles...

faut arreter un peu...

Answer 3

T'as pas un petit problème, toi?!!! Déjà, la plupart des Français sont pour cette nouvelle loi, même les fumeurs sont largement en faveur de cette mesure. Donc tu brasses de l'air, là!

Quant à empêcher les gens de fumer chez eux, CA, c'est de l'atteinte à la liberté individuelle. Si t'es pas content, tu vas pas chez des fumeurs,c'est tout!

Answer 4

non, au contraire, la fin de l'intoxication passive des non fumeurs.

Answer 5

et bien tu es un facho intolérant et bien pire encore cherche a la lettre c en trois lettre et qui finit par n

Answer 6

du calme il faillais une loi après il y auras des ratés il faudras les corriger

Answer 7

Il ne faut pas tomber dans l'exces americain ou des mari on porter plainte contre leur femmes et vice versa

Answer 8

il faudrait peut être aussi interdire aux personnes intolérantes de donner leur avis !
il y a assez d'interdit comme ça n'en rajoute pas !
franchement tu crois pas qu'il y a des sujets plus graves et plus importants ? interdit donc aux pédophile de toucher aux enfants et laisse les fumeurs fumer chez eux si ça leur chante !

Answer 9

je suis entièrement d'accord,c'est une atteinte à la liberté individuelle, même si j'aimerai bien arrêter de fumer, ce qui est très dur quand on fume depuis l'âge de 14 ans et j'en ai 38 à présent ! L'état à l'époque ne nous montrait pas autant du doigt, en effet, il n'y avait pas de publicité Anti-tabac, malheureusement pour nous à cette époque, nous ne connaissions pas tous les méfaits du tabac et ce qu'il engendrait comme maladies graves, mais l'état était trop content et l'est encore de récupérer du fric sur notre dos, les taxes, etc... c'est lamentable de que l'état profite des fumeurs pour se faire de l'argent et qu'ensuite, il fasse la leçon aux fumeurs, qu'il est bien content d'avoir trouvé pour se faire du fric sur leurs dos !