Les critiques sans argument svont bon train.J'ecoute tous les discours (je vis aux USA) et ils sont tres moderes, tellement qu'il est critique par les archeoconservateurs.
N'oubliez pas que les neoconservateurs viennent tous de gauche et que les republicains normalement sont non interventionnistes.
Il est hai ici par la droite car trop tolerant sur l'immigration, trop interventionniste (pas une politique de droite). De plus, il ne fait pas partie de l'aile chretienne du parti republicain.C'est en realite une espece de centriste .
Les republicains les plus durs ont toujours ete contre une intervention en Irak .Ils avaient raison...
Il est soutenu par des democrates (joe liberman).
Si Buchanan (archeoconservateur) avait ete president, il'y aurait pas eu d'intervention en Irak.Mais la, c'etait la vraie droite americaine..
La politique americaine est tres subtile, et si Bush commet de graves erreurs, manque de culture, il est loin d'etre bete. Il a juste tort politiquement.
2007-02-04
08:02:07
·
11 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique